发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2317|回复: 9

请教音乐传真A3.2和LINN GENKI的问题 [复制链接]

仙人伯伯
头像

仙人伯伯

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 43
  • 0
  • 2003-02-26
1#
t T
发表于 2004-03-14 23:22 |只看楼主
有谁听过这款CD机,声音上谁更好一些,我这里GENKI和A3.2的价格都是一万三左右,请懂得的朋友进来指点一下.讲讲两者声音的差别,谢谢.
分享 转发
TOP
千年隼
头像

千年隼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 480
  • 2004-03-08
2#
t T
发表于 2004-03-15 23:42 |只看该用户

GENKI高频很飘逸柔美，声音柔顺细腻，听人声与弦乐非常毒，但表现大场面大动态的音乐差了些。而507的风格和GENKI完全不同，其结像力非常优秀，声音质感鲜明，非常凝聚，动态也好过GENKI，当时对比下来几个人都认为507比GENKI表现全面，比较适合我这类什么音乐都听的人。
个人觉得LINN的风格和STAX有些相似，搭配起来是否有点过了。而且曾用DENON S10MK2的平衡和非平衡同时接STAX 4040，平衡输出明显胜出啊！所以最好还是找带平衡输出（CD33也没带）的机子为好，不然总有点对不起007吧。
最后编辑千年隼
TOP
仙人伯伯
头像

仙人伯伯

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 43
  • 0
  • 2003-02-26
3#
t T
发表于 2004-03-15 00:27 |只看楼主

呵呵，在这里都被耳机烧友揪出来了啊，呵呵。
我知道CD33是这个价位的首选，不过我对音乐传真和LINN的印象一直挺好，想听听看。千年兄对这两台机器很了解吗？详细说说吧。
我听老板说他对比过507和588，在RCA状态下507和588没有什么差别，在平衡状态下588才胜过507，平衡设计是588比507贵一倍多价格的原因。
TOP
刘运海
头像

刘运海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2413
  • 2413
  • 2002-10-07
4#
t T
发表于 2004-03-16 10:51 |只看该用户

仙人伯伯 在 2004-3-14 23:22:37 发表的内容
有谁听过这款CD机,声音上谁更好一些,我这里GENKI和A3.2的价格都是一万三左右,请懂得的朋友进来指点一下.讲讲两者声音的差别,谢谢.


A3。2 要一万三左右？如果是，那么JS 就太狠了。
TOP
bspcboy
头像

bspcboy

  • 论坛博士
  • 193
  • 213
  • 2003-02-10
5#
t T
发表于 2004-03-16 09:21 |只看该用户

千年隼 在 2004-3-15 0:50:41 发表的内容
我是在同一家听的A3.2和507，当时是用朋友的欧博二房推换了CARDAS的HD600，可能欧博的胆味太重吧，反正听下来A3.2的动态和解析力都不如MERIDIAN 507，所以首先就排除了A3.2。接着去听MBL，但听下来没什么感觉，听耳机好象不值其1.5W的身价。最后试了GENKI，其中高频的确很有味道，但别的方面就差了些，整体来说507更全面，表现也比较中性，所以最后选了507。至于CD33没现货只能订货，没听过的东西不敢买啊，自然就没选它。
我没比较过507和588，但比较过GENKI和Ikemi，按有些人的说法平衡设计是Ikemi比GENKI贵一倍多价格的原因，实际听下来RCA状态下Ikemi是明显胜过GENKI的，同理588也应胜过507。
不过仙人伯伯您不是有小奥嘛，反正其体积小巧，拿着它去一家家店听下来不就成了嘛^0^


507在那里听的，现在还能买到吗？
TOP
winkll
头像

winkll

  • 论坛博士后
  • 19700315
  • 6581
  • 6581
  • 2002-02-15
6#
t T
发表于 2004-03-14 23:40 |只看该用户

我选LINN GENKI，不喜欢声音稍冷偏薄的A3.2
TOP
千年隼
头像

千年隼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 480
  • 2004-03-08
7#
t T
发表于 2004-03-15 00:20 |只看该用户

汗，仙人伯伯你用的是STAX 007啊，用没有平衡输出的GENKI和A3.2岂不是对不起007？我当初为了HD600听了LINN GENKI、MERIDIAN 507和MBL CDP-2，最后是选了507，但据在音响广场里做的朋友说听耳机的话这个价位还是雅俊FMJ-33更好声啊，虽然在大箱子上的表现比507和MBL差。。
最后编辑千年隼
TOP
仙人伯伯
头像

仙人伯伯

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 43
  • 0
  • 2003-02-26
8#
t T
发表于 2004-03-15 10:50 |只看楼主

GENKI除了高频之外别的方面差？都是怎么个差法呢？声场如何？我主要是喜欢GENKI那种清甜的味道，听惯了浓郁的马蓝士，还是觉得这LINN这种风格耐听。
小奥早就还人家啦，而且我是为007配CD机，小奥的风格和007还是差得太远。
TOP
仙人伯伯
头像

仙人伯伯

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 43
  • 0
  • 2003-02-26
9#
t T
发表于 2004-03-14 23:52 |只看楼主

A3.2的声音偏冷吗?但JS说A3.2的动态和解析力都超过GENKI,说GENKI只是听味道.
TOP
千年隼
头像

千年隼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 480
  • 2004-03-08
10#
t T
发表于 2004-03-15 00:50 |只看该用户

我是在同一家听的A3.2和507，当时是用朋友的欧博二房推换了CARDAS的HD600，可能欧博的胆味太重吧，反正听下来A3.2的动态和解析力都不如MERIDIAN 507，所以首先就排除了A3.2。接着去听MBL，但听下来没什么感觉，听耳机好象不值其1.5W的身价。最后试了GENKI，其中高频的确很有味道，但别的方面就差了些，整体来说507更全面，表现也比较中性，所以最后选了507。至于CD33没现货只能订货，没听过的东西不敢买啊，自然就没选它。
我没比较过507和588，但比较过GENKI和Ikemi，按有些人的说法平衡设计是Ikemi比GENKI贵一倍多价格的原因，实际听下来RCA状态下Ikemi是明显胜过GENKI的，同理588也应胜过507。
不过仙人伯伯您不是有小奥嘛，反正其体积小巧，拿着它去一家家店听下来不就成了嘛^0^
最后编辑千年隼
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器