发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题

我真中毒了:) [复制链接]

查看: 14809|回复: 102
1#
[upload=jpg]uploadImages/200431223204795301.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200431223213528057.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/20043122324031380.jpg[/upload]
最后编辑leslie
分享 转发
TOP
2#

[upload=jpg]uploadImages/200451322213643785.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200451322221771047.jpg[/upload]
TOP
3#

哦,有钱了我就换:)
TOP
4#

dr kuang 在 2004-3-16 18:01:22 发表的内容
PRO—JEC这个唱放我听过,如果配上同价的MC唱头万元左右的LP唱盘,唱臂,分析力肯定比三,四万元级的CDP高,否则十有八九是唱盘没调好。


--------------------
请教:
在理想情况下、唱放与唱盘、唱臂、唱头投资比例有没有大约比例,而唱放与前级投资比例又如何?
TOP
5#

今天把抗坑滑调整过了,原来的针压2,坑滑放在1。5,现在调到了1.8接近针压,听感明显好转!中高比较醇厚了,革命尚未成功,继续努力。大家记得以前电影里ANDY生气的时候擦马桶吧,可能我会变成擦黑胶唱片咯:)
TOP
6#

[upload=jpg]uploadImages/200431711132722919.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200431711133374593.jpg[/upload]
第二张图是盘臂关系图,对生手较有用,有经验的只需瞄一下相对关系,这此中倒无太多诀窍.
第五张的校正计实例,和越点吴柏苍所贴好象出之同源;这是依据超距尺鼻祖baerwald的公式得来.a/b两点严格遵守6.6公分/12.09公分的规范.但坊间其余设计就未必-----譬如sme是7.5/13;elac是6.25/11.8-----意思是相近,但这类产品完全没交代要用特定超距值去对这a/b两点的致命关键---再怎么说,总是失之毫厘差之千里了.....
这校正计当然要自己作,足足可省下好几百,而且也好用多了------制作方式,如果手上没手工具,可以用纸描线再贴于厚纸或压克力板-----超距量线那三公分部分最好精确至公厘,而且加高至一定的厚度,如此当将唱臂顶于唱盘轴心测量时,唱针刚好触及刻度以减少误差.
这五个图,是基本教材;比较决胜负可能也颇有难度的是抗滑/azimuth(方位角)和VTA(垂直循迹角度)的调整----而且我发觉越是老手越会有不同体悟,等下回传些图再说.
TOP
7#

leslie 在 2004-3-17 11:10:13 发表的内容
一些调整的数据[upload=jpg]uploadImages/20043171195732538.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/20043171110468441.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200431711101068584.jpg[/upload]


小弟對leslie辨主的資料豐富,乃网友福音!
TOP
8#

一些调整的数据[upload=jpg]uploadImages/20043171195732538.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/20043171110468441.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200431711101068584.jpg[/upload]
TOP
9#

45转的DD多的是。
TOP
10#

brucelee 在 2004-3-16 18:51:06 发表的内容
二手唱盘可能要像kuang版一样的专家才能分辨状态是否良好,而且没有45转会听少很多好唱片。不知新的linn有没有提供45转?价格如何?


不知现在还能不能找到45转,从来就没见过45转的唱片。
TOP
发新话题 回复该主题