中国为什么没有伟大的音乐家(转载自耳机发烧站) [复制链接]

伟大的音乐家是被大家重视出来呢，还是出来后才被人重视的？

lingsoft 在 2004-3-12 13:45:11 发表的内容 中国听音乐不成潮流，生活质量低，精神素质差，所以不出音乐家。

错！首先说，如果指听古典音乐的话，那么西方的听众市场其实是在逐渐萎缩的，不象中国小资一代兴起后对音乐的需求丰富。
音乐本来在中国可以不和经济水平挂钩的，一支笛子要多少钱，一支单簧管又要多少钱--这还不算教学的费用。
中国的音乐出不了音乐家是因为本可以学二胡的人偏偏要去学小提琴

如果对中国的优秀音乐作品视而不见，那么中国确实没有伟大的音乐家，也不存在这样的土壤。

既有大家，又有名曲，就是没有“出伟大的音乐家的土壤”？那“二泉映月”是“从石头缝里冒出来的”？

lld2x1515 在 2004-3-11 13:33:00 发表的内容 小泽曾来中国，听“二泉映月”听得泪流满面 这么伟大的音乐家，还说没有土壤？？？？ 中国古代的名曲哪一个不是经典之做？ 如果说是中国没有伟大的西方音乐的作曲家的话， 那换个角度想，西方不是连一个普通的东方民乐作曲家都没有吗？

我说的是没有出伟大的音乐家的土壤，而不是一般的土壤。

过去的皇帝不太注意音乐的原创。

中国泱泱大国,能让我记得清楚的大作品近代的,只有梁祝协奏曲和黄河协奏曲,至于红旗颂等等不想评论,大家自有公论,但是这两首协奏曲,又是什么,改编的.没有 宽松的文化,是产生不了伟大的作曲家的.

开心果 在 2004-3-12 17:43:54 发表的内容 伟大的音乐家是被大家重视出来呢，还是出来后才被人重视的？

如果说西方音乐的话，那么巴赫作为宫廷乐师，神童莫扎特可以算是被大家重视出来的吧。同样也有生活在贝多芬的阴影下的舒伯特，可以说是出来后才被人重视的吧（如果这么算的话，您的分类还应加上出来之后不被重视，死后才重视的吧）
但虽然舒伯特死在贝多芬的阴影下，他依然是幸运的，因为死后他仍然被大众认可，崇拜，从这个角度讲，我为我们自己的音乐感到悲哀。
什么是音乐家的土壤呢？--当然是高素质的听众了，如果没有这样的土壤那舒伯特很可能永远也不会有共鸣。现在反观我们对自己的伟大的音乐遗产竟如此的不屑一顾，是不是当年伟大的土壤们现在已变得一般了呢？

怎样的音乐家才能称得上伟大的音乐家？

作为音乐本身，它的内容没变，要变肯定是人在变。为什么人会变呢？是音乐本身的原因呢？还是人本身的原因？