发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 17
发新话题 回复该主题

东莞和邻近网友请注意:首次大聚会和六台CD机大火拼铁定星期天举... [复制链接]

查看: 26227|回复: 160
81#

没有比出个高低来,比什么呀
TOP
82#

对!个人听感非常重要!千万不要人云亦云啊!
TOP
83#

结果咋样拉?
TOP
84#

比武早该结束了,评委请亮分。。。
TOP
85#

       我是下午1:40到的啊权家,约20平方米的房间里面已经挤满了有15人,好家伙,满地都是器材![upload=jpg]uploadImages/20043142063552662.jpg[/upload]
[upload=jpg]uploadImages/20043142071671462.jpg[/upload]
TOP
86#

HIFI初哥 在 2004-3-15 21:09:17 发表的内容
我来挑挑刺,各位莫怪。这次聚会气氛很好,大家都说出了自己的看法,也听到了一些超班的器材,大饱耳福 ,然而不足的地方也很明显。第一是功放与音箱的搭配没有事先配好,而是临时用PREMARE I20推4425,我觉得大概只表现了4425七成的实力;二是试机的曲目没有事先选好,测试时仅以一曲SACD的〈江河水〉的CD层来作为参考曲目,我认为应该事先安排好试听的曲目,弦乐、人声、交响、流行等各选一曲,时间长的还应该进行节选,像那天一曲7分钟的〈江河水〉连听十遍,我估计在座的和我一样觉得有点乏的不少:)第三是选好参考曲目后应由主持人将此曲试听的重要部分简略介绍一下,以让我等初哥也明白到底是听个什么和比较个什么。另外我觉得KENNYL兄前面讲的话也有可以斟酌的地方,当日有什么感受不妨直言,有什么说什么,如果还要考虑机主的感受而只挑好的说,坏的轻轻一笔带过的话,那么比试还有什么意义?当然机子的表现和功放、音箱、线材的搭配也很有关系,但在当日的搭配下得出的感受不妨直言。
大家有不同看法的只管拍砖:)



HIFI高手兄所言极是,曲目不是小弟选的,由于时间问题只以一曲来进行评定,实在辛苦,后来已经麻木到连MARANTZ CD7 16BIT和20BIT都听不出任何分别.
其实小弟的听感一早已写好,但不会打字,一个帖要花几十分钟,只好慢慢来了.
小弟并没有报喜不报忧.也没有顾及机主的感受,希望机主不要见怪!听感是通过当天,当晚和多次提触得出来的,可能会对其中一两部的实力低估,但不会加分.好的方面绝对是实力的真实反映.并没有夸大.
满意度打分比较紧,因为考虑的是全面整体表现.
最后编辑kennyl
TOP
87#

有点意思哦!:)
TOP
88#

退出论坛,再登录,就可以再发三张了,如此循环,可以突破三张的限制。期待Architect兄继续。
TOP
89#

ding
TOP
90#

华韵CD1.6/PS AUDIO ULTRILINK TWO(21500元):音场深远,细致清晰,速度感中等,声音厚实,分离度高.虽然转盘和数码线质素一般,但ULTRILINK TWO还是充分显示出非凡的实力.
满意度:满意.
MARANTZ CD72 MK II(4800元):是当天所有CD系统中音场最深远的.乐感好,中高频润泽,动态比较差,细节一般,整体偏软调,速度整体中等偏轻快,但大动态时低频偏软慢.定位感可以,形体实感一般般.
满意度:基本可以.
TOP
发新话题 回复该主题