发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:kennyl

东莞和邻近网友请注意:首次大聚会和六台CD机大火拼铁定星期天举... [复制链接]

查看: 26222|回复: 160
dggr
头像

dggr

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 833
  • 833
  • 2003-07-25
11#
t T
发表于 2004-03-15 21:23 |显示全部

HIFI初哥 在 2004-3-15 21:15:05 发表的内容
我觉得在当日的搭配下，国产器材表现始终还是技差一筹。
那也没法了，论科技国产的东西差很多了，论声音也差了，论工艺还差很多年，论用料差不多了，论名气别提了，论价钱差不太多了。
TOP
dggr
头像

dggr

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 833
  • 833
  • 2003-07-25
12#
t T
发表于 2004-03-15 20:13 |显示全部

Architect 在 2004-3-15 14:32:18 发表的内容
法国ALTO CD-100(12000元左右)
[upload=jpg]uploadImages/200431514314953916.jpg[/upload]
错了,此乃英国欧奇美并非法国雅图，另江河水此版本乃是原装线订的。
TOP
dggr
头像

dggr

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 833
  • 833
  • 2003-07-25
13#
t T
发表于 2004-03-15 20:20 |显示全部

[upload=jpg]uploadImages/200431520192660925.jpg[/upload]图中右下角那台是雅图100CD机。
TOP
dggr
头像

dggr

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 833
  • 833
  • 2003-07-25
14#
t T
发表于 2004-03-15 20:16 |显示全部

Architect 在 2004-3-15 20:04:21 发表的内容
知道这是什么电源线么？可惜当天未用！
[upload=jpg]uploadImages/20043152033737199.jpg[/upload]
比乃美国天仙配,在试马兰士CD7中有换上试过,乃是CD7主人家的配机线。
TOP
dggr
头像

dggr

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 833
  • 833
  • 2003-07-25
15#
t T
发表于 2004-03-15 22:12 |显示全部

天神 在 2004-3-15 22:01:45 发表的内容
呵呵，轮到我说说啦！虽然我当天没去参加你们的盛世，但是我也为你们感到高兴！真幸福，一个下午就听了这么多不同品种的好器材！有机会我一定参与你们的活动！其实当天我之所以没去，主要是在自己家也搞了发烧小聚会，有好几个朋友、前辈到我家中品尝丹拿S1.4，得到他们的一致肯定，我都感到非常欣慰！：）
呵、、、呵、、下次我们该移师到天神兄家去、、、、
TOP
dggr
头像

dggr

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 833
  • 833
  • 2003-07-25
16#
t T
发表于 2004-03-15 21:17 |显示全部

HIFI初哥 在 2004-3-15 21:09:17 发表的内容
我来挑挑刺，各位莫怪。这次聚会气氛很好，大家都说出了自己的看法，也听到了一些超班的器材，大饱耳福 ，然而不足的地方也很明显。第一是功放与音箱的搭配没有事先配好，而是临时用PREMARE I20推4425，我觉得大概只表现了4425七成的实力；二是试机的曲目没有事先选好，测试时仅以一曲SACD的〈江河水〉的CD层来作为参考曲目，我认为应该事先安排好试听的曲目，弦乐、人声、交响、流行等各选一曲，时间长的还应该进行节选，像那天一曲7分钟的〈江河水〉连听十遍，我估计在座的和我一样觉得有点乏的不少：）第三是选好参考曲目后应由主持人将此曲试听的重要部分简略介绍一下，以让我等初哥也明白到底是听个什么和比较个什么。另外我觉得KENNYL兄前面讲的话也有可以斟酌的地方，当日有什么感受不妨直言，有什么说什么，如果还要考虑机主的感受而只挑好的说，坏的轻轻一笔带过的话，那么比试还有什么意义？当然机子的表现和功放、音箱、线材的搭配也很有关系，但在当日的搭配下得出的感受不妨直言。
大家有不同看法的只管拍砖：）
初哥兄：请继续。
TOP
dggr
头像

dggr

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 833
  • 833
  • 2003-07-25
17#
t T
发表于 2004-03-16 00:22 |显示全部

kennyl 在 2004-3-15 23:54:52 发表的内容
ALCHEMIST NEXUS APD32A(7500元):细致柔和,温润柔软,英国味较浓,速度偏软慢一点,中频润泽.动态,速度,分析力都不是它的追求对象.
满意度:基本可以.
华韵CD1.6/DAC-1升级版(8000元):动态强横,是当天所有CD系统中动态最大的,连两三万的CD机都不是它的对手.就连后来的华韵CD1.6/PS AUDIO ULTRILINK TWO在这方面也不能超越.中频厚实饱满,形体感大.细节空气感一般,结像定位一般,高频和中高频偏粗硬.速度中等偏慢一点.
满意度:不十分满意.(需要说明数码线是鸡线,不知换高档线后变化会怎样和有多少进步?).

其实在此等价位之下欧奇美表现很好，关干我的音源有一点我自已觉得满意的地方是在二胡运弓时所表现出来的力度、质感，中高方面应是器材本身问题，特别是用CD7做转盘时中频部份的缺憾在对比之下更为明显，其它部份因当时本人所在位置较偏并未能作出评论,另数码线是散线自制,因手头上并未有其它线对比因此自也不知优劣，以及上手机主亦有提及到数码线的素质会有较为明显的影响其表现,但在此价之下再投资贵价数码线似乎不值，各位意见如何？
TOP
dggr
头像

dggr

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 833
  • 833
  • 2003-07-25
18#
t T
发表于 2004-03-15 00:42 |显示全部

Architect兄：辛苦了，因为器材太多了，正在消化，在这应该多谢翮美合并机的主人，常平兄及彭兄等等，其实这次聚会按理应是第二次了，能够办成及办好实属难得，全赖常平兄策划及彭兄提供场地，在今时今日一个极度商业化及风气极浓的商业社会下能够不为个人利益不求回报而去搞这种纯粹为了个人兴趣的聚会实属难得，由此可见东莞并不是个别人眼中的一个只为利益一切向钱看的地区了，小弟在此向彭兄及梁兄道谢了。亦向各位提供器材及到场参加的各位大兄道谢了，每件器材在性价比，声音表现方面都各具特色，也存在个人喜好，因此很难对每件都写出详细的听后感，看到这里各位可能开始在骂娘了，各位大哥骂完了请继续看下去，第一因为每件器材都各具优点，但在同一配搭下也只是让在座各位大概知道每件器材的声音走向的分别，第二器材的价格亦有很大差距也很难作出一个很客观的评论，第三我起码要尊重器材的主人太难看的也写不出来，好看的写出来又怕别人说是托儿，第四也该留点空间给今天到场的各位大哥发挥，不然都给我写了那会有喧滨夺主之歉，各位大哥加把劲哦,我的正版cd看看会落到谁的手中。
TOP
dggr
头像

dggr

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 833
  • 833
  • 2003-07-25
19#
t T
发表于 2004-03-13 21:25 |显示全部

你地的器材准备好未,我的已经打好包装,就等明天中午搬过去阿权到。
TOP
dggr
头像

dggr

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 833
  • 833
  • 2003-07-25
20#
t T
发表于 2004-03-12 23:46 |显示全部

kennyl 在 2004-3-12 6:35:28 发表的内容
麻烦!小弟手头上没有电源线,只得信号线XLO一对,单线喇叭线SYMO,功放也只得一台,看你们那边能不能筹集一下了.
好在你早出声,如果唔系既话到时唔够线就麻烦，电源线我有，信号线都有，喇叭线又有，仲有同轴数码线及平衡信号线，你想要边种线，其实最好就系自已的器材跟齐的线，
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器