五大唱片公司以外的精彩 [复制链接]

听过kuang版的LP，差点中毒，好险好险！
汗！！！

哇，若说地球磁场变化造成的影响。试想，比如说Heifetz在英国录的Bruch小协、苏格兰幻想曲那个录音母带，从英国运回美国进行后期制作、生产，那么运送途中，这盘母带就一直（在船里或飞机机舱里）在切割地球磁感线，一直切了近1/4个纬圈，切割磁感线产生的能量积累岂不对母带有很大影响？那是否尽量买产地和录音地点比较相近的LP或CD较好呢？

还有几处不明白：录音用的母带播放是否和民用的开盘带播放的磨损度是否一致的呢，或者说，两者所用的磁头材料、磁带行进速度是否一致呢？另外唱片公司的母带的“使用”规定中，“20次”是说，这条磁带只要在磁头上走过20次就算寿终；还是说，从仓库里拿出来过20次，但每次制作的时候可能同一段磁带先后唱过几次呢？另外一个问题就是，很小心播放的LP和很小心播放的开盘带，每播放一次的磨损度，两者比较之下谁大谁小呢？

开盘好声，但磁带无法良好保存和反复使用——严格良好保存（恒温恒湿防霉，定期展开重卷等）唱片公司的原始母带使用20次（有的公司规定为10次）就被视为损毁。即便这样，地球磁场的磁化，卷成盘状磁带的“复制效应”，带基的老化变形等，这些都使这些母带的质量进行性下降。我想除了极个别特殊例子外，没有几个人愿意重金购买。

所以数码转换保存反而是最保险的办法.
虽然不及开盘带的最佳状态,但至少是不会再坏下去了.

dr kuang 在 2004-2-29 0:38:26 发表的内容 第一张原版是PHILLIP（HIFI STEORO），是卡萨尔斯仅有的几张立体声录音，非常珍贵，运气好的话可以找到价格较为便宜的美国版，而且他这几张美国版的贝多芬三重奏的录音比荷兰版HIFI STEORO要“发烧”。

我的这张和“发烧”基本无缘，录音并不好，认真考究起来演绎的也不能说严谨，感觉大师们就在玩，但绝对的“好”！这个“好”很难用文字表达，总之你会品味到愉悦和轻松，听完后还会由衷地说“好”！

此情结非彼情结，此追求也非彼追求也。
我经历过LP——CD——LP的阶段，我不刻意追求“发烧”是因为我更注重音乐的本身和大师诠释的神韵，在这方面我太清楚LP和CD分别。还有我觉得LP带给我的艺术气息是CD无法比拟的。
再有：我爱LP，但我更爱音乐，也怀念着为我们留下大量优秀诠释的大师。再看看现在满大街的“发烧”CD，它们我只能说：可悲多过可怜。

陶街不时可以见到，也见过几次有旧的开盘带出售，其中就有RCA海菲兹的《苏格兰幻想曲》。

原来不是为了声音而在于LP的感觉。
为了这“感觉”而花上千元买一张LP，而不选择可以用几十甚至更低价格购得的同一录音的CD，以你所贴的收藏，省下的钱足够换套更高质量，更能传达大师神韵的音响了。外人都说发烧友是盲目的，我现在觉得我们这批LP发烧友更加盲目，相信更多的发烧友对LP发烧友的感觉也是“可悲多过可怜”！

这么专业的问题我就不清楚了，不如你买部开盘机，自己到网上拍卖几盘回来研究一下？

近期我也将找来一台开盘机和十盘左右的开盘带，玩一玩哪个玩一玩。
不过这东西肯定毒不了我，其实LP也没毒倒我，是音乐把我“毒害”了。

阿龙 在 2004-3-1 19:27:25 发表的内容 所以数码转换保存反而是最保险的办法. 虽然不及开盘带的最佳状态,但至少是不会再坏下去了.

这才是数码技术的进步所在，希望更先进的数码技术能及时在那些珍贵的“经典录音”的母带严重损害之前能得到应用，这些母带绝对是人类文明的珍贵文物，商业化的社会已扼杀了一大批本应成为“大师”的音乐天才，希望不要连上一代大师们珍贵遗产也扼杀掉，更希望新的技术能完整修复已经损坏的母带。

邝版，你知道广州有什么地方售开盘机吗？

你丫的失踪这么长时间，一回来就说我中毒？！

现在我有时想：有没有DX听开盘呢？目前LP有的被炒得价格很高，但是开盘带目前似乎没什么人会炒，看来下阶段可以适当去收集一些经典录音的开盘，当然还要弄一部Player。上次网上看到有出售的，一部大概百来美元。

这里也请有此经验的DX指教一下，我现在对开盘带的知识几乎为零......

小克 在 2004-3-1 21:48:37 发表的内容 近期我也将找来一台开盘机和十盘左右的开盘带，玩一玩哪个玩一玩。 不过这东西肯定毒不了我，其实LP也没毒倒我，是音乐把我“毒害”了。

许多DD就是玩一玩哪个玩一玩给玩完的.