同样是3000块，买专业声卡配PC似乎比买CD播放机合算？ [复制链接]

这个方面, Amati经验丰富.

最理想的方式，应该是用声卡的S/PDIF数字接口直接连接到专用数模转换器上。从抓CD音轨到数字输出这个环节不存在失真或jitter问题，只要保证数模转换器的质量就可以得到理想的输出。一台好的CD机要分配相当多的成本在转盘部分，能留给DAC电路、放大器的毕竟有限。有兴趣有能力的兄弟大可尝试一把，看看三五千块的DAC+几百块的声卡+大容量硬盘，是否能超过一万块的CD机！

照猫画虎 在 2004-2-27 21:47:00 发表的内容 用硬盘不存在JITTER控制问题！这也就是硬盘的优势。 干扰和DA是最大的问题。 CD抓在硬盘里面应该是 镜像 的方式，而不应该是 WAV 文件，这样会100%保真。

声卡数字输出的jitter问题。
你可以试验一下，保存在同一块硬盘上的CD文件用不同的声卡输出给解码，声音是不同的，你能用什么来解释这个不同呐？

我的电脑就是连声卡也不用。从主板引出同轴信号，外接2手带解码的纯功放。从网上下载的APE，效果不错。

外置的声卡贵，外置的专业声卡狂贵

而且不一定好啊

哈哈，到了我最感兴趣的问题了。
本人认为：
1、机箱噪音不是问题，解决方法很多。不惜血本的方法就是摩电源，将其外置，并用液冷。有人说水泵会有声音，那要看什么水泵了，液相色谱用的齿轮泵绝对听不到声音，除非你趴到上面。
2、声卡Jitter不是问题，但是要求声卡必须带有44.1Khz的晶振，同轴和光纤输出，能够以44.1Khz的频率输出数字信号。最好还要能输出时钟信号。
3、需要一款解码器。比如CHORD DAC64 有时钟输入和数字信号输入。万事大吉了。DAC会根据输入的时钟信号校正数字信号，再也没有Jitter了。

如果有人能将前一二条用单片机做成一个设备，那就是发烧友之福了。不过不会有人这么干。
1、成本问题。虽然用单片机可以解决机箱噪音、声卡Jitter的问题，但是价格高于计算机＋声卡。因为实现复杂功能的
DSP比CPU贵多了。
2、唱片公司不干。

时钟及晶振不是内置在DSP之内，其实要时钟绝对准是不可能的。因为晶振会受温度的影响。CHORD DAC64 就是将数字信号先置于内存的缓冲中，然后升频输出模拟信号。因为有时钟输入和自带晶振校时，可以把jitter降低到很低的程度。

我觉得比较好的声音方式:笔记本电脑+外置声卡(最好是1394口)+解码器+喇叭
挺折腾人的.

不会有公司搞开发,赢利太少,费用高.还要搞很多论证.

电脑噪声我觉得问题不大，放远一点光纤拉长一些不就可以了吗？不过S/PDIF可接受的最长光纤长度是多少呢，我不知道，说错了请拍砖。
一旦电脑可以作为音源，好玩的东东就太多了。随便列举几种：
a. 通过internet实时查阅CDDB，显示唱片及音轨资料；
b. 把CD全部储存在硬盘上，建立数据库，按作曲/演奏者/公司/体裁/年代……等一切你能想到的属性多方位检索。一个900块的120G硬盘可以存储大约240张CD（APE无损压缩格式），随点随播，决无震动影响，超越一切转盘……
c. 充分利用各种层出不穷的音频软件进行混响/均衡/效果处理，什么胆味石味英国管德国管金线银线合金线都能模拟，高频不足低频不深也都可以通过软件来修正，就像用photoshop处理曝光不足的照片一样。