发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3466|回复: 13

我发觉单拿的中频正渐渐向ATC的中频靠拢。 [复制链接]

刘运海
头像

刘运海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2413
  • 2413
  • 2002-10-07
1#
t T
发表于 2004-02-26 11:04 |只看楼主
听了单拿S1。4发觉中频没有以前的那么薄了，声音也没有了那份清淡如白开水的感觉，也开始变得像一个有血有肉有感情的女子了。
以上只是我个人的观点，欢迎大家多拍砖。
分享 转发
TOP
ADWS
头像

ADWS

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7545
  • 7805
  • 2004-01-29
2#
t T
发表于 2004-02-26 11:22 |只看该用户

想要中频直接买ATC。
TOP
小李.
头像

小李.

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 887
  • 0
  • 2003-12-26
3#
t T
发表于 2004-02-26 11:32 |只看该用户

ADWS 在 2004-2-26 11:22:17 发表的内容
想要中频直接买ATC。


严重同意
TOP
leisure
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
4#
t T
发表于 2004-02-26 11:50 |只看该用户

刘运海 在 2004-2-26 11:04:20 发表的内容
听了单拿S1。4发觉中频没有以前的那么薄了，声音也没有了那份清淡如白开水的感觉，也开始变得像一个有血有肉有感情的女子了。
以上只是我个人的观点，欢迎大家多拍砖。
是好现象!
TOP
寻芳不觉醉
头像

寻芳不觉醉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2576
  • 2621
  • 2004-02-26
5#
t T
发表于 2004-02-26 20:57 |只看该用户

中频薄可以用厚声点的器材搭配，应可互补。
TOP
zzz111
头像

zzz111

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 296
  • 296
  • 2003-10-06
6#
t T
发表于 2004-02-26 21:07 |只看该用户

丹拿不仅在改变中频薄弱的缺点，也同样注意到音箱比较难推的缺点，现在新出的音箱比原来已有很大改进。
TOP
leisure
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
7#
t T
发表于 2004-02-26 11:51 |只看该用户

刘运海 在 2004-2-26 11:04:20 发表的内容
听了单拿S1。4发觉中频没有以前的那么薄了，声音也没有了那份清淡如白开水的感觉，也开始变得像一个有血有肉有感情的女子了。
以上只是我个人的观点，欢迎大家多拍砖。
最好再像tad一样好推就完美了(好像低频还不够完美)
TOP
黑海一舟
头像

黑海一舟

  • 论坛博士后
  • 1935
  • 3355
  • 2002-01-24
8#
t T
发表于 2004-02-27 21:55 |只看该用户

据资深发烧友说，丹拿新音箱越来越不如老箱子了。一是，音箱好推，往往意味潜力有限。好听的箱子大多不好推。二是，丹拿和很多发烧品牌一样，渐渐向市场妥协，商业味渐浓，HIFI精神日益式微。
他们不想公开自己的名字。但是鼎鼎大名，可以说是前辈级的了。他喜欢丹拿的老信心系列（5号、3号），不喜欢新信心系列（1号、2号、4号）。他们说得对不对，大家见仁见智吧。
TOP
muse007
头像

muse007

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1516
  • 1956
  • 2003-08-25
9#
t T
发表于 2004-02-28 08:49 |只看该用户

单拿的这种改变难说是好事，喜欢单拿的人就不会嫌弃它的薄和淡。
作为世界大牌，要保持自己的主要风格，就会有一群拥趸。
发烧友本来就是一个小群体（相对而言），为了让更多的DX接受而改变自己独有的风格，说不定得不尝失。
TOP
照猫画虎
头像

照猫画虎

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2056
  • 2158
  • 2003-02-25
10#
t T
发表于 2004-02-27 22:09 |只看该用户

我觉得很对。
TOP
上海人家
头像

上海人家

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 126
  • 0
  • 2004-01-25
11#
t T
发表于 2004-02-28 07:27 |只看该用户

我不同意!新丹拿比老的要进步很多.
TOP
lybxr
头像

lybxr

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1424
  • 1424
  • 2003-09-08
12#
t T
发表于 2004-02-28 11:46 |只看该用户

改变不可怕，但希望整体上能越改越好，而不是越来越差。近期暂时差点也没什么，希望方向是对的。
TOP
mavis131313
头像

mavis131313

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 180
  • 0
  • 2003-11-26
13#
t T
发表于 2004-02-28 11:20 |只看该用户

丹拿的书架箱是中频有点薄,但三分频的落地箱就平衡多了.
任何产品都应该有自己的鲜明风格,再逐步完善.咱们国货就缺少这一点,容易跟风.
声音没有个固定标准,就象美女也没有固定标准的,唐王李世明喜欢肥点的,现在又讲究骨感美.爱好不同.喜欢老丹拿的声音是一回事,但说新丹拿不如老丹拿就是另一回事.就好象LP与CD的争论一直不休一样,难说清楚
TOP
小李.
头像

小李.

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 887
  • 0
  • 2003-12-26
14#
t T
发表于 2004-02-28 14:20 |只看该用户

黑海一舟 在 2004-2-27 21:55:00 发表的内容
据资深发烧友说，丹拿新音箱越来越不如老箱子了。一是，音箱好推，往往意味潜力有限。好听的箱子大多不好推。二是，丹拿和很多发烧品牌一样，渐渐向市场妥协，商业味渐浓，HIFI精神日益式微。
他们不想公开自己的名字。但是鼎鼎大名，可以说是前辈级的了。他喜欢丹拿的老信心系列（5号、3号），不喜欢新信心系列（1号、2号、4号）。他们说得对不对，大家见仁见智吧。



有道理，我发觉新单拿的木箱工艺较旧款差。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器