发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

谁推荐这版《布兰诗歌》的,说!!! [复制链接]

查看: 9345|回复: 46
21#

看来你要升级系统了,最起码后级要换。
TOP
22#

MYDISC说得有理,同意。不过,在档次不高的器材上,TELARC这一张真的不是太讨好。
TOP
23#

audio兄说的是演绎方面的问题吧,我也不喜欢这版的演绎.
TOP
24#

啊哈,版主就是版主,大哥确实大哥,都让你们发现我的问题症结了。

或许我的系统的确要升级了,一定要努力哦。但未能升级前,姑且那这碟去别的优秀系统上试试,看能否改观。

如此说来,还是JOCHUM版讨好哦。
TOP
25#

龙哥不愧为词汇砖头,在本坛唱了一年的YLJ如今被你解释为鸭绿江啦!

不退啦,麻烦,或许日后自己能升级系统的话,重头再听,会有新的惊喜。
TOP
26#

阿龙 在 2004-2-24 12:06:55 发表的内容
如果在李源处买的你可以拿去退的.
我就不爱这类发烧碟.
这间公司的我买过一两张之后再也不去问津了.
那个列文指挥的布兰诗歌鸭绿江里很多,正价片,买了还是很抵.但我认为没有约夫姆的演绎好.


兄是否指最近露面的另一张DG版?
TOP
27#

czj 在 2004-2-24 7:30:52 发表的内容
我收了两版,都是不出名的版。我的器材根本就没办法播好,SONY版干脆不拆封:

[upload=jpg]uploadImages/20042247303128256.jpg[/upload]


这个版才是我见过的最佳声势和动态!
TOP
28#

詹士里云指挥的《布兰诗歌》,录音比JOCHUM版本还要好。
[upload=jpg]uploadImages/200422410481910848.jpg[/upload]
[upload=jpg]uploadImages/200422410483731070.jpg[/upload]
[upload=jpg]uploadImages/200422410485550482.jpg[/upload]
TOP
29#


        
       作为世所公认的合唱指挥大师,罗伯特·肖在《布兰诗歌》这部清唱剧的指挥上是有独到之功的,至少与约胡姆相比各有千秋。这张TELARC版《布兰诗歌》是罗伯特·肖生前演录的合唱代表作之一,结构严谨而极具张力,全曲的力度对比之鲜明尤见老肖的用心,在演绎上,我以为这绝对是个值得特别关注的好版本。

    在录音制作上,本碟实在是名下无虚。我比较赞同老邝的意见,AUDIO朋友有机会的话可以把此碟拿到后级力水十足、频响宽广、动态表现上佳、音场再现好且速度感比较理想的音响系统中去试听试听,相信会有不一样的感受。

    此碟我收了TELARC这张CD初版,也收了2001年这张SACD版。

    [upload=jpg]uploadImages/20042242152366084.jpg[/upload]

    至于松风朋友所说的EMI版“锣鼓体积极为庞大、回响深不可测”,虽然我自己并没有这个版,也想就松风朋友的评价说说自己的看法,以抛砖引玉。我以为,无论多发烧的录音,它的第一要旨还是“自然”二字,鼓就是鼓,它给人的形体感觉无论如何还是不应该“极为庞大”的,最好还是要“恰如其分”。而关于“回响深不可测”,我在理解上可能有些障碍——如果是说它录音时的自然回响,那还是要不多不少正好恰当的(这有赖于录音场地的选择、现场环境的处理特别是乐手的技巧掌握和拾音的效果),不然会与后面极快跟上的合唱人声重叠,造成速度感和层次感上的混杂,整体听感会落下一个级位。如果是后期在STUDIO里做出的“深不可测的回响”,那无疑就落了下品了。当然,不知松风朋友用什么音响系统听的这张,是不是有可能问题也出在你的系统上而不是唱片本身呢?
TOP
30#

真实——个人认为最重要的是还原特定环境下作品演绎的真实,如果音响设计师和音乐录音师能让音响和音乐载体透明,最好!
TOP
发新话题 回复该主题