发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

莫扎特第二长笛协奏曲KV314 [复制链接]

1#
莫扎特第二长笛协奏曲KV314,一直下不了下手。广东电台音乐台FM99.3曾用第3乐章做广告的音乐。
心目中的版本,长笛要鲜活有神韵,乐队的摆位要传统,音场要宽。
整体要体现出莫扎特的美感。
最仰慕的版本是郎帕尔,但了无踪影,只好丑中选美。
在海印,碰上了一些名版,但没法试听,所以干瞪眼。
如下:
1)Decca 440 080-2,贝纳特演奏,马尔科姆指挥英国室内乐。
2)K2日本版BMG,james galway(高威)演奏并指挥欧洲室内乐团。
3)PHILIPS的DUO,贝纳特、尼克莱、马连纳、戴维丝等名师。
4)EMI,帕胡特+阿巴多+柏林爱乐。(听过,效果还可以)

只想选一个合适的版本,版本过多,心理感觉对比多于欣赏。
受一夫一妻约束,多了反而没了中心或专一,而且会烦。例如《花之圆舞曲》,
我就有3个版本,EMI、DG的4D、DG禾花,烦!

如果您有前3个版本,麻烦介绍特点,发贴对比。如能贴上第3乐章的MP3,不胜感激!
分享 转发
TOP
2#

四个版本我都有,飞版除了味道是纯正的以外,演奏的毛糙感觉实在不敢恭维,个人推荐EMI版。
TOP
3#

马兰士兄,在你提出的4个版本中,我只有1.Decca与3.Philips 这两个版本。手头没有James Galway 版,但如果从欣赏长笛的角度来说,他绝不会令你失望。
Decca版:
[upload=jpg]uploadImages/200422323243825950.jpg[/upload]

Philips版:
[upload=jpg]uploadImages/200422323255119644.jpg[/upload]

这两张CD单纯按你的要求:"长笛要鲜活有神韵,乐队的摆位要传统,音场要宽。整体要体现出莫扎特的美感"我会推荐你选择Philips版。因为就这首乐曲来说,二者虽然区别不太大,但Philips版中Nicolet 的长笛显得较鲜活、生猛,乐队由大型乐队的阿姆斯特丹音乐厅管弦乐队演奏,结果显得比较符合你提出的上述要求。而Decca版中Bennett 的长笛表现较为浑厚、圆熟而更富韵味一些,乐队是英国室内乐团,不如前者宏大但又更符合室乐特点。前者被<<企鹅>>评三星保留一星,后者被评三星。针难两头利,如何取舍自己选择可也。
事实上手头有几个版本亦并非专为版本对比,我们并非专业工作者,又非音乐评论员,并无专为比较去收集不同版本之必要。但有时拥有多一些版本,除了可欣赏不同演奏风格之外,常常每张CD所收集的乐曲都有不同,你还可以欣赏到更多的音乐内容。以这两个版本为例,Philips版全为莫札特长笛作品,包含了2首长笛协奏曲、4首长笛四重奏及长笛、竖琴与乐队等作品,而Decca版却包含莫札特两首长笛协奏曲、维瓦尔弟、巴赫、格雷特里、沙里亚里等作曲家的长笛作品,与前者重复的曲目只有两首,而且二者都是2CD,抵买至极,买齐亦不冤枉。
TOP
4#

dr kuang 在 2004-2-24 0:38:05 发表的内容
可能是我自己的习惯,我觉得莫扎特的作品不太适合太大型的管弦乐团,不适合厚重的演绎。


那我就选菲记。
TOP
5#

可能是我自己的习惯,我觉得莫扎特的作品不太适合太大型的管弦乐团,不适合厚重的演绎。
TOP
6#

dr kuang 在 2004-2-24 0:38:05 发表的内容
可能是我自己的习惯,我觉得莫扎特的作品不太适合太大型的管弦乐团,不适合厚重的演绎。


同感!!!
TOP
发新话题 回复该主题