仿阿泰的说法：玩过密闭箱之后，你不再重玩倒相箱 [复制链接]

rokey2兄：怎不把图的尺寸缩少一些？那样容易看一点：）

开心果 在 2004-8-25 11:20:41 发表的内容 我的是土炮，上不了厅堂，否则......。

要的是内在（声音），内在不好，只装扮外表，就只能说：穿起龙袍，都不象太子。

rokey2兄自己拆的吗？太强了
还真舍得。

Ajconnie 在 2004-8-25 14:08:35 发表的内容 对哦，只是Ensemble （瑞宝）太贵，不敢想。 天朗也有这我就没见过了…，阿泰前辈有图吗？

开心果 在 2004-2-14 14:17:30 发表的内容 根据听音发现，密闭箱的低音表现比倒相箱更出色，质感更真实，而倒相箱有模糊感。不知大家有没有这种感觉。[upload=jpg]uploadImages/20042141417465023.jpg[/upload]

这对是丹麦尊宝的封闭箱，各位大哥给我看看这箱子是尊宝什么系列的箱子，灵敏度是多少，配什么功放好推啊

图不是我的^^，好~~搞细点

开心果 在 2004-2-14 14:17:30 发表的内容 根据听音发现，密闭箱的低音表现比倒相箱更出色，质感更真实，而倒相箱有模糊感。不知大家有没有这种感觉。[upload=jpg]uploadImages/20042141417465023.jpg[/upload]

难道没有人知道这是尊宝的什么箱吗？

关于密闭箱
密闭箱，顾名思义就是密不透气的音箱，传统意义上的密闭箱的确如此（*）。但是密不透气的音箱就不一定是传统意义的密闭箱了。空纸盘音箱就是这样一种“名不副实”的音箱。从物理结构上看它是密闭箱，但在声学上它是地地道道的倒相箱，只不过用空纸盘替代了倒相管而已。而且在动态及失真度等方面还不如用倒相管的倒相箱。优点是相同条件下体积较小。
从一些帖子上看，如果我没有理解错的话，有些烧友把空纸盘音箱当作传统意义上的密闭箱看待了。这样把它和传统意义上的密闭箱做听音比较的话，多半会得出半斤八两的结论。密闭箱的优点也体会不倒了。
（* 为了平衡内外的气压，密闭箱要有很小的通气孔）

照你的描述，猜想应该是空纸盘音箱，什么牌子的？

czhwm 在 2004-2-14 17:05:00 发表的内容 密封箱普遍低频比倒相箱干净。

气垫式设计，本意是为了防止低频段“声短路”现象

       关于-12dB/oct的来历。
   先看一个例子，下图是一节低通RC电路，带外的衰减率是-6dB/oct 。图中直线1代表AB频段内的平均衰减率，直线2代表BC频段内的平均衰减率，显然直线2比直线1的衰减率大。从图中可看出，在不同的频段，如：AB段、BC段、CD段，其衰减率差别较大，但随着频率的升高，其衰减率将趋于-6dB/oct ，但不会超过-6dB/oct 。显然我们不能用衰减率差别较大的BC段或CD段作为低通RC电路的衰减率，因为它们是一个不定值。只有远离D点以后的高频段，其衰减率才基本稳定在-6dB/oct 。所以我们说一节低通RC电路带外衰减率是-6dB/oct 。当然了，实际数值不是正好是一个负整数-6 ，只是用整数来替代实际数值就足以满足工程的需要了 。
    由于密闭箱的声——电类比线路在低频段相当于一个二阶高通滤波线路，同理，这种电路的衰减特性在实用密闭箱上就是表现为-12dB/oct的特性，所以实用密闭箱的衰减率为-12dB/oct是公认数值。
   当然-10dB/oct或-9dB/oct的数值可能更接近某个频段的实际情况，但这种说法就不符合惯例了，就象不能用图中的直线2来表示一节低通RC电路的衰减特性一样。
[upload=jpg]Upload/200482717303220674.jpg[/upload]

是B&W

名牌货，应该好的。

密封音箱真的不好推，所以我不能同意楼主在标题里的说法，人云亦云，何苦？？？

天神 在 2004-3-9 12:25:48 发表的内容 密封音箱真的不好推，所以我不能同意楼主在标题里的说法，人云亦云，何苦？？？

我40瓦的乙类功放推灵敏度为85dB的密封音箱（5.5寸喇叭），一点也不难。不是人云亦云。

密封箱的优点就是真一个字。缺点就是要有好的低频，喇叭的直径不能小，接下来就是功放的要求也比较高了。
我现在也正在找一对心仪的密封箱呢。

INFINITY密闭相好，如REF系列。我的REF30从97年用到现在，不错！

就是要密闭箱，音染最少的有那些品牌型号？

密闭箱？
怕怕~~~~难搞啊

感觉密闭箱受听音环境的影响要比倒相的小...