威馬音响产品用家专区 [复制链接]

[quote]Wilmer威馬 在 2005-8-30 13:42:53 发表的内容
非 X 版老款同厂顶级解码[/quote]

[quote]dj_simy 在 2005-8-30 14:09:37 发表的内容
什么是非X版啊？OBSESSION改的那款顶级解码？
原来是我看不懂，不是你没说清楚。。。昏！[/quote]

自己上网看一下吧！自己没搞清楚还说我没说清楚。。。我昏呀！！

http://www.audiomeca-hifi.com/page3.html

威马在吗？快收短讯。

你说ENKIANTHUS.X不行吗？说什么“飞叉”啊。。。汗
再昏！



[quote]Wilmer威馬 在 2005-8-30 14:39:26 发表的内容


自己上网看一下吧！自己没搞清楚还说我没说清楚。。。我昏呀！！

http://www.audiomeca-hifi.com/page3.html[/quote]

[quote]Wilmer威馬 在 2005-8-30 12:00:31 发表的内容
谢谢 ---why--- 兄的肯定，兄一句「看到了一些熟悉的东西」肯定知道也是传说中的高手高手高高手！如有机会再摩一台，肯定只会摩得更彻底，主要还是时间和成本；除了因从摩这台过程中摸索到一些新概念（例如试用高质军用级镀金、带屏敝的特富龙 SCSI 伺服器电脑线代替内部的数码传瑜扁跳线）外，也因有些元件时间上赶不及订（例如输出模块上用的表面贴 VISHY 电阻和 OSCON 电容），和进一步优化谐震的配件（如度身订造，用在机箱内的石墨和红铜组件），否则只会更尽善尽美，现在这台距离我的「梦幻摩法」还差太远。。。。但已完全超越了原定目标的成本和时间上限，估计已能追贴非 X 版老款同厂顶级解码的七、八成，不单交足功课，还交多了呢！

^0^!!![/quote]

马兄说的小弟简直惭愧到要找个地洞了。
看见兄的图片，多嘴发了一贴，倒让马兄见笑了。
小弟虽有些动手能力，还不敢对器材动手动脚，只是有点兴趣看人摩机做箱而已。吾等无米之人，玩不了高级的东西，但还是相信通过摩机能使器材的表现接近自己理想中的声音。

从图片看，兄在很多地方加强或改善了器材原有的结构，使之能有个理想的工作平台，再看回贴，更让我想起了调整器材时的一些手法，及对器材做的一些小动作，此乃积小胜为大胜的做法，甚为妥当，但自己只是零星的用，而兄一次玩齐在一台CD上，佩服佩服。
若是能到7、8成，我也是很动心的
说来不怕兄笑话，我正在找台转盘，因米少，只好寻觅二手的器材，今年一时犹豫错失一台成色相当好CEC TL1，至今懊悔。所以有点想在CEC 5100X和OBSESSION上动脑筋，兄台一动手，就相当的关心。现在用的解码是CANDIEAS，CEC和AUDIOMECA的转盘风格和声音与该解码都相当的合拍，AUDIOMECA的声音浓郁感情表达充分；与TL1搭配，大气沉稳，细节在不知不觉中被一一展现，如果硬是挑刺的话，只在乐器质感上欠一点点，印象非常深刻，可惜错失了。

银色￥60；
[upload=jpg]Upload/2005829236342756.jpg[/upload][/quote]
威马，我要一个银色的，等遥控器到了之后一起给偶寄过来吧！

[quote]lianwu 在 2005-8-31 17:48:15 发表的内容
银色￥60；
[upload=jpg]Upload/2005829236342756.jpg[/upload][/quote]
威马，我要一个银色的，等遥控器到了之后一起给偶寄过来吧！
[/quote]

OK！

[quote]Wilmer威馬 在 2005-8-30 12:00:31 发表的内容
谢谢 ---why--- 兄的肯定，兄一句「看到了一些熟悉的东西」肯定知道也是传说中的高手高手高高手！如有机会再摩一台，肯定只会摩得更彻底，主要还是时间和成本；除了因从摩这台过程中摸索到一些新概念（例如试用高质军用级镀金、带屏敝的特富龙 SCSI 伺服器电脑线代替内部的数码传瑜扁跳线）外，也因有些元件时间上赶不及订（例如输出模块上用的表面贴 VISHY 电阻和 OSCON 电容），和进一步优化谐震的配件（如度身订造，用在机箱内的石墨和红铜组件），否则只会更尽善尽美，现在这台距离我的「梦幻摩法」还差太远。。。。但已完全超越了原定目标的成本和时间上限，估计已能追贴非 X 版老款同厂顶级解码的七、八成，不单交足功课，还交多了呢！

^0^!!![/quote]

[quote]---why--- 在 2005-8-30 22:09:30 发表的内容
马兄说的小弟简直惭愧到要找个地洞了。
看见兄的图片，多嘴发了一贴，倒让马兄见笑了。
小弟虽有些动手能力，还不敢对器材动手动脚，只是有点兴趣看人摩机做箱而已。吾等无米之人，玩不了高级的东西，但还是相信通过摩机能使器材的表现接近自己理想中的声音。

从图片看，兄在很多地方加强或改善了器材原有的结构，使之能有个理想的工作平台，再看回贴，更让我想起了调整器材时的一些手法，及对器材做的一些小动作，此乃积小胜为大胜的做法，甚为妥当，但自己只是零星的用，而兄一次玩齐在一台CD上，佩服佩服。
若是能到7、8成，我也是很动心的
说来不怕兄笑话，我正在找台转盘，因米少，只好寻觅二手的器材，今年一时犹豫错失一台成色相当好CEC TL1，至今懊悔。所以有点想在CEC 5100X和OBSESSION上动脑筋，兄台一动手，就相当的关心。现在用的解码是CANDIEAS，CEC和AUDIOMECA的转盘风格和声音与该解码都相当的合拍，AUDIOMECA的声音浓郁感情表达充分；与TL1搭配，大气沉稳，细节在不知不觉中被一一展现，如果硬是挑刺的话，只在乐器质感上欠一点点，印象非常深刻，可惜错失了。[/quote]

单从兄你评多台 CD 机那贴已看出兄功力非凡，其实做和玩音响的首要条件就是有一双好耳朵、懂分析的脑袋，一定的艺术触觉，到位的文化修养，和一颗无私的平常心，没有这些条件，即使你是麻省理工电声系教授，也只会搞广播系统，不懂音响。

反观一度曾为香港音响界的神人 LEO FUNG，也不是没什么电子技术根基？但他就是有上述的条件，才能达到这种成就。

说回正题，虽然甲虫用 CEC，而 CEC 是 CANDIEAS 设计，但既然实听三者也是不同风格，就不能一概而论，就如同一个厨子可能可以同时做出川菜、粤菜和京菜，不过我也有信心 CEC 或甲虫可以跟 CANDIEAS 合得来，特别是甲虫，网上也见不少欧美用家什至专业评论员是用 OBSESSION 当转盘，老外不会全是笨旦吧！？而且作单转盘的话，要摩的地方也更少，更加合乎经济原则呢！

马兄：
谢兄抬举^_^
CEC及甲虫确实是两种表达方式，且CEC的老型号与CANDIEAS较搭，新型号在脾性的适配上已经有些许出入了，相对来说甲虫还较合适一些。
预算放在明年了，今年已有较大的动作，米不够喽。
可能是没得到的东西总是觉得好吧，总是在想TL1的声音，若是寻觅不得后仍觉中意甲虫（诱惑很多啊），可能要来麻烦兄台一次^_^
希望厂方或者代理不要提价呀

deMac SPC-Master 用家初听报告：
http://www.wilmerworkshop.com/bbs/ShowPost.asp?id=91

黑钢讯号线用家报告（上集）：
http://www.wilmerworkshop.com/bbs/ShowPost.asp?id=96

[quote]啊飞 在 2005-9-5 0:01:40 发表的内容
二天看差不多300页,学了不少东东,另威马网站上不了?[/quote]

已联系了网站公司跟进。