威馬音响产品用家专区 [复制链接]

G＆W电源滤波器
我曾经用过
现在也在用
因为
少一个美标插口，不带滤波的。
他家的滤波，建议能不用就不用，上当非浅！
或者你可以现在就试试：所有的器材，不接滤波，直接连接到墙壁面板。

[quote]Micromega 在 2005-2-17 3:07:53 发表的内容
就是购买ps audio的电源再生器，将电源整成直流再生成交流，这样的电应该会很纯净了，还有足够的插口。去年在香港看到有二手的，10k～15k，可惜没时间试试效果。。。。。。。。[/quote]

理论上是，但实际上你用仪器一量，就会发觉 PS 其实是一个噪音发生器，一来结构上 PS 并非以纯直流电池转换，市电的噪音仍会流入线路，二来 PS 自从推广 MULTI-WAVE 概念起其电源已非正式纯正弦波输出，那又何来纯净供电？

quote]Micromega 在 2005-2-17 3:07:53 发表的内容
威马兄：有RCA－DIN（naim 五针）信号线吗？最便宜的多少米？
最后祝威马兄给众穷烧友送上更多的超值dd。[/quote]

最便宜的是用日本 MOGAMI 的专业音频线 2534 去 DIY，2534 一米￥27.00， 英国制的镀银 5 DIN 头￥80 一个，RCA 头就丰俭尤人。

强烈建议：
1、不要用滤波，隔离之类的东西，很多情况下只会劣化电源；除非你所在的地方电源脏过日鬼的双手。
2、尽可能不要用插排，很难有能改善音质的，即使对某些特性有改善，也是得不偿失。要改善某些特性还是找相应的必不可少的咸菜调整即可。排插算是墙插不够的一种没办法的补救方法，一般烧友装修的时候应该考虑从配电箱拉专门一路电给器材的，并最好多安几组墙插。对于没足够墙插的解决办法可能还有一个可以参考一下，就是购买ps audio的电源再生器，将电源整成直流再生成交流，这样的电应该会很纯净了，还有足够的插口。去年在香港看到有二手的，10k～15k，可惜没时间试试效果。
3、不算建议，提点个人意见，威马线我没用过，但是否真的像这个版面一样火就未得而知，虽然我不迷信名牌，但名牌有它之所以能成名牌的道理；威马线我想应该不知放之四海皆准的dd吧，否则我斗胆恳请威马兄让我做大陆总代理罢^_^那些所谓的名牌线还不立即消声匿迹？可能吗？线（包括10k以上的贵价线）有各自不同的风格，威马线也有一定的特性，线本身无所谓好坏，线关键在于合适，能与原先的系统形成默契，并取长补短方能得出好声音啊，否则，即使你用上一辆保时捷的米也未必能享受到好音乐。虽然有些像给威马线泼冷水，但我相信威马兄会认同此观点的，虽然从未有过任何直接联系。
威马兄：有RCA－DIN（naim 五针）信号线吗？最便宜的多少米？
最后祝威马兄给众穷烧友送上更多的超值dd。

唉，现在搞来搞去我都有点昏了，现请威马说说：1、究竟什么情况下要用滤波？用在什么机子上好？2、隔离牛与滤波器有什么不同？隔离牛用在什么机子上好？目前的二手隔离牛(只是一只光牛)有用吗？

[quote]Wilmer威馬 在 2005-2-17 14:49:02 发表的内容
其实最好当然什么也不用，因为即使 CD 机等一般已内置了一份滤波，直插墙最好，但拉专线除了线的质量外，布线方式也有一些技俩，还有就是插座的质素。

当然如果不方便装修拉专线加墙插，市场上也有一些没滤波的插排，例如古河的 RTP-6。

我的插排在火线上是直通，只在屏敝，地回路及零线上做功夫，达到有滤波效果但无限流及截止高频的负面影响。

隔离牛故名思义是起隔离作用，主要是利用耦合方式将所有原本直通的回路隔离，但由於连接是串连式，牛的功率上限形成了一个限流的截止点，多少也会压缩动态。

坊间亦有些并联式的滤波及隔离牛，虽然对限流动态等影响较少，但相对减噪效能亦较低。

凡是滤波及隔离牛等均只宜低功耗的器材用，特别是数码器材。[/quote]

这样就明白了，多谢威马的解释。
“我的插排在火线上是直通，只在屏敝，地回路及零线上做功夫，达到有滤波效果但无限流及截止高频的负面影响”----这个我最最喜欢，可惜已订购了SONY HZ34M80电视机，就成严重超支，目前威马的DD只有“眼看手勿动”，哈哈哈。

威马、威马！你还不给偶发短信啊？？

[quote]lianwu 在 2005-2-17 22:52:31 发表的内容
qiyunsheng兄图片漂亮的说，文章更毒的说！！
   请教：偶的Eq线还煲不到100小时，等650和Eq都煲开后，威马兄推荐“:CD 用银柳 1 号，讯号线用 deMac "SOURCE"，耳放用银柳 2 号，将来由墙至插排一定是用 deMac AMPC。”的deMac "SOURCE线会不会导致低音过厚？[/quote]

不会低音过厚, 只会拓展下潜, 如果用上一級的 deMac "LINE" 或銀柳 2 号讯号线也不会低音过厚, 但就会能量感過大, 迫力太強.

qiyunsheng兄图片漂亮的说，文章更毒的说！！
   请教：偶的Eq线还煲不到100小时，等650和Eq都煲开后，威马兄推荐“:CD 用银柳 1 号，讯号线用 deMac "SOURCE"，耳放用银柳 2 号，将来由墙至插排一定是用 deMac AMPC。”的deMac "SOURCE线会不会导致低音过厚？

试传图片

[quote]lianwu 在 2005-2-17 20:13:48 发表的内容
威马、威马！你还不给偶发短信啊？？[/quote]

威马的建议不错的。
信号线是首先要换的。另外就是墙插还是排插的问题了。这个看你个人的选择

插排其实是如实反映墙插的相位（电源线也是如此），用中式墙插就是左火右零

如果墙插为美式，那后面的就都成正确相位了。如连多个，只要有一个是美式就可以了，2个美式又成中式，3个就又对了，依次类推。

不知我这样理解正确否？^_^

威马兄，看了你说的“我的插排在火线上是直通，只在屏敝，地回路及零线上做功夫，达到有滤波效果但无限流及截止高频的负面影响。”后我拆开上月买你的银柳排插看到火线的确是直通的，但是在红色的合宝插座上并了两个看似是电容的东西，这是滤波电容吗？有什么作用？
还想请教你 我用的全是美国器材，我用电笔测量你的排插面对合宝插座的右边是零线，左边是火线。这样相位正确吗？到底怎么样才是正确的电源相位呢？我搞不懂，烦想请教，谢谢

[quote]Wilmer威馬 在 2005-2-16 21:08:50 发表的内容

呵呵！好精彩的一个链键。

老兄组合讯号线一定要换，但另一个瓶颈却在由墙至滤波及滤波本身这一段。

就以￥4K 为上限，我建议用 deMac PPC 接白穗 4 位排插，再加换银柳 1 号讯号线，或暂不换排插，重注於主电源部份，电源线用 deMac AMPC，短期内用回 G＆W电源滤波器，讯号线用银柳 1 号，之后有米先再上银柳排插，第三步用银柳 1 或 2 号电源线接 CD，最后用银柳 2 或 3 号电源线接耳放。[/quote]

那位大家坛的朋友总算是注册进来了，他找你好长时间呀，在坛里一直催我们要你的联系电话。

偶拍的威马线还不错吧，呵呵，在送上一篇重量级评测。
http://www.erji.net/read.php?tid=98473&keyword=

http://www.erji.net/read.php?tid=93612&keyword=

威马线才的美图

威马兄：请问你那里代煲线要用几天时间？

[upload=jpg]Upload/200521810434024266.jpg[/upload]

……

[upload=jpg]Upload/20052172394488632.jpg[/upload]

再试传图片，看看效果如何。

唉，效果太菜，日后再学习学习。

但我也用过某些国产机的原配电源线是反式的，也就是说输入是中式，输出成美式。

其实最稳妥的方法不要去测插排的相位，而是测连机电源线插头的相位，把电源线头正面面对自己（三个头呈正面三角形），火线在人的右手位置就对了。

[quote]ivenfong 在 2005-2-18 1:40:21 发表的内容
威马兄，看了你说的“我的插排在火线上是直通，只在屏敝，地回路及零线上做功夫，达到有滤波效果但无限流及截止高频的负面影响。”后我拆开上月买你的银柳排插看到火线的确是直通的，但是在红色的合宝插座上并了两个看似是电容的东西，这是滤波电容吗？有什么作用？
还想请教你 我用的全是美国器材，我用电笔测量你的排插面对合宝插座的右边是零线，左边是火线。这样相位正确吗？到底怎么样才是正确的电源相位呢？我搞不懂，烦想请教，谢谢[/quote]

「但是在红色的合宝插座上并了两个看似是电容的东西，这是滤波电容吗？有什么作用？」
那是最简单的并联式滤波，将数码高频捍扰旁路。

「我用电笔测量你的排插面对合宝插座的右边是零线，左边是火线。这样相位正确吗？」
插座上火线和零线的两个孔有一个是明显较短的，那个就是火线。