什么样的演绎才能算是经典版本? [复制链接]

felixcat 在 2004-1-20 12:13:13 发表的内容 举个例子，比如说Accardo本人某次来北京，有一位乐评拿给他看大K公司出的他拉的莫扎特小协，Accardo开始还忘了他当年还有这么个录音，美国原来还有个大K公司。

记得好像是马泽尔吧？马泽尔很喜欢这张CD，陈立就送给他了。（见陈立著《唱片里的世界》）

dr kuang 在 2004-1-20 14:50:06 发表的内容 音乐界还流传着一个说法：现代因为唱片录音事业的高度发展，新一代音乐家们过多地接受了他人的影响，其音乐个性不如上一代音乐家鲜明。

之前是音乐家占主导地位，现在变成监制说了算了，或许说是唱片公司说了算。

非常同意楼主的看法。
在商业社会，在经济利益的驱使下，唱片公司会为自己的经济利益通过许多的手段推销唱片，各种“天书”满天飞，一个热门曲目往往有好多个“名版”选择。如何能在这些版本中找到自己的最爱是件头痛的工作。
我自己的体会有点无奈——如果没交够学费，买回一批自己不满意的“名版”，很难学会。因为，在没有几百甚至上千张以上的唱片聆听经验前，很难真正了解一大批音乐家的风格特长，很难对作品建立自己的理解；而当你购买了这些唱片后，你才能积累出经验来。直接地说，要当你花了钱后才知道钱该如何花。

还是这边的话题有意思。
经典的演绎应该是演绎者对乐曲和作者的时代背景、民族特征、作者的个性、标题、曲式和体裁等有深入的了解，并具备较高的演绎水平用音乐语言把它完美的表达出来。不知是否正确？

在硬件区有一帖子《 讨论一下正确的听感II之音色》，各位有兴致的话，请发表一下自己的见解。

音乐界还流传着一个说法：现代因为唱片录音事业的高度发展，新一代音乐家们过多地接受了他人的影响，其音乐个性不如上一代音乐家鲜明。