CHORD器材用家专栏 [复制链接]

有朋友用过和弦落地箱吗？chord cel202

用和弦推世霸的例子很多，搭配没有问题，倒是推贵族很少见。

[quote] 原帖由 [b]chageaska88[/b] 于 2013-4-30 8:13:00 发表
有朋友用过和弦落地箱吗？chord cel202
[/quote]闻所未闻的箱子，呵呵，有知道的大侠普及一下

罕见箱

罕见箱

各位大侠，请教chord前级--后级的平衡线相位问题：是英标还是美标。谢谢！

／人物專訪／劉漢盛
Chord的高頻率&127;交換式電源
您知道什麼是交換式電源（Switching Power）嗎？您知道Chord使用交換式電源的原因嗎？長期以來，由於交換式電源一直被用於廉價的電腦電源中，或者在廉價的DVD光碟機內，使得音響迷對於交換式電源一直有一種根深蒂固的觀念，那就是：交換式電源是省錢的、廉價的電源方式，真正夠水準的電源就是一般看到擁有巨大變壓器的那種。其實，這個觀念不能說是完全錯誤，擁有巨大變壓器的電源叫做「線性電源」，它有它的好處，而且成本也很昂貴。然而，這種電源難免也有短處，所以才會有交換式電源的需求。不過，如果您一味的以為交換式電源就是省錢、廉價的代名詞，那就錯了，因為真正高級的交換式電源雖然沒有巨大的變壓器與濾波電容器，但是它的成本絕對不在傳統線性電源之下。

所謂傳統線性電源就是利用變壓器將輸入的電壓以初、次級線圈的比數做輸出電壓的改變。這種電源的輸出電壓（也就是次級電壓）最多只能與輸入電壓（也就是初級電壓）相等。而交換式電源則是利用電子回路的On/Off開關動作，把輸入的電壓做整流濾波之後，再施以某種頻率轉換，然後再加以濾波，所得到的電壓就可輸出使用。一般來說，傳統線性電源缺點就是變壓器體積很大，重量很重（因為變壓器就是能量的來源），效率低，而且會發熱，這是大家都知道的。而交換式電源的缺點則為雜訊大（廉價型，這在一般PC上可以領教到），此外就是線路設計複雜。然而，交換式電源的優點也讓許多電器不得不使用它，那就是體積很小，重量很輕（變壓器只不過作為震盪功能而已），效率很高，可以涵蓋100V-240V的交流電源輸入（這也是Note Book帶到那裡都可使用的原因）。此外，就是在大功率時，成本通常會比傳統電源低。當然，假若您需要的是特定規格的交換式電源，生產量少，則無論是小功率使用或大功率使用肯定都不會便宜，這也是為什麼目前我訪問過使用交換式電源的廠商都說交換式電源很貴的原因，包括Jeff Rowland、Tact以及Chord等。

本來，我一直認為Chord採用高頻率交換式電源的主要原因在於降低功率擴大機的體積與重量，一直到這次我訪問了Chord的老闆／創始人／主要設計者John Franks之後，才知道原來他們並不是為了要降低重量與體積才使用交換式電源的，而是因為在大功率後級的電源應用上，交換式電源的特性優於傳統線性電源所致。至於前級，因為耗電不高，反而沒有必要使用交換式電源，所以Chord的前級所使用的都是一般傳統線性電源。以下，我以我問、John Franks答的方式來呈現2001年12月13日的訪問：
問：能否告訴論壇讀者們你的背景。

答：我大學時主修電子工程，1982年進入一家與航太產品有關的公司，叫做Marconi Avionics。這家公司有一項產品是專門給飛機上黑盒子用的電源設備，這種電源體積要小、要堅固，而且要有很高的效率，我就在那裡開始接觸特殊電源供應器的設計。在此同時，我就對設計擴大機很有興趣，自己也經常替朋友們裝擴大機。當時，我就發現電源對擴大機的影響非常大，而且傳統的線性電源供應器無法讓我滿意，因而尋求交換式電源供應器。可惜那時交換式電源的技術尚未達到讓我滿意的程度，而且很貴，一個就要400英鎊，於是就種下了我想研究交換式電源的因。

1983年，我轉到Astec公司任職，這家公司以生產高速交換式電源聞名，在全球共有三萬二千名員工，我在那裡當部門主管。由於工作的關係，經常要離開英國，而我喜歡住在英國，最後還是辭掉這個工作。1989年我創立了Chord公司，開始以自己的品牌生產擴大機。由於剛開始生意不多，我必須維生，於是又到了一家專門生產交換式電源的Raytheon公司上班，研究交換式電源，晚上則繼續我的擴大機製造。就這樣，我累積了很多高科技交換式電源的設計製造經驗。1992年，我終於辭掉了工作，專心一意在Chord的業務上。我的公司設在車房六年（當然這個車房很大），雇用六個人工作。到了1997年，公司業務蒸蒸日上，我們終於買下一間很大的Pumphouse（抽水站），把它改裝成擁有現代化設備的新工廠，裡面採用許多電腦設備，包括設計造型與結構的Silicon Graphics電腦設備。目前我們從電路設計到造型設計，通通都是自己在工廠內完成的。現階段我們雇用17位員工，每年營業額大概有200萬英鎊（編按：這200萬英鎊是廠價，到了消費者手裡，營業額可能要提昇很多）。
問：根據Chord的資料，你們的產品有銷售到專業錄音室裡。

答：我們的產品很早就打入錄音室專業市場，當時我把做好的後級（當然是交換式電源的）拿給錄音室的工程師們聽，他們都認為我們的擴大機聽起來聲音像真的一樣，而且不發熱，體積又小，適合長時間持續使用，很快就接受了我們的產品。目前我們大約有百分之十的營業額是來自錄音室。
問：你們的產品造型非常漂亮，而且具有實用的避震設計，請問這是哪家公司替你們設計的呢？

答：Chord所有的產品造型都是我們自己設計的，設計者就在你前面，就是我設計的。我不僅設計產品的造型，也負責內部電路以及交換式電源的設計。可以這麼說，除了最新的DAC 64內部最重要的數位部份是由公司內擁有20年數位經驗的工程師設計的之外，其他幾乎都是我設計的，我自己就是設計團隊的領導人。
問：這真是太不可思議了！一個人可能會是個電路的設計師，但是很難同時又是個傑出的工業設計師，你卻同時涉足二種截然不同的領域，而且做得那麼好。到底你是怎麼做到的？
答：我是電子工程師，所以設計電路本來就是我的專長。我又長期在高科技交換式電源領域工作，因此高頻交換式電源的設計也是我的拿手。此外我對美術設計也有興趣，加上一些物理知識，我就設計出產品的外觀了。我自己小時候就對物理很有興趣，你還記得小學時做的振動實驗嗎，一根長尺如果上面沒有任何東西，輕輕一敲它就會振動不止；假若我們在長尺的適當地方加上一個銅板，長尺就不會振動了，這就是抑制振動的基本道理。Chord機箱二邊的結構就是依照物理原理設計的，它以實心鋁材做成，不僅外觀像建築結構，同時也具有很好的避震功能，可以讓線路板與電源供應器在最穩定的環境下工作，這是大部份擴大機沒有顧及的地方。
問：Chord一年的營業額大約200萬英鎊，對於小公司而言，其實相當不容易了。請問到目前為止，Chord賣得最好的產品是那個型號？

答：說來你不相信，連我們也很意外，我們賣得最好的產品竟然是去年推出的DAC64。到目前為止，DAC64已經賣出大約幾百部，而訂單仍持續中。這也證明CD唱盤的用家仍然在找尋高品質的數位類比轉換器。DAC64是一部很特別的數位類比轉換器，它採用WTA Filter（Watts TransientAligned）、64位元DAC、特殊的緩衝設計等非常先進的技術，你應該聽聽看這部機器（作者：其實我已經在論壇寫過評論了，但是他不知道），聽了之後一定會大吃一驚。我們拿給英國一些雜誌評論員聽過，他們也都印象深刻。
問：的確，DAC64是一部很棒的數位類比轉換器，不過它的體積不大，售價卻也不便宜。讓我們回過頭來談談交換式電源。我以最簡單的邏輯來反問你，假若交換式電源真的如你所說優於傳統線性電源，為何大部份的音響廠家都不採用呢？

答：最主要的原因是他們沒有設計製造高頻率交換式電源的能力。要知道，高級音響用（尤其是大功率後級使用）的高頻率交換式電源不是隨便在市面上買就有，即使能夠買到，也不一定是為音響用途量身打造的。而且這類產品因為用量少，售價一定很昂貴，這就是大部份音響廠家無法採用高頻率交換式電源的主要原因。在此我要強調，音響用的高品質高頻率交換式電源與一般電腦或DVD光碟機裡使用的廉價交換式電源是不同的，那些廉價交換式電源可能充斥著雜音，電源波形也不完美，更不要說持續提供足夠的大功率輸出。
問：既然如此，你所謂的高品質高頻率交換式電源一定很貴囉！

答：因為市面上能夠買得到的高品質交換式電源並不是為音響而設計生產，大部份是為特殊用途而設計（例如航太工業），所以對於音響業來說，的確很貴。不過這也與量有關，如果高品質的音響用高頻率交換式電源能夠大量生產，成本應該也會相對降低。我們的高頻率交換式電源就有200W、400W、600W三種，這三種還可以相互結合，因應更高功率的需求。
問：Chord採用高頻率交換式電源主要的原因是在減輕重量與體積嗎？

答：不！一般人都這麼誤解，其實我們採用高頻率交換式電源的主要原因是電源的品質。你知道嗎，傳統線性電源從市電汲取50Hz或60Hz交流電源，經過降壓、整流、濾波、儲存在電容器裡供應給放大線路使用，這樣的速度反應太慢了，無法滿足音樂訊號瞬息萬變的快速需求，尤其在大功率需求時尤然。此外，傳統線性電源的效率很低，大部份能源都消耗成為熱，變壓器本身又容易產生雜音與磁飽和，嚴格說來無法達到重播音樂的需求。要知道，擴大機越熱就需要越大的散熱片，越大的散熱片意味著越大的機箱體積，越大的機箱體積意味著更多的震動與噪音產生。還有，越大的輸出功率就需要越大的電源變壓器與濾波電容，越大的變壓器也意味著更多的熱與雜音（訊號路徑上）產生的可能性，越大的電容也意味著更慢的速度反應，這些都與效率、品質是相反的。而我們的高頻率交換式電源裡面雖然也有變壓器，不過那是80,000Hz的變壓器，你知道，變壓器的頻率越低，體積就越大；相反的頻率越高，體積就越小，因此80,000Hz的變壓器體積很小，效率很高。而且，這個小變壓器並不是用來供應能量，而是用來做震盪用的，因此沒有一般線性電源變壓器的問題。我們的高頻率交換式電源也有電容器，不過那是小濾波電容器，用在變壓器的輸出端，結合整流器、線圈等元件把高頻率波形轉換回DC直流，因此沒有一般線性電源大濾波電容的問題。

我們的高頻率交換式電源還有一項優點，那就是動態耦合Dynamic Coupling。動態耦合的意思是在一個很強的磁流（Magnetic Flux）下，電源的正極（Positive Rail）與負極（Negative Rail），能夠緊密耦合並且相互支援動作（Mutually）。這種特性能夠讓電源供應器在正極或負極產生大功率需求時，無論是正極或負極都能夠同時提供相等的能量，這樣使得正極與負極無論在任何時候都能夠在對地中點（Mid Ground Point）上維持完整而完美的平衡。這樣，放大線路可以得到動態的平衡，而且參考點也非常純淨。這是一般傳統線性電源無法做到的。

在一般線性電源供應器上，功率需求越大，電源供應器所產生的雜音以及其他負面影響也就越大，而且音樂所需要的快速變動與強大能量電源供應器未必能夠隨時供應得上，這使得聲音的反應變慢，聽起來也比較生硬。而我們的高頻率交換式電源具有非常大的靈活彈性，可以隨時供應最大的電源能量以及快速的反應，還有保持很低的雜音，這是一般線性電源供應器很難做到的。
問：這麼說起來，Chord的高頻率交換式電源的確與我原先想像的不一樣，我想論壇的讀者們原先也可能以為你們採用交換式電源是為了降低機箱重量與縮小體積，沒想到卻是為了追求更高品質的電源供應，而非考量體積與重量的大小。對了，你們的後級溫度都很低，摸起來溫溫的，難道都是用AB類放大嗎？

答：我們的後級的確都是AB類放大，不過大部分時間是處於A類工作，只有在非常大的功率需求時才轉為B類工作。由於我們的電源供應效率很高，加上散熱設施設計良好，所以即使長時間工作，機箱溫度也不高。在此，我樂意說一下我們使用的功率晶體。一般後級所使用的功率晶體多為雙極Bipolar晶體，就像很早以前廠商通用的2N3055。你可能不知道，2N3055最早是用來裝在原子彈上面，作為引發元件用的。換句話說，它就是一個開關（Switch），不幸的是，這種雙極晶體的開與關暫態速度並不夠好，所以並不適合作為再生音樂的元件。

我們所使用的功率元件是鐵殼附矽（Mteal on Silicon）的MOSFET，這是英國一家以前曾參與航太生產的半導體公司為我們特別設計的。這種MOSFET很特別，裡面用二個200V/300W元件併聯，以特別技術封裝在TO-3鐵殼中，它的好處就是二個元件的溫度係數完全一致，不需要另外設計溫度平衡電阻。雖然我們的功率輸出極很穩定，不過我們的後級還是有輸出保護線路，這套保護線路以數學計算程式（MathematicalAlgorithm）來運作，監視正極與負極之間電流的變化，假若保護線路發現有問題，馬上就會讓後級處於待機狀態（Standby），保護喇叭免於損壞。我們的擴大機由於長時間使用非常穩定、動態餘裕（Dynamic Headroom）很大，所以許多錄音室以及搖滾樂團都樂於使用。像Gangster RappersWutan Clan就因為經過比較，認為Chord擴大機所再生的Bass最像真的，所以使用我們的擴大機。
問：對了，我曾拆開看過Chord的前級，發現裡面使用的並不是高頻率交換式電源，而是一般線性電源，難道前級不需要使用高頻率交換式電源嗎？

答：是的，因為前級只不過用來輸出很微弱的音樂訊號，所耗費的功率很小，所以並不需要使用高頻率交換式電源。我們的後級就全部使用高頻率交換式電源。還有，DAC64因為體積小，而且消耗功率有32瓦，所以內部也使用高頻率交換式電源。
問：Chord有些機種上面會發出藍光，請問那只是用來裝飾？還是另有妙用？

答：這是一點小技術的運用，但是到目前為止就我所知，就只有Chord採用。那些藍光是由164顆藍光LED與8紅光LED所發出的，它們的作用在於吸收空氣中的射頻（RF），避免射頻干擾。其實這並不是什麼高深的技術，凡是稍微涉獵高頻技術的人都知道，天線接收無線電訊號就好像在吸收無線電訊號一般，許多人家裡也有圓圈型室內天線。我們機器頂蓋上所發出的藍光就是依照這個原理，把銅箔設計成圓圈，上面佈滿這些藍光與紅光LED，在加上其他相關線路，就成了吸收空氣中射頻干擾的「天線」。
問：原來如此！我還以為這是裝飾用的，那些藍光看起來很高雅，增加了擴大機的價值。既然這是那麼簡單的原理與技術，為何沒有別的廠家效法呢？還有，為何要用藍光LED呢？而且裡面還有8顆紅光LED？

答：我也不知道為什麼別人沒有模仿，說不定以後會有吧。我們選用藍光LED的原因並不是藍光比較有效，而是看起來比較好看。此外，那8個紅光LED也是為了視覺上看起來不要那麼冷，所以換上紅光LED，這裡面並沒有特別的用意。
訪問過Chord的老闆John Franks之後，我發現他還是與幾年前一樣，百分百技術人的個性，不弄玄虛，一切以技術為依歸，像他這種人才在音響界其實不多。他深信自己對高頻率交換式電源的堅持是正確的，不過他也不願意隨便攻擊同業，只說時間會證明Chord與眾不同的作法是正確的。或許台灣的音響迷也該破除以體積、重量論價格的習慣，而改以新技術、新視野、新需求的思維來給予Chord公平的評價。■

[font=宋体][size=3]CPA5000真是好东西，相比以前的CPA3200E提升可谓巨大，改善最大的地方是背景宁静度、录音细节、形体感和定位。[/size][/font][font=宋体][size=3]
[/size][/font]
[font=宋体][size=3]CPA5000的增益很好玩，比CPA3200E多出了个[color=#333333]×0.5，选择[/color][color=#333333]×0.5，声音更加锐利真实，而选择[/color][color=#333333]×1声音更柔和，有种油画的感觉，个人更喜欢[/color][color=#333333]×0.5的感觉。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#333333]
[/color][/size][/font][font=宋体]
[/font]
[font=宋体][color=#333333][size=16px]
[/size][/color][/font]
[font=宋体][color=#333333][size=16px]
[/size][/color][/font]

[b]回复 [url=http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-43910-27.aspx#3232450]268楼[color=olive]romeo[/color]的帖子[/url][/b]

你老哥的CD机真是老当益壮，还能正常工作啊，
好久未来了，原帐号登不上了，只能新注一个。
原本想问问CPA-5000得情况，结果打什么都说有敏感字符

[b]回复 [url=http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic.aspx?topicid=43910&postid=3232450#3232450]268楼[color=olive]romeo[/color]的帖子[/url][/b]

请问增益调整，在摇控器中是哪个键（或哪两个键×0.5、×1）？

[align=left][font=微软雅黑][size=15px]不知道大家知道，现阶段最昂贵、技术成就最高的CD讯源是哪一部吗？资深音响迷当然知道目前最顶级的数字讯源是由dCS推出的Vivaldi。没错！这套数字讯源是所听过的音质表现，可以与顶级黑胶系统媲美的数字讯源。[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]
[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]当然，dCS Vivaldi在价格方面也是Sky High（天价）的等级，一般人无法一亲芳泽。但是重点来了，如果音响迷的预算有限，目前市面上有没有其他品牌所推出的数字讯源，是可以在不用那么昂贵的定价中，同样可以模拟出接近黑胶那温暖宽松的音质表现？有的。CHORD他们家推出的数字讯源，其音质表现就相当接近任何一部高价黑胶系统。[/size][/font][/align]
[align=left][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px] [/size][/font]
[/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]提到CHORD这间公司在数字技术方面的成就，我们先从CHORD的公司背景开始讲起。第一：为什么许多设计数字讯源的音响品牌（例如CHORD），都希望可以再生出不输黑胶音质的声音表现？第二：为什么这间来自英国的CHORD有办法达成这个目标？[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px] [/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]好，首先来看第一点。许多音响迷都知道，如果一部CD唱盘在不经过任何升频处理的时候，它所再生出的音乐取样率就是CD标准格式的16Bit/44.1kHz。[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]
[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]而如果您有在网络上看过对比图，就会知道以CD标准的16Bit/44.1kHz之取样率，是无法再生出完整的模拟波形。而人类的耳朵对于声音的变化是特别敏感的，这也是为什么CD从1982年被发明以来到现在，仍有许多人认为CD的音质不如黑胶；CD虽然听起来一切都十分清晰、解析力也很足，但在音质表现上，总觉得听起来少了黑胶那种温暖宽松的声音味道，又或者说，声音听起来不像真的。[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=16px]
[/size][/font][/align][align=left]
[/align]
[align=left][font=微软雅黑][size=16px] [/size][/font]
[/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]在这里借用网络的图片解释一下44.1kHz与192kHz，在音质上的差异。简单来说，如果我们把描绘声音波形的能力以长方条来计算，CD的44.1kHz即代表在每秒钟，可使用44,100个长方条来描绘出一个完整的波形。[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]图片出处：[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]https://www.cool3c.com/article/88823[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=16px]
[/size][/font][/align][align=left]
[/align][align=left][font=微软雅黑][size=16px] [/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]但由于因为每秒钟仅能使用44,100长方条，因此长方条的间隔会比较大，如果将波形拉近一点看，就会产生较明显的锯齿状。但如果是192kHz的取样率，即代表可在每秒钟，以192,000个长方条描绘出一个波形，描绘能力是先前44.1kHz的4.3倍。提升而随着长方条的数量增加，波形的结构也就更完整了，声音波形的曲线变得更和缓，而这也是为何许多人认为越高的音乐取量率，即代表会让音乐更接近原音，道理就在这。[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]图片出处：[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]https://www.cool3c.com/article/88823[/size][/font][/align][align=left]
[/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]
[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]Rob Watts是CHORD的主要设计者，他原本是一位IC设计师，曾替许多芯片大厂设计DAC芯片， 因此他深刻可以体悟到即便是最顶级的DAC芯片，也是严格空制成本，大量生产的产物，规格数据虽然漂亮，但却难以顾及实际的音质表现。因此当Rob正式进入CHORD公司工作，开始研发数字讯源时，他的第一个念头就是抛开厂制芯片，改采FPGA芯片自行研发数字滤波技术，并且用分砌架构搭出理想的数类转换线路。[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px] [/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]CHORD的设计者Rob Watts，在很早以前就提出这个问题：「为何数字讯源听起来无法如同黑胶一般带有醇美温暖的音质音色？」。经过Rob的研究，他发现如果真的要在数字领域达到不输模拟音质的最高表现，我们需要的并不是重播原始的数字讯号，而是设法利用最新的数字技术，尽可能将音乐「还原」（或者修复）成原始的模拟讯号。这也就是音响迷常听见的数字升频，其目的就是希望透过「数字插补」的方式，让最终的音乐波形可以更趋近于原始的模拟讯号。[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px] [/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]好，讲到这边，数字升频技术人人都有，随着数字升频芯片的处理能力越来越强，现阶段能够再生24Bit/192kHz（甚至更高的32/384）的数字讯源比比皆是。有些定价甚至不到五万元就能搞定， 但为何声音表现依旧与印象中的黑胶系统有一段距离？[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]
[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]当CHORD决定开始研发自己专属的数字升频技术的时候，他们遇到一个难题。什么难题？就是当所有人都知道我们应该利用超取样的方式来还原完整的模拟波形，但应该插补多少？却没有人有概念。因为当模拟音讯在一开始被强行降转为CD格式的16Bit/44.1kHz之同时，遗失的音乐讯号就已经消失了。透过数字升频技术来补足，说穿了也仅是尽可能「模拟」出接近模拟音质的声音。[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px] [/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]同时，现今的超取样技术，能够将原始的音讯进行2倍、4倍、8倍，甚至16倍的超取样处理，但大家也遗忘一件事，就是随着你的超取样技术的提高，你就越难维持音乐的精准度。因此数字的插补技术就相当重要，因为如果填入的音乐信息不够精准，或者不够正确，音质听起来依然不够像真， 而这也是许多人诟病的「数字声」。于是当时CHORD就决定要做一件事情，那就是他们要挑战设计出一部数字讯源，不仅是要做到超高的超取样，同时还要有能力维持最精准的时间精准度，而这在当时是没有人可以做到的目标。[/size][/font][/align]

[align=left][size=15px]本次使用的讯源，是CHORD Blu2 CD转盘，搭配Dave DAC，而Dave内部使用最新的FPGA芯片，其性能有多强呢？它的DSP核心多达166个，效能是Hugo的十倍，难怪Tap长度可以大幅提升，性能简直可比超级计算机。
[/size][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px] [/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]根据CHORD的研究，他们发现，人耳之所以会对声音如此敏感，除了来自先前提到的「精准度」之外，还有「相位」与「时间」这两大关键。只要将这三样东西做好，理论上就可以让数字音质更趋近于完美。您知道人耳对于声音的变化有多敏感吗？在两声道的音响系统中，左右声道之间，只要有百万分之二秒的时间误差，人类的耳朵就可以感觉到不寻常的地方。又或者音箱的高音与中音单体之间的音频衔接上有了瑕疵，产生细微的相位失真，人耳也会立马判断出这声音与我们真实世界听见的声音不一样。[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px] [/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]要发展一套CHORD自家的超取样技术，CHORD提出了「Tap」的理论。什么是Tap呢？听起来有点难懂，但基本上可以将Tap值当作测量一部讯源的数字演算能力。简单来讲，就是当Tap的长度越长，代表数字滤波的精密度越高。以CD的16/44.1做比喻，如果要对CD格式的音乐讯号进行插补，就是在音乐讯号的A点跟B点之间，再补一个讯号进去，这个插补的讯号要补多少？以市面上最通俗的作法，就是把A点加上B点，总数再除以2。[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px] [/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]这种最简易求快的超取样技术，一般市面上很多平价的数字升频芯片都可以做，基本上没有难度。但问题是，音乐讯号的插补真的有想象中那么简单吗？CHORD认为，要精准知道两个讯号点之间， 要插补哪一种讯号？应该要连带了解音乐前后的讯号状态，将这个「前后各一段」的音乐讯息变化的过程，纳入演算中做参考，最终才能做出最精准的插补动作，这才是最理想的超取样状态，这时Tap的理论就被带进来了。[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px] [/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]CHORD运用高数的DSP演算技术来达成Tap的目标，也就是说，所有CHORD的数字讯源产品里面，都不是采用传统的DAC芯片的，而是改以FPGA（可程序化逻辑元件）芯片自行研发数字滤波技术，并且用分砌架构搭出理想的数类转换线路。当Tap值越大，代表数字演算与插补的精度就越高。[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px] [/size][/font][/align][align=left][size=15px]那么要侦测音乐状态，这个距离应该要多长才合理呢？就理想状态来说，当侦测音乐进行分析的时间越长、将曲目分析的越精细，插补技术就可以做得越精准。CHORD认为，当Tap长度可以高达1,000,000的时候，就能完全消除听感上的时间误差，这是最理想的状态。[/size][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]
[/size][/font][/align][align=left][size=15px]但以现阶段的数字技术而言，这1,000,000的Tap依旧象是一项不可能的任务。但这可以确定的事，在发表了这个Tap的演算理论之后，它显然成为CHORD过去二十年来最首要的研发技术，用Tap值来衡量CHORD旗下讯源的音乐再生能力。而随着随着FPGA芯片运算速度的不断提升，CHORD产品的Tap值也以爆发性的状态持续增长。这Tap值发展的速度有多快呢？ [/size][/align][align=left]
[/align][align=left][size=15px]CHORD在1995年推出的第一款DAC 64，Tap长度达到1,024。在2014年推出的Hugo，已经可将Tap长度进化到26,384。现在市场最好卖的DAC-Dave，它在内部则搭载166个DSP核心，效能是Hugo的十倍，已经将Tap长度提升到不可思议的境界。[/size][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px] [/size][/font][/align][align=left][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]
[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]还有近期相当受人Mojo，这是一部小型的DAC耳放，搭配专属的Poly无线串流接收器，即可立马成为一部性能优异的小尺寸数字讯源。[/size][/font][/align][align=left]
[/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]
[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]Mojo的性能表现，也十分令人惊艳，内部搭载了最新的Xilinx Artix 7 Mega FPGA芯片效能如同Hugo，而同时也拜最新的SMD表面黏着技术所赐，因此原厂可以在更小的体积中，以用六个微型功率晶体搭出分砌式模拟输出线路，同时让Mojo具备等同于Hugo的5V持续输出能力，最重要的是，Mojo搭配了CHORD独家的WTA滤波技术，可以将数字讯号的Tap一举提升到26,384个长度。[/size][/font]
[/align][align=left]
[/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]
[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]而一开始以CHORD Dave搭配Cabasse 2.1音响系统的音质表现来说，绝对有能力让大家对CHORD的音质表现印象深刻。听见的人声纯净宽松，听见的音质一点都不紧绷，两端的延伸自然，对于空间感的塑造也十分精良，钢琴泛音甜美，高频质感不压抑，整体听起来确实有着不输顶级黑胶系统的音质表现。但整体上，对比于传统印象中的黑胶音质，CHORD这套数字讯源的声音更中性一些，音染更少，透明度更高，音乐全频段的解析能力也是个人听过CHORD器材里面数一数二的优异。小提琴听起来水润水润的，光泽感与甜味兼具，即便换至更大编制的古典音乐，精准分布在音箱周围的配器依旧可显现出令人满意的音场分离度。[/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px] [/size][/font][/align][align=left][font=微软雅黑][size=15px]我们同时也比较了Dave与Mojo的音质表现，我发现这两款等级不同的数字讯源，在音色上的呈现是十分接近的，音质同样纯净透明，声音带点细致的甜味，尤其听小提琴与女声，这种莫名的甜味真的很吸引人。但在音质的密度与低频扎实度，还有声音拟真的程度，Dave的整体表现依旧略胜一筹。但老实说，如果不一定要求最顶级的声音表现，Mojo所能展现出的音质够好了。[/size][/font][/align][font=微软雅黑][size=15px]
[/size][/font]

[b]回复 [url=http://www.hifi168.com/bbs/showtopic.aspx?topicid=43910&postid=805438#805438]79楼[color=Olive]wangj[/color]的帖子[/url][/b]

您好，泽森音响是总代理哦~您是哪个城市的呢？小编可以为您匹配当地经销商，您直接去试听体验

[quote][b]回复 [url=http://www.hifi168.com/bbs/showtopic.aspx?topicid=43910&postid=805438#805438]79楼[color=olive]wangj[/color]的帖子[/url][/b]

您好，泽森音响是总代理哦~您是哪个城市的呢？小编可以为您匹配......
[color=#999999]泽森音响 发表于 2018/7/17 11:20:08 [/color][url=http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic.aspx?topicid=43910&postid=3455439#3455439][img]http://bbs.hifi168.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url][/quote]    [font=宋体]     那是2006-03-22 的贴子了。
[/font]

[b]回复 [url=http://www.hifi168.com/bbs/showtopic.aspx?topicid=43910&postid=3455459#3455459]273楼[color=Olive]古古[/color]的帖子[/url][/b]

刷刷人气

[url=https://mp.weixin.qq.com/s/C63CsykR4lYGkO7Hz03WGA]【数码**】小砖重现大舞台：和弦Chord Qutest DAC[/url]

[url=https://mp.weixin.qq.com/s/ASw-sicej-vsA4GQc70emA]迷你而精致的音乐风情 Chord Electronics ONE CD 机[/url]

[b]回复 [url=http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic.aspx?topicid=43910&postid=3455439#3455439]272楼[color=olive]泽森音响[/color]的帖子[/url][/b]

成都现在哪里能听到CD ONE吗？