发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大家在音乐会现场更注重声效还是演绎? [复制链接]

21#

看来只有我是另类,我到现场的话,一定要找“好位置”,其主要目的就是要听到最好声效。
大家说得很对,在音乐厅“皇帝位”上听一场音乐会,哪怕是二,三流的演出,真实乐器,人声的魅力,是用天价的HIEND系统重播“天碟”也无法表现的。
至于演绎,我至今未听说国内举办过的音乐会其演绎水平可以超越手头定尖的唱片版本,充其量也只属二流之列。而且现场演出无法“重听”,按自己的水平,只能有个大概的认识,其中很多演绎的细节难免被忽略。
TOP
22#

未试过坐最后一排。
TOP
23#

演绎
TOP
24#

我去现场还多了一个“看”,当敲打定音鼓时,我会看鼓手打鼓的动作,单簧管响的时候我会看乐手吹奏........
TOP
25#

我买票时同去的德国朋友和我开玩笑说:残疾人的票20欧,还有专门的座位,不行你花几块钱租个轮椅?哈哈。
TOP
26#

广州目前的客观环境是:能听到世界顶尖级音乐会的机会微乎其微,歌剧目前还没有合适的演出场所。而听众的欣赏水平更是“初级阶段”——我在二沙岛还没见过捧着乐谱听演出的观众,每次听《拉德茨基进行曲》大部分观众都不知道在何时鼓掌。
TOP
27#


买了一张明晚席夫的票,最便宜的40欧。
现在是演出旺季,天天都有各种音乐会。下月初争取能看AIDA.

[upload=jpg]uploadImages/200411221575873878.jpg[/upload]
TOP
28#

Moka 在 2004-1-12 21:58:05 发表的内容

买了一张明晚席夫的票,最便宜的40欧。
现在是演出旺季,天天都有各种音乐会。下月初争取能看AIDA.

[upload=jpg]uploadImages/200411221575873878.jpg[/upload]



Moka  兄,我真羨慕你啊!但天啊!LOGE  都要 40 歐元,那 AIDA  豈非最小過百歐元?唉!有錢多好!
TOP
29#

同意DR KUANG,那次在中山纪念堂听莫扎特爱乐团演奏,指挥最后是指挥观众如何拍掌。事实证明观众水平处于初级阶段。
我关心乐队是在排练式地“交功课”,还是用心去表达音乐。不久前在星海听罗马尼亚国家广播乐团的演出,只有加演时演奏全场唯一的一首罗马尼亚作曲家的作品时乐队才“活”了起来。那一首是当晚演奏最出色的曲子。其他的我觉得可能比不上广交。下半场的贝五命运,根本与克来伯,卡拉扬等指挥的版本(唱片)没得比。连第一乐章最著名的表达命运在敲门的一段都没演奏好,半点震撼的感觉都没有。是我听到的贝五交响乐版本中最差的一次。
TOP
30#

演绎,只有第一次到新的音乐厅才会注意一下声效。
TOP
31#

zjize 在 2004-1-12 17:32:43 发表的内容
如果坐在音乐厅听音乐还考虑什么高音、中低、低音的话确实很搞笑!
别外如果坐的位置不一样听到的效果差别非常的大的话这个音乐厅设计也够失败!好的音乐厅是应该保证在任何位置听到的效果都差不多的。
听了现场,才知道花几万几十去买DD确实不值。


错啦,恰恰是不一样的位置就是听到不一样的声音啊。这跟设计无关吧,这就是声学现象啊。
TOP
32#

mahler2004a 在 2004-11-9 0:58:37 发表的内容
[如果坐在音乐厅听音乐还考虑什么高音、中低、低音的话确实很搞笑!
别外如果坐的位置不一样听到的效果差别非常的大的话这个音乐厅设计也够失败!好的音乐厅是应该保证在任何位置听到的效果都差不多的。
听了现场,才知道花几万几十去买DD确实不值。


好的乐团比起好的音乐厅之于座位上的差别要小很多。记得多年前,梅塔率以色列爱乐来沪,是在市府礼堂,我坐在墙角落,余音缭绕至今。

我同意Dr. Kuang, 到中国的现场主要还是感受声音。位置就非常重要。尽管我很久没有花巨款坐在陈至立的位子上了。
我觉得在记忆中的上海(最近不太清楚)现场,也只能在弦乐上过把瘾,那个管乐真叫人揪心的出汗啊。
TOP
33#

演绎第一!
记忆中有两场音乐会的演绎,比我听过的任何唱片都好。
一次是Rachmaninov Concerto No.3,在上海音乐厅,演奏者是上音附中的高三学生,名字我一直记不住……
另一次是Beethoven Quartet Op.59 No.2,在香港大会堂,演奏的是Emerson Quartet。
但是记忆中差的音乐会更多。
至于音质嘛,坐在任何位置听都有鲜活的感觉,音响是播不出来的。
TOP
34#

Moka 在 2004-1-12 1:10:49 发表的内容


一般来讲,根据各位的经验,听交响乐和钢琴独奏音乐会分别在什么位置最好?

我知道这个问题涉及因素很多,不好回答,请大致说说。


个人觉得听交响乐是2楼的第1,2排最好,独奏好像随便点,底下7-10都成吧。
TOP
35#

最近陆续又在广州的星海音乐厅听了几场不同水平和内容的音乐会,最大的感想是:如果不是在好位置上听优秀音乐家的演出,大可不必去星海现场凑热闹了,省下钱买唱片更合理。
TOP
36#

当然是注重演绎了!
如果想听音效,不如回家听音响,还听现场演出干什么??
TOP
37#

演绎当然是第一位的,不过一个声响模糊的剧场确实影响听音乐的感觉.
TOP
38#

Beethoven 在 2004-11-9 7:51:54 发表的内容
演绎第一!
记忆中有两场音乐会的演绎,比我听过的任何唱片都好。
一次是Rachmaninov Concerto No.3,在上海音乐厅,演奏者是上音附中的高三学生,名字我一直记不住……
另一次是Beethoven Quartet Op.59 No.2,在香港大会堂,演奏的是Emerson Quartet。
但是记忆中差的音乐会更多。
至于音质嘛,坐在任何位置听都有鲜活的感觉,音响是播不出来的。


改正为大多数情况下,一流团体除外;独奏器乐相对好些;国内乐团也有偶尔的精彩表现。

还有一个, 没听过的除外:)
TOP
39#

john 在 2004-11-9 13:34:22 发表的内容
最近一个月内在星海听了两次交响乐,一次广交,一次巴黎。广交那次坐在东厢座,巴黎那次坐在堂座11排,音效有天渊之别。坐东厢座低音浑浊不清,混响时间过长。坐堂座清晰无比,平衡度很好,华丽厚暖的音色令人陶醉。排除乐团演奏和乐器的水平因素影响,这个音乐厅不同座位有不同音效,乐迷今后买票时可要注意。


多谢分享宝贵经验!
TOP
40#

ludwig2000 在 2004-11-9 19:26:50 发表的内容
当然是注重演绎了!
如果想听音效,不如回家听音响,还听现场演出干什么??


我正好相反,要听演绎的话我可以在家反复多次听一部作品,我去现场主要就是奔音效去。如果我有一套能准确再现现场好位置听音乐的效果的音响系统,我宁愿天天在家听克露易坦的指挥而不会跑到现场听艾森巴赫。
TOP
发新话题 回复该主题