发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:万春流1

SOS,我的丹拿52 [复制链接]

查看: 8679|回复: 35
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
21#
t T
发表于 2005-03-10 12:25 |只看该用户

NAD/ARCAM/Cambridge/Rotel的做工都不怎么样，但是声音都还不错哦！
TOP
JMQ
头像

JMQ

  • 论坛博士后
  • 1551
  • 1563
  • 2004-10-30
22#
t T
发表于 2005-03-10 11:35 |只看该用户

太极 在 2005-3-10 11:03:10 发表的内容
因为我现在用80W的nad当后级推1。3mk2，加了个全牛的前级。当然不是最终选择，今后考虑换成SIM 的W5。对KRELL现在已经没有什么兴趣。

是功放贵了还是不喜欢它的声音。
TOP
南柯一梦
头像

南柯一梦

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1679
  • 1680
  • 2004-12-01
23#
t T
发表于 2005-03-10 12:21 |只看该用户

我靠墙6厘米都没有拖尾嘛
TOP
enrique
头像

enrique

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2140
  • 2154
  • 2004-02-29
24#
t T
发表于 2005-03-10 13:44 |只看该用户

低频拖尾是典型的驻波现象，我也曾碰到。
建议调节音箱位置，内偏角度，室内摆设等方法来减弱驻波。
TOP
南柯一梦
头像

南柯一梦

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1679
  • 1680
  • 2004-12-01
25#
t T
发表于 2005-03-10 12:22 |只看该用户

太极 在 2005-3-10 10:33:28 发表的内容
audioart 在 2004-1-7 20:48:35 发表的内容
v6i3000给我，我再购丹拿52，爽！80w的NAD推丹拿？怀疑！


V6I根本推不好，NAD C352或C372是目前推丹拿最具性价比的合并机。



NAD的做工就不用说了。。。
TOP
太极
头像

太极

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 887
  • 910
  • 2004-04-14
26#
t T
发表于 2005-03-10 16:18 |只看该用户

SMERT 在 2005-3-10 11:57:35 发表的内容
Krell价格贵，声音缺少一种味道。


确实，我感觉SIM audio 更有感染力，但W5确实太贵，4W多的身价可能要高过KRELL了。
TOP
万德
头像

万德

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 253
  • 253
  • 2004-11-25
27#
t T
发表于 2005-03-10 13:13 |只看该用户

V6I有些干，硬我不否认，但拖尾现象我到没发现。
TOP
庆庆
头像

庆庆！

  • 论坛博士后
  • 1982-2-25
  • 5568
  • 5568
  • 2002-05-22
28#
t T
发表于 2005-03-10 16:26 |只看该用户

楼主,给V6I的电源有没有处理好?
TOP
悠闲
头像

悠闲

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 141
  • 142
  • 2005-03-12
29#
t T
发表于 2005-03-13 13:46 |只看该用户

NAD C352，在20平米以内推52足够了。
TOP
lwlee
头像

lwlee

  • 论坛博士后
  • 1976-9-4
  • 623
  • 628
  • 2003-09-17
30#
t T
发表于 2005-03-13 13:52 |只看该用户

用了一年多v8i推52，在威马“勾引”下现在改用densen合并机，才听到正确的小提琴
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器