发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3974|回复: 17

只要M够,一统江山的还是胆机? [复制链接]

JY
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
1#
t T
发表于 2004-01-06 23:47 |只看楼主
我玩石机就是想无限地接近胆机.玩发烧必须学会妥协.
分享 转发
TOP
sbig
头像

sbig

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 590
  • 1030
  • 2003-03-24
2#
t T
发表于 2004-01-07 20:24 |只看该用户

CK 在 2004-1-7 0:07:59 发表的内容
M够的话，什么机也不玩，养一队乐团得了。


一队不够,起码要两队,现阶段西羊,一队民族.
TOP
Darren
头像

Darren

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1150
  • 1150
  • 2003-05-05
3#
t T
发表于 2004-01-07 20:28 |只看该用户

KENTRYFO 在 2004-1-7 9:43:37 发表的内容
Darren 在 2004-1-7 6:58:51 发表的内容
再好的胆机其分析力也不会超过同价位的石机。


错错错！！虽然你见多识广，可这个说法却决对地错。真是不明就里——为何您会错到如此。


请问错在哪里？
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10998
  • 13329
  • 2002-06-09
4#
t T
发表于 2004-01-07 21:06 |只看该用户

Darren兄何太痴耶！
有的事情就无所谓对错。
据说美国一物理学博士--亿万富翁，设计了一套音响，为了使声音达到自己的要求，专门设计了电子管，并专门生产。
功放为胆机，根本没有同价位的石机，更谈不上与同价位石机相比较了。
TOP
Darren
头像

Darren

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1150
  • 1150
  • 2003-05-05
5#
t T
发表于 2004-01-07 20:27 |只看该用户

Wilmer威馬 在 2004-1-7 9:32:59 发表的内容
Darren 在 2004-1-7 6:58:51 发表的内容
再好的胆机其分析力也不会超过同价位的石机。


如果说「好」的胆机，你这句話就錯！！大错特错！！


多好算好？请举例哪款胆机比同价位的石机分析力要好？
TOP
微波
头像

微波

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 152
  • 167
  • 2003-12-18
6#
t T
发表于 2004-01-07 10:24 |只看该用户

那就不如买部胆石结构的，俩者兼得。
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
7#
t T
发表于 2004-01-07 10:50 |只看该用户

阿泰 在 2004-1-7 10:30:52 发表的内容
现在有些胆机正想方设法同石机拉亲戚关系！

那就是胆机的不对了！
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9069
  • 22132
  • 2003-08-26
8#
t T
发表于 2004-01-07 10:10 |只看该用户

Darren 在 2004-1-7 6:58:51 发表的内容
再好的胆机其分析力也不会超过同价位的石机。


听听大派就知道了，不告诉你你根本听不出来是在听胆机。
TOP
CK
头像

CK

  • 论坛发烧友
  • 217
  • 0
  • 2001-11-11
9#
t T
发表于 2004-01-07 00:07 |只看该用户

M够的话，什么机也不玩，养一队乐团得了。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
10#
t T
发表于 2004-01-07 09:15 |只看该用户

米够的话就到世界各地去听现场音乐。
TOP
belchen
头像

belchen

  • 论坛学士
  • 80
  • 80
  • 2001-09-22
11#
t T
发表于 2004-01-07 06:26 |只看该用户

好的胆机贵啊,玩不起.
TOP
muse007
头像

muse007

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1516
  • 1956
  • 2003-08-25
12#
t T
发表于 2004-01-07 14:18 |只看该用户

Darren 在 2004-1-7 6:58:51 发表的内容
再好的胆机其分析力也不会超过同价位的石机。


从一般情况看，我到不觉的此话有和不妥。
如果该石机风格不以分析力见长，另当别论。
同价位的功放，都以分析力见长，单从这一条来说，自然石机胜胆机。
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
13#
t T
发表于 2004-01-07 09:32 |只看该用户

Darren 在 2004-1-7 6:58:51 发表的内容
再好的胆机其分析力也不会超过同价位的石机。


如果说「好」的胆机，你这句話就錯！！大错特错！！
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
14#
t T
发表于 2004-01-07 10:30 |只看该用户

现在有些胆机正想方设法同石机拉亲戚关系！
TOP
小李.
头像

小李.

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 887
  • 0
  • 2003-12-26
15#
t T
发表于 2004-01-07 13:15 |只看该用户

只要M够,一统江山的还是爱浪?  
TOP
Darren
头像

Darren

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1150
  • 1150
  • 2003-05-05
16#
t T
发表于 2004-01-07 06:58 |只看该用户

再好的胆机其分析力也不会超过同价位的石机。
TOP
shao
头像

shao

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 821
  • 821
  • 2002-11-18
17#
t T
发表于 2004-01-07 14:06 |只看该用户

实践是检验真理的标准，少胡说吧.
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
18#
t T
发表于 2004-01-07 09:43 |只看该用户

Darren 在 2004-1-7 6:58:51 发表的内容
再好的胆机其分析力也不会超过同价位的石机。


错错错！！虽然你见多识广，可这个说法却决对地错。真是不明就里——为何您会错到如此。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器