发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:hgxqzxg

有哪位DX敢对进口音箱的分频器动手脚？ [复制链接]

查看: 17501|回复: 75
mann
头像

mann

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 106
  • 0
  • 2003-12-03
31#
t T
发表于 2004-01-06 08:56 |只看该用户

改音箱的分频器的过程,就是对某款功放的适配的过程.所以改不改,改好,改坏,是相对的,不能一概而论曰该不该改.
菜鸟胡驺,见笑
TOP
阿邓
头像

阿邓

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1539
  • 0
  • 2002-11-11
32#
t T
发表于 2004-01-06 12:13 |只看该用户

改分频器？怕怕^^^^，^^^^^，^^^^^
TOP
chen20034u
头像

chen20034u

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 351
  • 351
  • 2003-12-16
33#
t T
发表于 2004-01-06 09:23 |只看该用户

yes.
TOP
chen20034u
头像

chen20034u

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 351
  • 351
  • 2003-12-16
34#
t T
发表于 2004-01-06 14:20 |只看该用户

另外我有一个疑问，为什么看似垃圾的分频器元件可以校出美妙的声音？而国产的所谓好箱无一不是所谓重料分频器。


拆下惠未的喇叭看看, 我以前的肚稀2.5厂家就说是24db/oct的. 我告诉你它的低音上就接一个电感, 你信不信?
TOP
hgxqzxg
头像

hgxqzxg

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 583
  • 583
  • 2003-06-19
35#
t T
发表于 2004-01-06 14:51 |只看楼主

不知不觉竟成博士，可我还有那么多不知道的东西要学。
TOP
Ajconnie
头像

Ajconnie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1074
  • 1074
  • 2002-07-16
36#
t T
发表于 2004-01-06 12:43 |只看该用户

改坏简易改好难，对于经典的、成熟的箱子还是不改为妙。
TOP
hgxqzxg
头像

hgxqzxg

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 583
  • 583
  • 2003-06-19
37#
t T
发表于 2004-01-06 14:53 |只看楼主

chen20034u 在 2004-1-6 14:20:21 发表的内容
另外我有一个疑问，为什么看似垃圾的分频器元件可以校出美妙的声音？而国产的所谓好箱无一不是所谓重料分频器。


拆下惠未的喇叭看看, 我以前的肚稀2.5厂家就说是24db/oct的. 我告诉你它的低音上就接一个电感, 你信不信?

所以国产箱衰声也就是顺理成章的事了。但到底分频器元件本身的档次对音箱最终的声音质量有多大的影响呢？
最后编辑hgxqzxg
TOP
hgxqzxg
头像

hgxqzxg

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 583
  • 583
  • 2003-06-19
38#
t T
发表于 2004-01-06 09:30 |只看楼主

上述理论探讨都很有道理，哪位有成功或不成功的实战经验拿出来交流一下？
TOP
hgxqzxg
头像

hgxqzxg

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 583
  • 583
  • 2003-06-19
39#
t T
发表于 2004-01-06 09:32 |只看楼主

另外我有一个疑问，为什么看似垃圾的分频器元件可以校出美妙的声音？而国产的所谓好箱无一不是所谓重料分频器。
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
40#
t T
发表于 2004-01-06 11:57 |只看该用户

hgxqzxg 在 2004-1-6 9:32:47 发表的内容
另外我有一个疑问，为什么看似垃圾的分频器元件可以校出美妙的声音？而国产的所谓好箱无一不是所谓重料分频器。
对喇叭单元的认知程度问题。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器