发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

D/A处理单元简介 [复制链接]

1#
D/A处理单元简介

慧聪专业灯光音响商务网 2003-10-29 10:21:08

  

    大家看了上篇的文章《数码/模拟转换器名词浅释》一文。相信大家已对D/A Converter有结构上的认识。这次笔者将对其中的D/A转换单元为各位作简略的介绍,并对市场上较常用的D/A转换单元的讯号处理方式加以说明,希望在日后阅读有关的D/A Converter的评论、介绍,除了阅读对产品音色的评论之外,能深一层对机器的软体性能也有所了解。现今在音响市场上,D/A转换器大致可以粗分为两大主流:一是多位元,另一个则是单位元。

    以发展时间的长短来说,多位元是在CD唱盘问世时就出现的,而第一代的1bit产品则是约在1990代初期才在市场上出现,但是多bit和1bit以结构上分析到底孰优孰劣?就多bit而言,它的优点是没有所谓的再量化的过程,因此噪音较低;除此之外,亦有较佳的动态表现。但传统的多bit在Low Level的情况有非线性失真人及过零失真(Zero Cross)的问题,若想克服需要使用非常复杂的电路结构,这就造成了多bitDAC晶片在追求高品质的目标下,同时也要负担高昂的代价。相对地以1 bitDAC它的优点是先天上就不存在过零失真的问题,类比波形的线性良好,再则生产成本较低,这就是市场上中低价位的CD player大量使用1 bitDAC的原因。然而1 bit DAC需要更高的频率的Clock,以及它在“再量化”的过程中会造成若干讯息失落,这也是它挤身Hi-End 的障碍。其实多bit DAC和1 bit DAC电路结构上最大的差异,只是在于是不是有“再量化”的这一个过程,两者之间的优劣比较也集中在这个问题上。

    OVER SAMPLING是什么?

    在初期的数位音响制品中,DAC没有数位滤波器而是使用高阶的类比滤波器。CD讯号的取样频率是44.1KHz,以现今的观点来看两个取样相距太远,在量化的过程中会产生下陷(Glitch)现象,使类比输出的线性不良。为了改善此一缺点,因而出现了Over Sampling的技术,我就以下做个说明:

    杯子A和B代表相邻的两个取样,A杯的水位较高,而B杯的水位较低,代表量化讯号由高→低。Over Sampling的意义就是在杯A与杯B之间加入更多的杯子(如n倍取样就加入n-1个杯子),然后经由数位滤波器的运算,算出A与B间杯子的水量再送至DAC晶片做解码。以上加入杯子1-7的过程,我们就称为补间(Interpolation)。如此一来讯号的密度提高了,不再需要使用太高阶的类比滤波器就能拥有优良的线性表现。在此之前有很多人有这样的疑惑:“CD的取样频率是44.1KHz,8倍OVER SAMPLING中间的七个数据是那来的?”我的答案是:“运算出来的!”只是运算的方法各有巧妙不同罢了,又有人问CD的讯号是16bit,为什么D/A转换器要作20bit?没错!对上图的A和B而言16bit的精确度就够了(和CD讯号相等),但是A→B间插补的数据则可提高它的精确度,所以更高于16bit的存在是有它的价值。

    ANALONG DEVICES AD 1862

    首先介绍的是Analong Devices公司所生产的AD 1862 20bit Audio DAC,它除了使用在数位音响之外,亦使用在电子合成乐器、专业录音的数位混音器及各种效果器上,应用的范围相当广泛。厂方在发布的资料当中,特别强调AD 1862的讯号/杂音比非常优良,在外接二枚杂讯旁路电容的状态下,讯号/杂音比可以高达119dB,而20bit的分解能力也使它有120dB的动态范围(Dynamic Range,理论值)。在此要说明一点,某些半导体厂商在较高级的晶片出厂之前,将成品进行测试并就其性能分类,因此即使是同一品牌、同一编号的DAC,在性能和价格上还有分别。

    AD 1862分成AD1862N 和AD1862N-J两个等级,其中在THD+N(Total Harmonic Distrot+Noise)和讯号/杂音比(S/N),使用990.5Hz讯号测试性能如图1、图2:

THD+N at 990.5Hz
Signal Level   Typ Max
0dB AD1862N -98dB -96dB
0dB AD1862N-J -94dB -92dB
-20dB AD1862N -84dB -80dB
-20dB AD1862N-J -84dB -80dB
-60dB AD1862N -45dB -42dB
-60dB AD1862N-J -45dB -42dB


 

S/N With A-Weight Filtel
  Min Typ
AD1862N 110dB 119dB
AD1862N-J 113dB 119dB


    AD1862的外观是16pin的塑胶DIP包装,电路结构大致由三个部分所构成。串列讯号输至一个20bit的解码部分转化成并列讯号传送到20bitDAC,将数位讯号转换成类比电流讯号输出,另有一组参考电压源供应给20bit DAC部分,电路方块图。

    BURR-BROWN PCM63P

    说到PCM63P这类DAC,实在称得上目前市售DAC产品中的“主流派”。即使它出来已有一段时间,但是在多bit的Hi-End数位/类比转换器中仍然具有代表性,像Theta的GII和Monarchy Model100等就是采用PCM63。在电路结构的设计上PCM63亦相当有特色,在这片晶片上有所谓的Colinear双DAC结构,此外在S/N比有116dB输出电流的高速特性(200ns Typ 2mA Stop)及低失真的性能,都是使它受Hi-End厂商爱用的原因。长久以来,音响用的DAC在不断地改良,而为了克服低电平的非线性失真(主要由过零失真所引起),各家IC制造商各自开发不同的杂讯整形方式或提高取样频率。所谓的Bit Stream、MASH等1bitDAC,就在此种情况下,应运而生。没错,它们是解决了低电平线性的问题,然而对于互调失真和分离会有不良的影响。PCM63在线路上是使用多bit常用的R、2R阶梯方式作为主要的解码,但不同的是它在每一个声道使用了两个的19bit的DAC分别负责正负半周的讯号,再将DAC的电流输出部分和而为一,这就是所标榜的Colinear结构。这个结构不但保有传统Bit DAC的高动态特性,更成功地解决了在一般多Bit DAC上所出现的过零失真的问题,相对地类比类比输出的线性亦获得改善。系列产品分为三级,分别是标准型的PCM63P和较高级的PCM63PJ,以及最高等级的PCM63PK,在性能上略有不同。笔者在此列举两项供读者参考。

    由以上数据可以得知Burr-Brown主要是以Dynamic Range和THD+N作三级筛选,以此区隔PCM63P、PCM63PJ与PCM63PK,当然这三者在价位上亦有相当的差距。PCM63系列的价格不菲,许多数类转换器的生产厂商基于成本的顾虑或是产品的分级的考量,就不会运用如此高级的DAC。不过也有像Wadia9这样的产品,为了提高Bit数(22Bit)和Over Sampling 倍数(32倍)的前提下,不计成本地在每个声道使用四颗PCM63(左右声道一共用了八颗),像这样的手笔在数类转换器的市场上可算是凤毛麟角,实在不多见。

    以上述的两种晶片作比较,使用单一20Bit DAC的AD1864是属于传统的多Bit结构,因此仍然存在着过零失真,而PCM63以双19Bit合并为20Bit,在技术上是解决了过零失真的问题,却出因此付出了高昂的低价。

    BURR-BROWN PCM67

    另一个Burr-Brown的DAC:PCM67,是一个内含左右声道的18Bir DAC。值得一提的是它在18Bit讯号输入之后,立即交18Bit讯号切分成10Bit 和8Bit两个部分,其中较高位的10个Bit由多Bit DAC转换,较低位的8 Bit 则以1 Bit 的方式转换,最后再将两部分的类比讯号相加输出。这个设计以1 Bit 来解决过零失真的问题,又能保有多Bit DAC的高动态优点。若要制造一部18 Bit 八倍超取样的数类转换器,仅需一枚PCM67作解码单元就够了,在成本上就比用PCM63P要便宜许多,这也是Theta的DS Pro Bsaic和GIII的差别,若只纯粹比较性能,PCM67还是不能与PCM63 相提并论,但是PCM67成功地降低了成本并融合了多Bit 和1 Bit 的优点,设计者“四两拨千斤”,不能不佩服他在设计构想上的高明!

    Philips SAA7350

    SAA7350是飞利浦公司生产的1 Bit DAC,每一片SAA7350可以提供两声道的平衡输出。

    当它与20Bit八倍超取样的数位滤波器连接,左右声道的数位讯号经输入介面送进杂讯整形滤波器,出来成为1 Bit 讯号,再进入由CMOS闸和电容组成的1 Bit D/A将1 Bit 讯号变成连续讯号,最后透过类比低通滤波器输出。

    Philips的DAC7解码模组中就有使用到SAA7350,实际上该说它只用了SAA7350的前半总再加上两枚TDA1547 1Bit Converter,TDA1547的功能大致相当于SAA7350的杂讯整形滤波器输出的1 Bit讯号,然后经过TDA1547的1 Bit D/A至积分线路,再经由低通滤波器输出由SAA7350+TDA1547再加上NPC的SM5803和其他周边元件就是DAC7数位模组,广泛地使用在飞利浦和其他厂牌的1 Bit D/A系统中。

    DAC7的作法虽然仅将SAA7350中的后半总另外使用,却使得类比部分免于受到数位部分的严重干扰,使线性更加完善,否则飞利浦也不会如此浪费去使用和SAA7350类比部分功能重复的TDA1547晶片。

    1 Bit,MASH,△∑,∑DECO

    写到这里,再把上述四个名词稍作说明。市场上的DAC晶片可分为1Bit和多Bit ,早期的1Bit DAC为达到多Bit相当程度的精确度,必须使用非常高频的Colck。若是用1Bit D/A以一个LSB表示16Bit的资料,Clock频率将高明达44.1KHzX(216-1)=2.8900935GHz,才与16Bit相当就需要近3GHz的时永频率。这样看来,似乎1Bit DAC没有什么前途。还好后来又陆续发展△∑调变方式,又演进到“多级杂讯量化抑制技术”MASH(Multistage Noise Shaping)使1Bit DAC可以比以前使用较低倍的Clock就能得到更高的精确度。在今天,大多数的1Bit解码单元都有应用到上述技术,所以不论是MASH、△∑、∑DECO,其实都是1Bit。Vimak DS-2000mkII是哪一种?有人能告诉我吗?

    NPC SM5864AP

    最后出场的是NPC(Nippon Precision Circuits LTD.)的CMOS LSI ∑DECO SM5864AP。这个LSI是用传统的Plastic DIP28脚封装,每个LSI提供两声道的PWM差动式输出,配合同公司的SM5840(20Bit,八倍超取样)数位滤波器同时使用。SM5864AP是1Bit DAC,它采用多次△∑的MASH方式,结构上大致和Philips的SAA7350差不多,在实际应用上较不同的是SAA7350在输出之前,晶片内已烧附数个OP。仅需加接电阻电容即可构成LPF(低通滤波器),无需再接其他的OP。而NPC的SM5864是直接输出PWM波形,需要再加接积分电路(将PWM转为连续讯号)和LPF,看来似乎较为麻烦;从另一个角度来看,SM5864后PWM波形处理和LPF在设计及使用上却更有弹性。SM5864的重要规格如下,其中Fosc为主系统振荡频率

    一口气介绍了五种D/A处理单元,真是蛮累人的!原本DAC就不是很容易了解的东西,尤其是对没有学过电子电机的人来说,即使用口述也得说上一整天,可能对方还是一头雾水。于是只好想出“看图说故事”的办法,以文章配合图解加以说明。但原本文提供的资讯能对读者进一步认识DAC有所助益,若本文有谬误之外还请各方先进不吝赐教。

信息来源:飘韵音响
分享 转发
TOP
2#

数码/模拟转换器名词浅释

在制作比一专题之先,我们考虑到读者对数码/模拟转换器的诸多疑惑,所以尽量搜罗一些数位音响器材身上可能会出现的专有名词,然后以最清晰易懂的文字来说明给各位知晓,希望能在这些文字之中,让各位对数位音响能够有一些概略的认识。

 

数位/类比转换晶片(Digital to Analogue Converter IC)

 

我们都知道,当数位音响在工作的时候,最后的一个程序就是将经过处理的数位讯号给转换成人类双耳所能听见的类比讯号(Analogue Signal)。然而在这一个转换过程之中,通常我们会采用两种方式来将数位讯号还原。一种是传统的多位元方式,另一种就是随后才发展出来的单位元的脉冲转换方式。当然,这一些复杂的处理过程都必须使用大型的积体电路(LSI)来完成,要不然这些处理器的体积将会大的十分的惊人。以下就将两种工作方式分开简略说明。

 

单位元方式:

 

  所谓的单位元数位类比转换就是数位讯号在经过多倍(CD音响的标准取样频率44.1KHz的倍数)超取样的方式作取样处理之后,再经过一个多重噪音整型程序(Noise Shaping),最后送入一个被动式的类比滤波器之中转换成为类比讯号。大多数单位系统的转换过程都是以PWM(Pulse Width Modulation,脉冲宽度调变)的方式来进行,然而飞利浦独家发展的位元流(Bitstream)转换方式却是采用PDM(Pulse Density Modulation,脉冲密度调变)的方式来完成,这两种处理方式一般来说无法相容。

  单位元数位/类比转换的优点是处理过程较为单纯,造价低廉,而且可以不必像多位元系统一般必须很精确的要求每一个讯号位元的精确度,所以可以在一定的制作成本之内取得相当理想的转换精确度与极低的失真度,相当适用于一般的中低价位的数位/类比转换流系统。单位元的数位/类比转换流程一般可以分为几大类,像是最常见的飞利浦元流方式、日本NTT所发展的MASH(Multi stAge noise Shapping,多阶噪音整型)以及新兴的Delta Sigma方式等几类。这些转换晶片的工作方式虽然不太相同,但是多倍超取样以及多次噪音型技术的采用却是共通的。

 

多位元方式:

 

  多位元的数位/类比转换方式是比较早被发展出来的转换技术。它的工作方式比较复杂,对处理过程之中的精确度要求也比较高。多位元的处理方式可以分为两种,一种是所谓的电流加法式,另外一种则是较为常见的电阻梯型式。电流加法式的工作原理有一点儿类似打摩斯电码一般,处理晶片之中有一组事先依2的平方根所建立的内码,这些内码会控制一个电流产生器,然后依处理晶片所接受到的数据控制电流产生器的接通或是断开,就像数位资料之中的0与1一般,产生了一连串对应于原数位讯号的电流。这些电流讯号最后再经过一个电流/电压(I/V)转换程序转变成电压讯号,就可以得到逐点变化的类比讯号。而电阻梯形式就比较简单而常见了,它就是先在数位转换晶片之中建立一组由电阻所构成的梯形转换网路,所谓的梯形其实就是代表了讯号的类比波形,经过取样滤波处理后的数位讯号在送入这一组转换网路之后就直接被转换成一般的类比讯号输出。

  一般来说,多位元的数位/类比转换方式对于工作流程之中的精确度要求比较高,要不然会产生比较严重的失真。例如在采用电流加法型的处理晶片时,若是电流产生器的瓜速度不够快的话,那么就产生大量的开关失真。相对的若是采用电阻梯形式的话,若是电阻排列的精密度不够,那么讯号就会成为不完美的锯齿波,声音的失真之大自然是无可避免。但是多位元系统若是处理得当的话,不但转换的精确度相当高,也会有速度快、动态大的优点,所以目前几乎所有的高价系统都仍然采用多位元的数位/类比转换系统,但是大多对转换器的解析度、精确度及误差等要求很高,所以造价也不便宜。目前较为常见的多位元转换晶片有美国的Ultra Analogue 20400、Burr Brown PCM63P以及Analogue Device 1862等几颗,当然还几颗较为特殊的日本制D/A晶片,这些我们会在下文介绍。

 

数位接收晶片(Digital Receive IC)

 

  当数位转盘将CD片中所烧录的讯号以光学方式读取而出之后,经过一组解码IC的转换,成为一组包含音乐资讯及时脉讯号的数位资料。这些数位资料在经过CD转盘上的各种输出介面(诸如大家相当熟悉的75欧姆同轴式RCA、AT&T玻璃光纤、日本EIAJ的Toslink塑胶纤、BNC、专业的110欧姆AES/EBU平衡式,甚至还有Theta所独有的Single-Mode单模式光纤)之后以一种制式的S/PDIF(Sony/Philips Digital Interface Format,新力/飞利浦数位介面格式,这是在数位音响发展之初,荷兰的飞利浦及日本的新力所协议商定的一种数位讯号传输方式,音乐讯号是和时脉讯号混合在一起而被送出,在到达数位/类比解码器的时候才又被分开处理)方式经过同轴导线或是光纤的传输而送达数位/类比转换器的输入介面。拉收晶片就是在数类转换器的最前端把关,负责数位讯号的接收及锁定的一块重要晶片。经由数位接收晶片的接收-侦测并锁定之后,混合着音乐资讯及时脉讯号的数位讯号才能进入数类转换器的处理程序。一般的接收晶片大多可以自动侦测数位讯号的频率,然后加以锁定,像是一般卫星解码器A模式的32KHz讯号、CD转盘的44.1KHz讯号以及DAT、DCC工作所需的48KHz等取样频率,对一般的数位接收晶片来说都不会有什么配合上的问题。但是值得注意的是,数位接收晶片的品质造成相当大的影响,像是近年来最热门的话题Jitter(时基误差)的存在,若是接收晶片的品质及精确度足够的话,先前混在数位讯号之中的Jitter就比较不会有再恶化的现象。常见的数位接收晶片有美国Crystal的CS8412、Ultra Analogue的AES20,此外还有日本的YM3623B等。

 

数位滤波(Digital Filter)

 

  数位滤波这一个部分对于数位音响的工作流程来说,是一个非常重要的部分。所谓的“滤波”就好像滤泡式咖啡之中的滤纸一般,它可以将咖啡之中的残渣滤除,然后留下纯净的咖啡以供饮用。数位滤波器的工作原理也是一样,它是利用一个经过预设的处理程序来将某些不须要的讯号给滤除,只留下后续处理所需要的讯号资料,以避免这些多余的讯号对后续的处理程序产生干扰,一是多倍超取样(Over Sampling),另一个就是杂音整形(Noise Shaping)。所谓的超取样就是增加取样频率之中的取样过程,使得取样频率更宽。这样子做有什么好处呢?其实很简单,就好像筛选黄豆一般,若是你想要找到一百颗完整的黄豆的话,从一万颗黄豆之中来找要比你从一千颗黄豆之中去找要来得容易。当初在制定数位音响的工作模式时,由于厂家们认为数位音响的工作频段上限只须到达20KHz就足够了,所以就将取样频率给设定在44.1KHz。但是后来的人才慢慢发现,这一个受限的取样频率其实就是数位音响声音呆滞平版、缺乏空气感的元凶,于是就发展出提升取样频率的方法作为改善音质的手段。取样频率的提升通常是以44.1KHz的倍数而为之,四倍就是176.4 KHz,八倍则是352.8 KHz,以此类推。将讯号经过多倍超取样之后再作处理的确可以改善讯号还原后的品质,但是如此也引发了另一个问题,那就是负责运算处理资料的部分要更加的精密,处理速度也要更快,要不然必定无法将这些资料处理妥当,造成失真。所以并不是取样倍数越多就越好,这还要看处理器的运算能力够不够才行。在这里最好的例子就是美国EAD的DSP-7000数字/模拟转换器,这一部转换器的内部有四倍与八倍超取样的切换选择,根据大多数用家的使用经验显示,似乎还是以四倍超取样的时候声音较好。

  在这个部分就是各Hi-End厂商大出奇招的地方了,撇开一些运用现成晶片的厂商不谈(因为其数码滤波部分的处理程式已经是内建,运算能力已定,无法改变),某些厂商为了要求最精确的声音表现,特地引进了先进的DSP(Digital Signal Processing)方式来改进处理器的运算速度。所谓的DSP方式其实并不复杂,它就是运用独立的处理器来处理数位资料,而通常这一个处理器是必须由软体程式来驱动,所以各厂商就可以自己在一片可改变程式的只读记忆体晶片(Erasble Programable ROM,EP-ROM)上写入独家的驱动程式,然后驱动处理器工作。通常会运用在数码滤波方面的微处理器大多是Mortorola的DSP56001,这个处理器的运算能力相当强大,就像一部微型电脑一般,只要驱动程式够优秀,它的处理能力是相当惊人的。DSP方式的数码滤波器的处理精确度高、速度快,唯一的缺点当然就是成本非常高,无法很普及的运用在所有价位的数码转换器身上。目前也只有几家Hi-End厂商如Theta、Wadia、Vimak以及Krell等几家愿意且有能力如此大费周章的运用这种数位滤波技术,大部分的厂家在考虑了研发成本及制作成本之后,大多还是采用了现成的数码滤波晶片。像是日本NPC的5803、美国Burr Brown DF 1700等几片,都是一般数码转换器中常见的滤波晶片。不要以为使用现成晶片的系统就比较落伍,这要牵涉到许多部分的配合问题,Mark Levinsin的No.30仅采用NPC的5803就是一个好例子。

 

类比滤波器(又称低通滤波器Low-Pass Filter)

 

  多位元系统在经过数位/类比转换的程序之后,必须以一个含有特定斜率(Slope)的滤波器将处理器在超取样过程之中所产生的周期性倍频讯号(如88.2KHz、176.4KHz等)给滤除,只留下我们所须的讯号,要不然这些衍生而出的高频频滤带将会使得功率放大器过荷,并干扰了正常的讯号品质。

 

电流/电压转换(I/V)

 

  前面我们曾经说过,数位资料在进入数位/类比转换晶片之后就会产生一连串对应于原类比讯号的电流脉冲。这些电流脉冲必须再经过一个转换的程序将这转换为电压讯号,才能够被子完整的还原成类比讯号,并进入一般扩大机的放大线路作讯号放大。这一个转换程序在一般的数类转换器之中大多是以运算放大器(Operational Amp,也就是俗称的OP Amp)来完成,取其构造简单且工作状态稳定之优点。但是也有许多厂家认为这一个部分非常的重要,单用一个运算放大器来完成整个转换程序的话可能不太够理想。所以有些厂商就在这个部分用上了重料,像是全由晶体构成的放大线路、重量级的电源供应等,有的厂家甚至还用上了真空管来作讯号放大或是缓冲的工作。

 

去加重(De-Emphesis)

 

  早期的CD唱片在制作的时候,为了改善高频部分的延伸和噪讯比,所以就在制作母带的时候先以压缩的技术将一些高频的杂讯混入讯号之中,然后在还原成类经讯号时就以一组调解线路来将之还原,并滤除那些后来加入的高频杂讯。这一种先将声音压缩处理然后再加以还原的技术就如同卡带的杜比噪音衰减线路一般,对于改善声音的噪讯比的确有效果,但是也会带来一些副作用,例如动态受限或是音质劣化等。近年来由于数位录音的技术大大进步,工作母带也大多改用全数位方式来制作,因此几乎已经不再需要运用此种技术就可以获得相当高的声音品质及噪讯比,所以近年来已经很少有CD唱片运用此种技术来制作,备有去加重线路的数位处理器也一天比一天的少。

 

相位转换(Phase)

 

  在将录音母带转换成数位母带的时候,常常会由于工作人员的疏忽而使得录音之中的相位发生错误,而产生相位的误差。通常在数位唱片之中所发生的相位误差都是反转180度,这就好像把幻灯片给翻转来看一般,整个音场之中的音像都会产生涣散的现象,低频也会变得松散。这种现象可以透过转换器身上的一个相位反转开关来改正,使得相位恢复正常。

 

数位音量控制(Digital Volume Control)

 

  近年来由数位音响科技之中所衍生出来的一种周边技术。所谓的“数位音量控制”是指机器的音量是透过一组软运算程式来直接衰减控制,而非透过传统的类比式电位器而为之,如此可以确保讯号的的解析力及噪讯比,不会受到音量电位器的污染。数位音量控制技术大致上有三种,第一种就是以软体运算的方式计算出在某音量的状况之下所需要的衰减值,然后再策动一组音量电位器或是音量IC来将音量衰减,基本上其工作区间还是在类比的部分,很多号称数位音量控制的前级扩大器就是使用这一种方式。另一种数位音量控制就比较复杂了,它通常也是使用一组运算软体来计算出所需的衰减值,然后再通知转换器之中的类比放大部分(也不是I/V转换部分,因为这一种控制方式大部分式出现在数类转换器的身上),直接在这里用音量IC以衰减增益的方式来进行音量调节。这种音量调整方式的音杂较少,但是由于I/V转换的过程对于数位系统的解析力有着决定性的影响,通常输出衰减几个dB其解析度就会下降一个Bit。所以在运用此技术作音量衰减的时候,必须很注意解析度的问题,尤其是电平极低时候,要尽量避免使解析力低过标准的14位元解析力。最后一种方式是全数位式,它是先将输入讯号经过一个类比/数位转换器(A/D)转换成数位讯号,然后在透过运算软体控制讯号的衰减度,最后再还原成类比的讯号。这种方式所受的干扰很小,但是同样要注意到解析力的问题,还有A/D及D/A部分的品质也会影响声音的表现。

 

数位介面处理器(Digital Interphase Processor,简称DIP)

 

  这是一种置于数位转盘及数位转换器之间的处理器,可以有效的改善数位音响的音质。其实DIP的工作原理很单纯,它就是利用一组主动式的处理线路来重新处理数位讯号之中的时基内码(Time base),并防止讯号中的Jitter(时基误差)有再恶化的现象,是一种相当有效的数位处理器材。
TOP
3#

有pcm67 的名机(或者是你认为用此效果达到最好的机器)吗?可否逐个对应地介绍一下出名的机器??
最后编辑KENTRYFO
TOP
4#

还有PCM1702 1704没有说到呢.
TOP
发新话题 回复该主题