发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

打败LP的东东! [复制链接]

查看: 6517|回复: 22
11#

lingsoft 在 2003-12-22 12:21:28 发表的内容
LD 影碟好象就是光学模拟的。


LD处理的是数字信号,具体情况可参考
http://netcity2.web.hinet.net/UserData/ronaldo/aV-2.htm
TOP
12#

养一支乐队吧,高保真,嘿嘿。
TOP
13#

但我也听说LD是拾取的模拟信号。不解:((
TOP
14#

是未来的LD proMKII 呵呵~~~~~~
TOP
15#

有一种用光头读取黑胶片的LP机,早就问世了。只是价格太高。估计论坛上还没人玩吧。
记得去年发过这贴子。
TOP
16#

红烧牛肉 在 2003-12-22 10:41:17 发表的内容
CD是数码方式啊,我说的这种是全模拟的嘛:)


用了光拾讯,还能全模拟??不解ing……
TOP
17#

用了光拾讯,还能全模拟??不解ing……


这种模拟的原理:因为底片上的通光面积是随声音的变化而变化的,用光源照射后,透过它的光的量也就不断变化,光电池接收头受到的光照也在不断变化,最后就产生一个不断变化的电流,这个电流经放大后再还原出声音。
TOP
18#

想法好,以前有厂家试过,但过不了最简单的一条:
灰尘

LD能过,因为记录信息的反射面在里面,给保护起来。
而直接暴露在空气中,光发射与接收受到槽间的灰尘
影响,所以不准确。
所以LP时代,LP 的针压还是代替不了
TOP
19#

红烧牛肉 在 2003-12-22 12:58:57 发表的内容
但我也听说LD是拾取的模拟信号。不解:((

LD的画面是模拟的吧:)
TOP
20#

最根本的问题,成本。
现时的LP系统,拾讯部分所占的成本虽然是最大,但属于一般人可接受的水平,如果用光拾讯,再转化成模拟信号,这部分的成本会有多高?考虑过可行性没有呢?
因为目前的光拾讯技术,都是用数字信号做讯源,也就是说只有0和1,而用模拟信号,对光器件的感光精度有非常严格的要求,而且模拟的光电转换部分又是另一个问题。
欢迎继续讨论。
TOP
发新话题 回复该主题