昨天在二手市场看见NAD一前后级功放，1000＋214，要价2000，感觉不错。想想配自己的Q1应该是非常不错的配置，想得晚上都没有睡好觉。正好一个朋友今天下午给我带了几张发烧CD，然后两人一合计就报着我的Q1就去JS那儿试去了。老板倒是非常不错，很好说话，立马按我们的要求接线开试。用声雅的S3（报2650）做CD，NAD1000前级，NAD214后级，推Q1（线材都是粗粗的家伙，不认识）。试听的CD有，阿卡多的“Allegro Maestoso”，《炎黄第一鼓》和Maria Joao Pires的巴赫《英国、法国组曲》。主要听的是Allegro Maestoso，因为朋友说该有的都有了，应该都能听出来。不过，很糟糕的是听音环境太差，由于是二手市场，周围人多，环境极其嘈杂，非常影响效果。听了一会，我们又要求老板换功放进行AB对比，老板推荐的功放是声雅A－10，前胆后石，价格也是2000多。因为老板自己说，A10比NAD效果还好。
对比听下来的结果是：首先说NAD1000＋NAD214的印象吧。东西还不错，力道十足，80W的功率把Q1推得很开，解析力和细节也都表现的不错，音色很冷静，虽然周围很嘈杂，还是能感到比我的AV功放强多了。但我的朋友认为，总得还可以，但低频不足，因此有的乱的感觉，但他觉得是Q1的问题。而AB对比的结果是，NAD1000＋NAD241与A10几乎打了个平手。NAD的动态和速度肯定强过A10不少，但在音色（可以说音染）方面，A10还是略胜一筹。从音场、准确方面都是NAD占优势，A10是在音乐味，听感和细节上面占了优势。总的感觉，NAD更冷，更理性，A10更暖，更甜美。因此，非常犹豫，因为那个NAD很旧了，也最多5成新，但效果并不是明显超过A10，而且价格还一样！朋友劝我好好想想，我也觉得要再考虑考虑，还好老板很好说话，没有说什么。
另外说一句，NAD1000的耳机输出效果非常好，配我的AKG240S感觉真是好极了，可惜A10没有耳机输出。还有，顺便把Q1和老板自用的巨大的监听音箱比了一比，感觉Q1真是太差了，太粗糙，细节丢失得太多了。也坚定了我升级音箱的决心。
现在还是在犹豫中，不知道是否应该把这个NAD拿下。说实话，东西还是不错，而且带耳机输出，只是价格不便宜，而且东西太旧了，万一出问题怎么半。另外，我还是觉得应该把Q1换了，但一旦这样的话，这个NAD是否适合还是个未知数。
犹豫中，还请各位大侠指点一二。
