发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 3878|回复: 17

ELAC203?丹拿52?丹拿52SE? [复制链接]

查看: 3878|回复: 17
阿木
头像

阿木

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 75
  • 75
  • 2003-12-14
1#
t T
发表于 2003-12-14 09:10 |只看楼主
听音乐类型较杂，不过不喜欢太吵的。我该上哪一个？犹豫中
分享 转发
TOP
ycaudio
头像

ycaudio

  • 论坛学士
  • 53
  • 83
  • 2001-07-06
2#
t T
发表于 2003-12-15 22:52 |只看该用户

当然是52SE啦，系超超超值，B&W新出既705书架（13000元）都输到甩裤。
TOP
庆庆
头像

庆庆！

  • 论坛博士后
  • 1982-2-25
  • 5568
  • 5568
  • 2002-05-22
3#
t T
发表于 2003-12-15 23:23 |只看该用户

真好运 在 2003-12-15 11:49:47 发表的内容
可是关于52SE的身份都买没搞清楚啊。谁来辟谣？



小弟今天已经搞清楚52SE的身份了，市场上出现的6K多的所谓“52SE”其实是老款52的该款型号，单元、分频器等都完全一样，只是外壳由老款的PVC贴皮换成了真木皮、且木皮颜色和真正的SE一样都是淡黄的。而真正的52SE用的单元就完全不同了，低音和1。3MK2一样，高音比1。3MK2的更高级点，分频器也是重新设计的，只是外观仍延用了听众系列较朴素的风格，应该算是上一级系列的下嫁。只要喜欢单拿的声音，而且有信心、有实力能搞好它，1W左右的价格还是可以考虑的。不过我个人对单拿的声音已经不感冒了，还是英国箱听着舒服啊！ ^__^
TOP
吕仁
头像

吕仁

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 22
  • 0
  • 2003-12-14
4#
t T
发表于 2003-12-15 22:33 |只看该用户

elac203.2
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
5#
t T
发表于 2003-12-16 09:18 |只看该用户

强烈支持ELAC
我用的就是205 Jet，理性与感性的完美结合。
单拿有点太理性了，音乐味稍欠缺，且价格够高！
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
6#
t T
发表于 2003-12-16 10:15 |只看该用户

用Marantz PM-17SA配VDH Mainstream电源线，假如不配好的电源线高频就有些过量，加上电源线平衡性就好很多，虽然电源线的价格是功放的一半，绝对让你插上就拔不下来！
TOP
阿木
头像

阿木

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 75
  • 75
  • 2003-12-14
7#
t T
发表于 2003-12-16 07:49 |只看楼主

elac203.2在上海好像还没有出现，不知效果如何。到elac的网站看了看，呵呵，还不错，高音单元用了jet，相信会比203好一点，只是又不知要贵多少了。：（
庆庆对丹拿不感冒了？是不是觉得它的声音太淡了？
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
8#
t T
发表于 2003-12-16 10:17 |只看该用户

用Marantz PM-17SA配VDH Mainstream电源线，假如不配好的电源线高频就有些过量，加上电源线平衡性就好很多，虽然电源线的价格是功放的一半，绝对让你插上就拔不下来！
TOP
吕仁
头像

吕仁

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 22
  • 0
  • 2003-12-14
9#
t T
发表于 2003-12-14 20:37 |只看该用户

现在有意力203.2相信效果比较好！
楼主可到www.elac.com去看一下！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
10#
t T
发表于 2003-12-14 21:25 |只看该用户

丹拿52SE！超值之选！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器