谁认真听过HBX的音箱 [复制链接]

你既当运动员又当裁判员，真好。

声音的厚薄是相对而言，看你和谁比。如果和AE100比当然不算薄，如果和列治文3比就显得薄了，如果和天朗比就更薄了。

        对于HBX的参考来说，中频根本不薄，相反却很厚。

根据以上几位的发言分析得出：HBX的声音不厚不薄。

JACKIEYANG02 在 2003-12-13 12:04:24 发表的内容 我个人认为,在进口箱中,它的性价比是最高的,比很多所谓 的专家一致好评奖好得多,得罪!

hgxqzxg 在 2003-12-10 11:22:12 发表的内容 什么叫声音有肉感？

光是吃菜有什么感觉？吃肉的时候是什么感觉？吃肥肉和瘦肉时有什么区别？

（蓬松的低音）是不是说肉感的DD，听不好流行、激情古典？

当然有认真听过,好东西.对得起价.

我觉得HBX音箱无论如何也谈不上是“丰厚的中频，蓬松的低音”。因为我的一位卖音响的朋友就经销雅迪克音箱，所以我每次去他那里听得几乎都是他的几款HBX箱，与我用的列3相比，中频的厚度相差甚远，高低两端延伸还算不错（指的是大箱子），声场营造能力中规中矩，解析力很高，对各类音乐的适应能力应该说还是不错的。可能我听列治文3比较习惯了，因此对HBX的高音有些不适应，比如在用胆机（2A3管）听《红色经典》中的小提琴时，雅迪克出来的高音给人以压迫感，让人难以长时间聆听。

除了外观对不起人，声音还是对得起价钱的。