关于听力灵敏度的测试结果 [复制链接]

      其实以往时不时会有这种情况，和一些40十多岁以上的朋友一起欣赏唱片的时候，对于录音质量和声音特性，我觉得“是这样”的时候，他会认为“不这样”；而他认为“应该是”这样的时候，我却觉得他说得不对。我一早就知道，人的听力灵敏度随着岁数的变大会衰减得越来越厉害——只不过我不知道，衰减的程度到底有多大。所以以前我一直很乐观：或许这种衰减，程度不大，影响不大。但是种种实际经历清楚地告诉我：明明是一些很有资历的DX，怎么说起话来和写起东西来，如此不客观如此离谱——这其中明显有问题。
  
    以往尝试找一些严格的测试数据，一直未能如愿。今天偶然得到一份报告，严格按照数理统计的程序进行测试，采样标本数量巨大，因此极有说服力。下面列出来供大家参考。因为唱片爱好者以男性居多，所以下表列出的是男性15--65岁听力常模。其中每一格对应的数字的意义是：某年龄的人对于某频率声波的最低能引起听觉的分贝数，比如说，平均地，15岁的男性对于8kHz的信号，只需要2分贝的声压即能产生听觉，而对应的频率对于45岁的男性来说，竟要达到13分贝才行。人类听觉最灵敏的波段是10kHz， 并且由下表看出，在中频段，年龄相差对于灵敏度的影响是呈递增趋势的。所以在古典音乐信号的各频段，十几二十岁的年轻朋友和中年朋友的感受能力，是有着巨大的差异的。由下面的表格可以看出，中年朋友完全可以把原本各频段分布均匀的音乐，听成是中频密度不足但低音相对丰盛的感觉。所以我就想，虽然现在也有一部分年轻的朋友开始收藏LP，但是拥护LP声音最洪亮的，仍然是，也一直是中年或以上的朋友。众所周知，考虑到磨损等原因，LP的制作材料的硬度是调整在适当的程度（太硬了，损伤唱针；太软了，高频信号磨损加快），并且在混音的时候对于中频段的处理，一般是采取适当的增益方法的（现代LP可能取消掉这个步骤）。所以为什么我经常觉得CD里播放的东西好好的，怎么到了上述一些DX的眼里，变得不屑一顾；而LP，我分明听到一些不妥，那些朋友却浑然不觉，还称赞声音正确。另外或许有的人听到唱片里的一些细节，继而惊奇“为什么这么绝妙的细节，竟然以前没有人称赞过”——我觉得问题一方面在于，你觉得是细节的东西，在年轻人的耳朵里，是很容易听见的，很平常。

可惜的是，由于不可抗拒的原因，年轻人无论从财力、资历、收藏数量来说，都不可能比得上中年阶层。因此现在看来，中年阶层的声音是完全盖过了其他人的，并且作为一股“暗力量”，左右着爱乐圈子的意志。尽管如此，面对着力量巨大的对方，我仍坚持说出我自己的客观意见。并且我知道，我一个人的声音也起不了什么作用，但我是不会放弃的。

最后我认为，中年朋友欣赏古典音乐的精神令人敬佩，但是由于自然不可抗拒的原因，我恳请各位考虑一下我上面列出的事实。

[upload=jpg]uploadImages/20031252321078820.jpg[/upload]
[upload=jpg]uploadImages/20031252324436294.jpg[/upload]