发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 11
发新话题 回复该主题

NBS线材用家专栏。 [复制链接]

81#

[quote]DKNY 在 2005-7-14 18:59:49 发表的内容
[quote]loio 在 2005-5-27 21:57:09 发表的内容
“博学”哈哈!见笑了,买来经验罢了。[/quote]

HELLO! LOIO.

我用了NBS電源線,低頻量感增加,密度增加,解決了PROAC 8 SIGNATURE聲底薄的部分問題。

請教NBS音箱線如何?是否有同樣功力,什麼型號。或者有更好的選擇。

謝謝,免去找線之苦。[/quote]




不建议全套器材都有NBS线,另可选瑞宝音箱线。
TOP
82#

两条线中留了一条......[upload=jpg]Upload/200582417535213095.jpg[/upload]
TOP
83#

[quote]极地银狼 在 2005-8-24 17:53:57 发表的内容
两条线中留了一条......[upload=jpg]Upload/200582417535213095.jpg[/upload][/quote]



MONITOR系列吗?是什么型号?
TOP
84#

昨天,买了一条奥美加泊金版。
TOP
85#

1和2.最后留下了1
TOP
86#

还算可以不到14000米。
TOP
87#

[quote]loio 在 2005-8-24 15:02:23 发表的内容
[quote]DKNY 在 2005-7-14 18:59:49 发表的内容
[quote]loio 在 2005-5-27 21:57:09 发表的内容
“博学”哈哈!见笑了,买来经验罢了。[/quote]

HELLO! LOIO.

我用了NBS電源線,低頻量感增加,密度增加,解決了PROAC 8 SIGNATURE聲底薄的部分問題。

請教NBS音箱線如何?是否有同樣功力,什麼型號。或者有更好的選擇。

謝謝,免去找線之苦。[/quote]




不建议全套器材都有NBS线,另可选瑞宝音箱线。[/quote]

請教瑞寶線是哪裡的,有什麼特點?可以增加質感及密度嗎?

另外,哪裡有銷售?
TOP
88#

又花米了,好贵吧!
TOP
89#

瑞士的“瑞宝”原来力高在做,不知现在还有没有?特点是平衡,丰厚,密度高,通透,高贵。

或可选AQ的“终极清韵”或者“卡尔德拉”较全面。
TOP
90#

[quote]loio 在 2005-8-28 13:34:30 发表的内容
瑞士的“瑞宝”原来力高在做,不知现在还有没有?特点是平衡,丰厚,密度高,通透,高贵。

或可选AQ的“终极清韵”或者“卡尔德拉”较全面。[/quote]

THANK YOU!
TOP
91#

[quote]loio 在 2005-8-28 13:34:30 发表的内容
瑞士的“瑞宝”原来力高在做,不知现在还有没有?特点是平衡,丰厚,密度高,通透,高贵。

或可选AQ的“终极清韵”或者“卡尔德拉”较全面。[/quote]

loio兄,你好!現有朋友打算轉讓NBS MONITOR4 喇叭線,以你高見,是否會全面勝過我的NAIM喇叭線?另外,同時用NBS電源線和喇叭線會有什麼問題?請賜教。

AQ的線有試過,的確比較全面,中頻有改善,但沒有明顯提高。
TOP
92#

[quote]DKNY 在 2005-8-30 14:14:39 发表的内容
[quote]loio 在 2005-8-28 13:34:30 发表的内容
瑞士的“瑞宝”原来力高在做,不知现在还有没有?特点是平衡,丰厚,密度高,通透,高贵。

或可选AQ的“终极清韵”或者“卡尔德拉”较全面。[/quote]

loio兄,你好!現有朋友打算轉讓NBS MONITOR4 喇叭線,以你高見,是否會全面勝過我的NAIM喇叭線?另外,同時用NBS電源線和喇叭線會有什麼問題?請賜教。

AQ的線有試過,的確比較全面,中頻有改善,但沒有明顯提高。[/quote]




如果你试过AQ线没有明显地改善中低频厚道及能量感这方面的问题,那就可以考虑用NBS魔幻4音箱线啦,当然要注意你朋友的NBS魔幻4是不是真线,这点最重要了,不然你也是白换罢了,我说不能用全套NBS线是指从电源(所有机电源线),转盘(数码线),解码(信号线),前级(信号线),后级,音箱(音箱线)不能统统用上她,一是器材起点要高档,二是NBS线材价格不菲,三是环境空间要够大等才能体现NBS线的威力.要说NAIM喇叭線同NBS魔幻4音箱线比较,我是没有真正AB比较过,不敢旺下定论,不过有一点敢肯定的是NBS线在中低频方面(爆发力和厚度上优胜于其他线种,这也是她们家是最热卖点啊)会好于NAIM喇叭線.
我的建议是:功放要用上NBS电源线,音箱可以用NBS魔幻4;但注意在音箱跳线上下功夫,以听感为准,觉得中低份量够的时侯,假若高频不够开扬,飘逸,你可找高级一些的纯银跳线等试试.(AUDIO  N等)
TOP
93#

[quote]DKNY 在 2005-8-30 17:33:10 发表的内容
LOIO兄,謝謝你的寶貴回復。

現在用超時空8芯成品純銅跳線,等試過NBS音箱線後,再向你討教。

另外,我用FOUDATION的鐵音箱架,會不會是聲音偏薄的原因,機架也是鐵質。還有用了清華05D電源濾波器。[/quote]





你已用上FOUDATION脚架之皇,不会偏薄的,这是共认最配PROAC贵族书架箱的皇上皇,只不过同木脚架比,较纤细明快而以,但整体上是非常优秀的,但铁的HIFI架,要是正厂有名的应该不会变薄,如果是自制或来源不明的厂家,那就要考研了,关于电源滤波器建议只在音源上用(你这个05D稍低档,还是上一些进口的吧),功放直接扦在墙扦上,但所有器材电源相位一定要度度,不然力度和定位是很差的,可查看电源相会相关贴子。
TOP
94#

LOIO兄,謝謝你的寶貴回復。

現在用超時空8芯成品純銅跳線,等試過NBS音箱線後,再向你討教。

另外,我用FOUDATION的鐵音箱架,會不會是聲音偏薄的原因,機架也是鐵質。還有用了清華05D電源濾波器。
TOP
95#

你已用上FOUDATION脚架之皇,不会偏薄的,这是共认最配PROAC贵族书架箱的皇上皇,只不过同木脚架比,较纤细明快而以,但整体上是非常优秀的,但铁的HIFI架,要是正厂有名的应该不会变薄,如果是自制或来源不明的厂家,那就要考研了,关于电源滤波器建议只在音源上用(你这个05D稍低档,还是上一些进口的吧),功放直接扦在墙扦上,但所有器材电源相位一定要度度,不然力度和定位是很差的,可查看电源相会相关贴子。[/quote]

LOIO 兄,所言及是。

可能是NAIM CD PLAYER ,AMPLIFER 也比較清爽,所以整體聲音缺少質感和密度,電源濾波器有沒有好的推薦?至於電源相位完全沒有問題。我的器材很敏感,換了SINE的插座,聲音的改善都很明顯。曾經用過朋友的水晶墊錐,質感增加,後來自己買來類似產品,聲音反而變差。所以不敢輕易買配件了。
TOP
96#

电源滤波器可试看你们香港特区二手市场有没有PS--AUDIO音响专用级或NBS(这个特强);如没有也可试试香港出的ISO吧!错不了的。
钉脚之类还是不要随意乱加,需等你全部调节平衡之后,看看要不要加了。
TOP
97#

[quote]loio 在 2005-8-30 20:07:35 发表的内容
电源滤波器可试看你们香港特区二手市场有没有PS--AUDIO音响专用级或NBS(这个特强);如没有也可试试香港出的ISO吧!错不了的。
钉脚之类还是不要随意乱加,需等你全部调节平衡之后,看看要不要加了。[/quote]

loio兄,看好PS AUDIO 15A電源處理器,價錢約2300元港幣,可是威達說一定不要用,因為他們試過後,感覺平衡感差了。甚至堅決反對棄用NAIM電源線和喇叭線。我想可能是我的音箱不是NAIM,所以換線是正確的,因為換線後聲音確實改善。不管怎樣,先換了喇叭線再說。
TOP
98#

他们说的很对,我也试过好多款式,发现弱音细节少之又少,空间感,堂音残响少了好多,于是我的怀念CD和MARK仔后从来不用这些道器,我只是买好三只HUBBELL医用级20A墙插,单独拉三组HIFI专用的线分开供给而以,这样比较实在。
见你问到电源处理器,才这样回答,是因为好多烧友都在用,所以不便于打击吧。
TOP
99#

loio兄,你好!

上周末拿到NBA MONITOR4 喇叭線,效果不錯。現場感增加,音場開闊很多,質感、密度提高不少,尤其細節增加完全出乎我的意料之外,不錯的搭配。美中不足的是低頻有少許朦,不夠結實,似乎過了一點。由喇叭低音單元接法改為正極低音,負極高音有些許改善。
總之,是條不錯的好線。只是該線所有接頭為Y叉,只能使用轉香蕉插,感覺接觸不是很緊密,算是心中遺憾。

另外,意外發現,NAIM 5I輸出有三種方式,1.DIN輸出。2.RCA輸出。3.DIN\RCA同時輸出。用1和2方式,明顯好於3,也許這是廠家出廠時設定於1的原因。

下一步,可能要動電源處理方面的腦筋了,LOIO兄,望多多指教。
TOP
100#

较果不错就好了,关于低频有点朦,这点可在电源上处理就好了。
TOP
发新话题 回复该主题