Arcam用家专栏 [复制链接]

[quote]mavis131313 在 2004-2-5 20:43:57 发表的内容
为什么没有人选 用ARCAM的A85合并机呢?配上CD92推贵族的音箱是很不错的搭配,  FMJ系列有点贵了,性价比不好.[/quote]

好象刚出了一个A90，不知效果怎样！

为什么没有人选 用ARCAM的A85合并机呢?配上CD92推贵族的音箱是很不错的搭配,  FMJ系列有点贵了,性价比不好.

各位大侠，FMJ A32合并机在广州多钱？配置DALI皇太子如何？

能不能介绍一下合并公房

各位大侠，FMJ A32合并机在广州多钱？

各位大侠，FMJ A32合并机在广州多钱？配置DALI皇太子如何？

ARCAM的CD机与Denon PMA-2000的搭配，信号线和喇叭线应用比较醇厚的，不能再用镀银或合金线了。此外，电源线一定要跟上，否则低频出不来。信号线和喇叭线可以考虑AQ的，电源线可以考虑PS Audio或ONIX。

[quote]SMERT 在 2004-2-25 9:20:43 发表的内容
[quote]mavis131313 在 2004-2-24 23:31:42 发表的内容
现在丹拿炒得凶,价格太贵,用ELAC是能有更好的性价比.
但不可否认论音箱的潜力(或实力),2系列是无法与Coutor比的,5系列相比是稍高一点,但是与丹拿的信心级有不小的差距.
丹拿始终采用一阶分频,对于二分频的音箱,中频会有不足.但不能否认它的频响,动态及瞬态响应依赖高超的单元素质,有非常好的表现.
至于英国音箱,非常注重听感(包括CD和功放也如此),音染大.不过现在也在变,B@W S805的声音如果不告诉你,很难让人想象那是出于英国的设计.也更讲究透明度,瞬态响应及动态,这是不是有点类似于德国音箱的风味呢?
直到现在也有丹拿单元用在别的品牌音箱上,很出色,但是价格非常高.
说到ARCAM,大家觉得CREEK与之相比会有什么结果?[/quote]


丹拿的信心系列最小的价格都超过意力518！还是拿Elac的大小旗舰和信心系列比吧。
Creek的产品线太短，就这么三款，而且中国还不好买到，靠吃老本。反观ARCAM，产品线丰富，预算多少都有选择，近两年来技术也大幅度更新，充满活力。不过两家的声音都非常有特点。[/quote]



其实作为档次来讲elac 2系列与丹拿1.x糸列是相当的，而丹拿信心系列应该直接与elac的全新6系列比才公允！！！

我从不否认丹拿是好DD，但面对一个如此抢饯的代理商，我们又何比非要把血汉钱双手奉上？

ARCAM老板说的。

若是CD73在英国本土生产，那价格肯定会比现时更要贵百分之十五。