发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617» / 24
发新话题 回复该主题

音响线材是一个骗局 [复制链接]

查看: 58074|回复: 238
131#

favar 在 2003-12-2 7:34:55 发表的内容
这类帖子就象沙斯,隔段时间就来一下,不作评论。


闸住,沙斯会定期来的吗?千万不要。
TOP
132#


初来乍到,有话不能不说。发烧友,不论器材发烧还是音乐发烧,都希望自己的音响设备能播放动听的音乐。线才作为音响的四大附件之一,虽然用不着喧宾夺主,但是真正的发烧友不去研究线才不去了解避震不知道电源。。。。。那他还要发什么烧。那他每天围着器材有什么好转的。不如买个随身听,连电费都省了。
但是也不主张盲目追求,买的线才一定要将器材的潜质发挥得淋漓尽致。线才是为了让器材更充分发挥效应。发烧友们难道不想自己的器材更上一层楼?
如果有发烧有辨别不了几百元的CD机与过万元的CD机的区别,我建议他就近找间HIFI铺再仔细听听,耳朵不会骗人。只是有的发烧友可以用最少的钱换最好的声音。器材不要追求高价,有钱有条件有爱好当然就要与世界同步。发烧友们放下门户界限,音乐都没有国界,器材的爱好与追求也各有不同,发烧友自身对于音响与音乐的爱好也不相同。少些狭隘主意多点共鸣,每个人又会有新的看法与建议,这样对人对己都有好处。




白日梦游人 在 2003-11-27 17:15:43 发表的内容
假如有一条音箱线,中间一段是几千元金或银的贵金属,而两头接的是一小段几毛钱的铜丝铁线,你一定会说这条线的设计师脑子有问题。但现在的线材玩家所用的就是这样的线材,只不过他们看不到罢了。你仔细想想,你的几千元上万元的音箱线接了音箱的插座后,里面由分频器到喇叭是什么线材。还有就是分频器里的电路是薄薄的铜片,上面的电容电阻两边的接头是一钱不值的铁丝,所有的电流都要经过以上的“劣质器材”才到达喇叭,一个都跑不了。就好比一条十车道的高速公路尽头是一条一车道烂泥路,你的车流量最终也大不了,最终还是塞车。音箱里面是这样,功放也好不了多少,厂家是绝对不会在里面用上几千元一米的接线的!我们现在的线材发烧友,就好象在一条羊肠小道中间修一条十车道的大马路,这不是犯傻是什么。有人好象不服气,说为什么换了线材后音色改变了。那当然,如果你在音响连接之间事串上不同的电容或电阻,音色也会改变,不信你试试。其实我们用不同的线材,就好象用不同数值的电阻或电容接在音响器材之间,当然会产生不同的音色。我个人认为,与其花成千上万去换线,不如花个几十一百去换音箱分颁器上的电阻、电容或电感。换后你觉得声音变好了那当然好,假如变差了那就恢复原状,就当玩了一回,这也不会在金钱上有太大的损失。所以我说现在数千或上万高价音箱元的所谓发烧线,纯粹是奸商们的骗局,欺负普通老百姓不敢动手对音箱开膛破腹,特别是高价音箱,你对音色有所不满,就骗你花大价钱去购买他的线材,不满意再换,月月换年年换,多多益善,他骗了你还要感谢他用这么方便的办法就改善了音响呢。

TOP
133#

比如说你的机器和音箱是车,线材是公路,你愿意从头到尾都塞车还是只塞铁丝那一段?如果你的是架破车,哪怕在飞机场开也会熄火啊,所以你会说铺公路(换线)没用拉。
TOP
134#

我在高中放假时打工买了第一对发烧线,15元一米。10年前当时还不懂听,买回马上接上器材,不好听第一感觉,不刺激,中音突出,我觉得好听应当高音亮,低音猛硬,中音少一点,而不管听久耳朵会难受,嗨上当了被书骗了。后来我有点经验,好听定义不一样觉得买贵线不如买器才,线差不多就可以。再后来我觉得线贵的好,有钱要买最贵的,现在却认为搭配最重要,电源线也重要,这个月我就买两条线,威马兄和天线配3节电源线。
前不久买条空气一号信号线,一听有改善,好啊贵的好,看来解码到前级的VDH也要升级了,把Combination换成Integrati
on,接上不好听堡一段时间看看,结果解析力高了,弹跳力,速度好了,可以说HIFI提高但就是不好听。这是我现在想法,我不知两年后会怎吗想,但重来没怀疑线的做用。
线对厂家来说也是有注意,只是成本问题,举个例乐爵士
LS-7T普通黑白接线,STUDIO-7好一点接线也较粗,P-24全部VDH接线。
TOP
135#

不敢苟同。我认为喇叭线同样重要,理由如下:
1)信号线走的信号很微弱(一般几十个mV),最重要的是损耗要小,所以目前低档的(500上下)成品信号线也向使用PE绝缘材料发展了。
2)喇叭线很长,大家学过电子都知道,2.5米长喇叭线(而且一般里面都是绕来绕去的),一定有电容和电感,加上微弱的电阻,RCL就是个小Filter了。音箱+喇叭线,总体上组合成了功放的一个负载。这个负载的一部分微弱变化绝对会影响到听感,问题是你能听出来否。

所以学习了前人的经验,我觉得采购器材最重要的还是分析力,因为只有有分析力的器材才能用线材仔细微调出最佳效果。上次DX说:冷硬的一定分析力高,而只有冷硬的才能调暖、调软,我仔细回味觉得太有道理了。


huangjian273 在 2003-11-28 17:34:35 发表的内容
说线材是骗局也过于极端了,但是现在发烧界确实也把线材的作用过分的炒作了。我个人认为,尤其像电源线,就没有必要花8000多去买TCM那个系列的,因为它只是电源线,只要有足够低的电阻,能通过足够大的电流而不发热,这就已经完成了它的任务,如果说在保证这些条件的情况下,加了银还是金什么的有什么区别,我认为没有,注意,电源线不是滤波器和净化器,电流在经过那么长的普通铝线传导以后,再经过那么一小段再高档的线是没有什么变化的。其次说到音箱线,只要够粗,能通过电流够大,电容和电感不要太夸张就行,我想如果在功放输出端多并上一个100p的电容,如果谁能听得出有和没有的差别,那我才会承认线材有如此巨大的作用。其次说信号线,我想应该是这三者中最应该值得花心思去配置的,因为它传导的是小信号,容易受到干扰,而且如果插头部分接触不良或者氧化什么的,对音质的影响就可能到了明显的程度。
  总的来说我认为,不可否认线材的作用,但是不必要一味的迷信和夸大它的作用。如果花8000块去买一条电源线,那还不如去买个高档的净化器作用大。我要买只会买几百元的品牌货,哪怕我有机会拥有几万元的器材。像“怪兽、Bona”这些已经很好了,没必要花无谓的钱在上面。
TOP
136#

搬来板凳坐下,托着下巴旁听ing......
TOP
137#

I think it according to your system, if your system is hi-end level,it can change something
TOP
138#

知道audio inmagine的咸菜吗?
TOP
139#

影响线材的音响效果的因素有很多,也不一定很贵价的东西就一定能陪所有的搭配;数据在这里说服力不强。
很好的线都各有其突出的地方,不一定都是透明,有些偏向厚重、有些偏向线条感,有些声像大点、有些小点,等等。
评价线材和评价其他硬件一样,我们主要追求的是它的“质”、然后是“色”;提高“色”容易、提高“质”就是大价钱啦。
TOP
140#

存在就是道理,假的事物不会永远。发烧音响系统上的线材现在已经得到普遍认可,它还是有道理的。
好的牌子为什么会长久,就因为它不懈地完善各个细节,包括楼主提到的连接问题,在很多机器上他们都是有讲究的。而且他们讲究的还不止这些,比如,把丹拿的音箱的喇叭拆下来再安上去,声音就不一样了。
TOP
发新话题 回复该主题