JMLab（劲浪）扬声器用家专栏 [复制链接]

[quote]huidongsheng 在 2004-5-8 17:14:33 发表的内容

小生现用HECO 708 落地箱，据说是德国的，有仁兄听过吗！请赐教，因我实在找不到此箱的相关情况。求教版主！先谢！  
[/quote]

HECO的箱子在台湾、新加坡很受欢迎，俺见过关于另一款箱的评价：

2001年新加坡视听艺术推荐发烧音箱Heco 50th Anniversary


Utopia或CarbonII，它们非常出色，但还是身价高昂的富豪级产品。音效有80－90％，而价格却便宜4－5倍的却还有一对喇叭，此乃德国的Heco 50th Anniversary喇叭也。
这也是小弟目前仍在使用的鉴听喇叭之一。Heco 50th Anniversary喇叭有一强处是Utopia和Carbon II 所无者，即是Heco的高音单元使用Heil Air-motion transformer，其高频之优雅细致的音色和松化自然的超高频是Utopia和Carbon II都望尘莫及的。
相形之下，Utopia的超高频较抢耳而Carbon II却又有高频不足之弊。
以价论声，Heco 50th Anniversary喇叭乃小弟心目中最超值的喇叭。

从扬声器看UTOPIA与900系的差别

从扬声器的配置兼顾造工，可以把UTOPIA和900系比做奔驰汽车体系。

GRAND是迈巴赫。

NOVA、ALTO、MICRO是S系列、但排量不同；他们都用3/4”的高音单元、1.5"音圈的6.5"中低音；分频点都是250和2500；NOVA用的是3"音圈的13"低音，而ALTO用的是双1.5"音圈的11"低音;更重要的是，NOVA是经过AMG改装过的奔驰，她用了两个1.5"音圈的6.5"中低音（和GRAND一样），大家可以想象两者在整个非高音区段的音质差别；既然NOVA、ALTO都把低音的分频点定在250（GRAND更定在400），而MICRO就用一个中低音单元延伸到50，可以肯定在300以下的表现不一定那么杰出。
DIVA是个另类，也用3/4”的高音单元、1.5"音圈的6.5"中低音；分频点却是100和2500，用了双1.5"音圈的8"低音，和ALTO相比，低音的表现应该有明显的差异，主要是低音单元尺寸减小和分频点调低的双重影响。

900系列大概只能算做E系列吧。他们到是没什么例外，和UTOPIA相比，不仅做工不如，用料也不同。高音换成了1"，往低走；中低音换成了1.25"动圈的6"，往高走；分频点改为300和2800，都往高走；低音部分，937用了两个单1.75"动圈的8"低音单元，而927用了两个单1.75"动圈的6"低音单元，和UTOPIA相比，也弱了；但考虑到3/4"高音的过于光辉，和UTOBIA 相比，个人觉得900系列各频段的分配和单元配置很协调，有自己的特点。937可以和DIVA较量一下，两者的重量分别是42.6和45公斤，也很接近。
至于907和MICRO的差别，也就很明显了。按照德国媒体德评分，906大抵和N8O5相当，MICRO大抵和S805相当。

德国媒体给UTOPIA和900的评分为：
GRAND 104（满分）
MICRO   86（S805  84）
946         95
936         92
906         80（N805  81）

[quote]天神 在 2004-6-18 18:38:39 发表的内容
MICRO乌托邦比MINI乌托邦的音色更好呢！[/quote]

您是指03款迈克和98款米你比？