发烧论坛

注册

 

返回列表 «1617181920212223» / 32
发新话题 回复该主题

CAV用家专栏 [复制链接]

查看: 129854|回复: 311
191#

这样的定位还差不多。。。但CAV的宣传册上却不是这样的啊。。。哎  害了不少的发烧处哥哦
TOP
192#

钟SB你到飞利哺的坛子看看人家怎么没有说它不好的?大众的眼睛是血亮的。。。CAV我朋友才买的2个月半价就卖拉。。。我靠纯粹烂货
TOP
193#

GGYY:没必要乱骂.这是HIFI论坛.
TOP
194#

cav  明摆着的就是中国才有的欺骗大众的垃圾。有人却拼命的为它争编其用意不说大家也知道
TOP
195#

     同志们别争了,让我说一句实话吧。CAV的确是好东西,它美观大方,是一套会发声的家具。拿它来听音乐哪真是一种冲浪般的感觉!拿它来当家具哪真是神情典雅!超值!!
TOP
196#

转贴
从他的设计来说,他把回音孔做在前面,变与好摆位,好多 烧牌回音孔做在后面,那一定要摆在前面,你门看到好多烧友都把音响放在了前面,如和电视机放平,声学来说不好听了,大家知道摆位不好也会大大影响音质.那么为什么那么多的人喜欢CAV呢.
1便于好摆位,有的人说他是家具,也对,对一般的人,你不可能摆的象烧友那样经常摆弄.搞的一塌糊涂LP要凶的.来人玩,在来个小孩,那就完了.
2.目前在中小城市烧牌又不景气.都是些杂牌和假洋鬼子的天下.售后服务他确实做的好.决大布分人又不懂,不懂的调试,就算买的很好,不会调等于买了杂牌,效果出不来.价是贵点,但至少能在一般人家里,发挥完全.
3.CAV是测量发烧和不发烧的标准.好多真正烧友又不是不知道.音乐就有差距,音乐又在个种音响中表现不同.
4.我在前面说过.HIFI换个纯公房,表现完全不一样,大家都知道AV和HIFI公房音质要差一倍以上,拿安桥做为AV公房音乐算是好,也要和纯公房差一倍以上.讲到雅马哈,大家都知道AV是好,但音乐性呢,烧友门又不是不知道.
5.好多东西其实都很明白,CAV只是做为标准,说CAV不好无非就是那几种人:1烧友,因为满足不了他的音乐性,比较少,说话比较客观.2.假烧友,扁低他来抬高自己的身份,比较多.3,其他牌的JS,有意打击他,特别多.
6.CAV是以家庭影院出现的,适合一般家庭,比较中和性的.不是HIFI 厂品,只是在向HIFI靠拢.好多人都明白.
以上是我一个初烧对他的看法,也许,那一天我也不喜欢他了,要么他越做越烂,如果他越做越好的话,那我门的民族事业尽一分力量.不要向我扔砖.大家都是文明人.

不知你是什么人
TOP
197#

就凭你无休止的打击,还 精华贴子.既然他听了几天就想退,那当出咋会去买.连我一个比较一般的人都要研究好几次.一个喜欢听音乐的人,对音乐的鉴赏能力很有限,9300的音箱听出1000快,就几天.同4000多元的安桥相比,差太多,售价应为2600元较合理.那他干吗不去买安桥.就算CAV很烂.一个喜欢听音乐的人当初没听出来.15000和4000距离可是很大的,真是漏洞百出的 精华贴子,你又对他没兴趣会那么无聊的打击,在打击.说 给谁听.我奉陪到底.
TOP
198#

为什么没有Altec? ,好可怜!一百快钱,我也要考虑1年.
TOP
199#

我倒觉得CAV不错,就是价格贵了点,如果一套在500大洋以内,我会考虑买一套送人。
TOP
200#

比他差的牌多了.CAV现在只是你们拿他做标准.不必要说出那种不入流的话吧.买他人别太多,那都是SB.以为他们没了解过吗?只是适合自己用罢了.所以说话不要太过分.
TOP
发新话题 回复该主题