森海塞尔用家专栏。 [复制链接]

惊讶！森海赛尔等名牌耳机的廉价幕后


大家看看：http://publish.it168.com/2004/0216/20040216010701.shtml

当时买HD600的时候，安润的技术人员给我推荐的是欧博的20（分体），后来还是决定要了T2A。

我有东方之声E3CD机，想买HD600，不知配
什么耳放才好？
有人说东方之声E3CD机配HD600不理想，那么
有没有别的选择？
音箱太贵，我要玩耳机。

我新买HD600+清华G&W T2.1A，正在煲机中！
线：秋叶原
音源：创唯DVD    
试音碟：雨果发烧十，朵蒂等。

我刚在海印买了MX500,感觉不错,物有所值.
只是森海现在都MADE IN CHINA,店主话厂就在番禺!(原来的德国货已绝版了)
请教各位玩森海的前辈:可有比较过外国货与中国货之间是否有差别?(音质和质量方面)

放心，现在在新蛋购买肯定没有错的。现在老版的
MX500才120，加上邮费，不过是140罢了。

（转贴） 森海塞尔mx500的水货、假货与行货问题是最近的热点，这篇文章做了一定深度的分析。
  目前的水货有2个版本：一是非正规渠道引进的无任何质报的水货产品，价格在12x-130左右；二是翻修货、伪造品。关于这2种mx500的实际品质，还有待反映。
   行货方面锦益国际代理的mx500二年保修版一直停留在189元的价位上，但为了打击水货整顿市场，最近行货终于有所动作：本站已报道过的，9月25日开始正宗行货做156元的特价销售。在水货再次降价后，本站第一时间接到“线报”，目前行货mx500已跌入138元的超低价位！
   说老实话，138元包快件邮费已经毫无利润可言，但本站的宗旨就是为耳机发烧友服务、支持行货，我们希望看到的是一个正常的耳机市场，而不是充斥水货假货的市场。

笔者收到一份由消费者委员会转交的投诉书，是说一位在电脑城某店内购买的森海塞耳MX500耳塞的用户怀疑所买的产品是假冒的，因此委托对他买的产品作一次鉴定。笔者特地走访了森海塞尔专卖店，与卖家进行了一次简单的对话大致了解了情况以后，买回了一盒正品的MX500(不必惊讶，买MX500是早在本人计划之内的)，准备与送来鉴定的产品进行比较。

　　在还未与正品比较之前，笔者仔细观察了待验品。包装良好，耳机做工也不错，试听中发现耳塞还未完全“煲开”，但声音并不差。总体来说并没有任何值得怀疑的迹象，凭笔者的经验，初步可以排除假货的可能，是否真是如此还得进一步进行比较。

首先是两副耳塞的外包装比较，正面看不出有任何的不同，背面则可以看出，正品贴有锦艺国际的“全国电码电话防伪系统工程“的贴纸，并且还有一个广州专卖店的专用章及另贴有一“致用户书”，待验品则没有。笔者之前咨询过专卖店的店主，他说贴有“锦艺国际”贴纸的才是森海塞尔的正货，这是森海塞尔在中国大陆、香港、澳门三地销售时的防伪标签，没有张贴“锦艺国际”标签的均属于违法和侵权行为。而广州专卖店的专用章及“致用户书”则是在广州地区出售时具有的标签，这是禾信专卖店为保障顾客利益而新加入的。

　　由此可见送来检验的产品首先并不是正品，其背面仅盖有一名为“智通”的印章，没有“锦艺国际”标签，至于是水货还是假货，我们再往下看。

打开包装盒，首先从耳塞外观上比较，仔细观察耳机主体、耳机线、音量线控、插头，发现不了任何差异。试听了正品未“煲开”的声音，两者极其相似。可见，待验的产品为正品，但并不是走正规渠道的产品，也就是我们通常说的水货。

　　虽然这类产品比起行货要便宜不少，但却会引发两方面的问题，一是用户的利益得不到保障，二是侵犯了正规渠道商的权益，造成市场混乱。希望有关部门能对此进行调查，进行适当的处理。
在验证的过程中，笔者还发现，两个耳机盒内都印有一个序列号，水货的是“3H24”，字体较小，行货的是“3H34”，（我的上面写着2HN3-----SHIGUI2002注）字体较大，里头有什么奥秘，笔者不得而知。但无论从任何方面去看，这两款产品可以说是毫无差异的。

　　就在发稿前，笔者咨询过业内人士，获得一些并未得到完全证实的消息：市面上以极低价钱出售的MX500耳塞有一大部分是经过地下加工改造而成，虽然外壳与真的基本一样，但拆开后就与锦艺行货的有一些不同，特别是焊点较粗，而且耳机单元上面有些污迹。

　　据他从一位专门做“二手电子垃圾”进口的人处了解到一些内幕获知，有很多比正常价格便宜，而且来路不明的进口牌子耳机、耳塞，有很多都是经他们手“重新包装”的，实际是“外新内旧”。也就是外壳、包装、线、海绵垫等等都是原装的、甚至是新的，而里面的耳机单元则是旧的重新修复或者是国产的。用户买后开始使用时可能没有问题，但在一个月后问题很可能就会出现。

　　森海的原装包装盒上用英文写着两年质保，但背面新贴的“致用户书”却变成了半年，笔者得到的解释是公司内部对质保所做的调整，个人认为这或许与MX500行货近期大幅降价有关。

　　MX500近期成为市场上的一大亮点，音质好性价比很高，不巧的是同时有一批来路不明的更为低价的NX500充斥市场，各位在购买的时候请认准防伪标志，免受损失。
-                 -----------作者：resteven    文章类别：转载自太平洋在线


[upload=jpg]uploadImages/200421212424747398.jpg[/upload]

      我来说两句：----------------  
      我用mx500，网上邮购的，结果听了一个月后，我就把我的索尼耳塞耳机统统打入冷宫了， 500给我的最突出的感受不是通常别人说的---均衡（也的确很均衡）而是--“准”500的音色很准。特别是管弦乐 例如：《谭咏麟的情心义胆》中有首《红尘岁月》开头由右向左，依次出现三把小提琴，音调依次走高。用500可以较准确的听出共鸣箱体的质感。
另外，500在很宽的频率范围内都能较好得贴近声音真实曲线。 声场定位，500就俩字--“阔”“准”，其实500不是万能，没缺点的，他的解析力就令我不是很满意，确实只与848是一个档次的。
还有就是高频延伸感不强，这是MX500最大的一个遗憾。所以-----

    我的目标是买个HD580和耳放，可能是两三年的长远目标，因为我还要供房，买天朗金嗓子----毕竟还是坐在自己的听音室里写意。
    今年想上马一个廉价点的耳机，主要是听古典，爵士，小品，中乐（雨果的录音用耳机听棒极了！）还用我的一大堆香港粤语流行歌碟（谭咏麟是我的偶像呢！），锁定的目标有森海的HD495 Silver和HD500以及歌德SR60，有人说：HD500外观没有HD495那样炫，倒梨形大耳罩可以将耳朵完全包覆起来。ABS材料的深灰色头带和耳罩外侧的表面做工略有点粗糙，耳罩可作纵向约30度的转动。头带内侧和耳罩内沿是被柔软的人造革包覆的海绵，内沿直接与耳朵四周的皮肤接触，这款耳机又是半开放式设计，戴久了之后会感到发热和出汗，不太舒服。HD500戴在头上的感觉也不错，与头部接触得比较紧密。同样，左侧单边入线式的设计也令耳机的取戴方便而不会有任何纠绊。至于音质方面，各位大虾有何高见，评价一下那一款比较好用，好听？我近期不会购买耳放的，用公房的耳机洞或者我的索尼JE2000discman来推。所以超过64欧的不考虑。[upload=jpg]uploadImages/200421211313221421.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/20042121132084933.jpg[/upload]

哈哈,我用的是HD600+HP-100A.煲透的耳机系统表现不错.中高频挺通透,细腻的,就是低频有一些糊.但是还可以接受.

我用的是HD600+G&WT2.1A+CEC3100，耳机买了还不到半个月，声音很不错的，G&W2.1A用料据说比Cyber好许多，声音没有对比过。

万般无奈，HD600用斯巴克的MT35推，请DX指教，是否太不值得！！！

  HD600用斯巴克的MT35推，的确没有斯巴克的耳放好，但斯巴克的耳放的交流声太大，无法忍受，加滤波器，改善电源环境，均未能彻底解决问题。而用斯巴克的MT35耳机插孔，比较干净，但音色又欠缺，考虑到今后升级音箱系统，目前只能用斯巴克的MT35推，
另外我这只有欧博、极典耳放可共选择，已被我否定。
  在耳放问题上，各位DX再有无好的解决办法？？谢谢指教！！！

森海塞尔在广州哪里有售?MX500才不到200元,哪里产的?
该不会是MADE IN CHINA吧!

我的MX500才用160元，不过没有加长线。二楼销妥会的人说是正品。正在听。好正。

我用MX500+松下CT800

现在新版的HD580声音好象和旧版出入很大，我听说旧版是爱尔兰产，新版是台湾产的。

[quote]dr kuang 在 2004-1-16 14:25:55 发表的内容
现在新版的HD580声音好象和旧版出入很大，我听说旧版是爱尔兰产，新版是台湾产的。[/quote]



还有一个说法是HD580的器件是从组装HD600的器件中挑出来的！！！

哈哈，才拿下HD580，正在PC上褒着。过两天订的SXT－1SE也到了，爽啊～～～～

老实讲，有空间还是搞套音响好，落地的。

[quote]ddg105 在 2003-11-25 22:01:56 发表的内容
欢迎森海塞尔用家在这里畅所欲言。[/quote]

刚才发错了

不好意思~

各位高手:
  清华2.1配什么电源线好一点?

请各位指教~