Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

[quote]海阳 在 2004-8-31 19:32:36 发表的内容
我喜欢漂亮,这是那啊?[/quote]

仰恩大学的仰恩湖。吴庆生的私家湖畔，有兴趣联系车咱们去玩玩？

RS4是多少功率，能否介绍一下？

[quote]小陶 在 2003-12-8 14:58:56 发表的内容
比较少见ROGERS的P系列（后期生产），分别是P24A，P22，P20，音色更平衡，如果在二手市场见到，千万别错过呀！
[upload=jpg]uploadImages/200312814552350577.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200312814554220041.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200312814555280702.jpg[/upload][/quote]


我一个朋友手上就有一对P22，他自己都不知道是好货，前些日子稀里糊涂就四千元放了。我知道时已太晚。
没记错的话，好象是内藏一超低音的。因为他说过听起来有箱音。不过我在他家听过多次，真的很好。

[quote]zyh 在 2003-12-9 11:47:58 发表的内容
[quote]小陶 在 2003-12-7 18:18:37 发表的内容
虽然用过音乐丝带红日，但感觉ROGERS和银喇叭线不是很配，
虽然低频不会肥，但高频容易亮，而且声音薄了。
MIT其实不算一个最好选择，虽然中和了高频，但低频却蒙了，
我想用AQ试下，即保持有铜线的厚度，又收紧低频。

补充一下，现在用LS6A/2。[/quote]

用了mit t2的确低频有点混，但我试了aq  cv-4，及水晶2号，还有以前的新德克fs－1后，总是忘不了mit那中高频的多汁多水的泛音，其柔和的个性也刚好与1a那较中性的风格相配。还有mit全频自然流畅，绝非上述几款线材可比。他的低频稍多点，但我现在用的胆机（斯巴克765a，6550推挽，改成三级管接法22w）力水小，推1a低频有点出不来。我在音箱下垫檀木钉（象棋状），器材下也垫尖状檀木钉，再换了重型脚架，现在好很多。[/quote]


我也在思前想后呀，十分欣赏MIT的流畅和娓娓道来的音乐感，但
可能我用A2（25W纯甲）的原因，低频也有点出不来。
不过我在LS6A/2上却没遇上你说的高频发亮的问题，可能和分频
点有关，LS6A/2的分频点在3K，避开了2K多的人耳敏感区（3/5和5/9都是3K，P系列是2.4K），所以反而感觉高频去得不够高，
有点压抑感。
STUIO1A的分频点是多少？

[quote]zyh 在 2004-9-8 9:17:52 发表的内容
曾试过Audiolab8000p，效果不错，声音中规中距，说不出好在哪里不好在哪里，但很耐听。[/quote]

AudioLab驱动力比雅峻强，既然AudioLab推Studio 1A很耐听，你还有什么不满意呢。买音响来听音乐不就是为了耐听吗，不耐听频频更换器材简直是活受罪。

因为我没有亲耳听过Rogers前后级功放它来推Studio 1a，还是请小陶兄来谈谈吧。：）

ls88高音是VIFA的吗?二手货2600还是修过的值不置?

[quote]小陶 在 2003-12-7 18:18:37 发表的内容
虽然用过音乐丝带红日，但感觉ROGERS和银喇叭线不是很配，
虽然低频不会肥，但高频容易亮，而且声音薄了。
MIT其实不算一个最好选择，虽然中和了高频，但低频却蒙了，
我想用AQ试下，即保持有铜线的厚度，又收紧低频。

补充一下，现在用LS6A/2。[/quote]

用了mit t2的确低频有点混，但我试了aq  cv-4，及水晶2号，还有以前的新德克fs－1后，总是忘不了mit那中高频的多汁多水的泛音，其柔和的个性也刚好与1a那较中性的风格相配。还有mit全频自然流畅，绝非上述几款线材可比。他的低频稍多点，但我现在用的胆机（斯巴克765a，6550推挽，改成三级管接法22w）力水小，推1a低频有点出不来。我在音箱下垫檀木钉（象棋状），器材下也垫尖状檀木钉，再换了重型脚架，现在好很多。

是文人骚客吧!最近应该挺骚的,呵呵!

ROKEY2兄,唔系啦.我在江苏

里面个对系LS8A/2

对了，studio 1a是较为中性的风格，搞不好会有点干，估计他与LS6A/2是不同的风格。

在线材上陶兄有何心得，请多多指点。