Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

各位师兄，小弟刚来报道，请多关心爱护帮助。
小弟现在有一事请教，我有一对乐爵士ls88音箱，想搭配一台onix的sa-60功放，不知道是否合适？或者有其他更好的搭配？另外如何搭配线材和cd唱机？请帮帮我。

搭配体现风格没错！MIT柔和，AQ较硬稍快，不过MIT 2高频细节很多，让人又惊又喜，低频的量感也较多，整体感觉比CV-4高不止一个档次，当然两者的价格相差也多，二手的MIT 2价格就高于全新的AQ CV-4。

[quote]zyh 在 2004-10-14 21:05:30 发表的内容
[quote]SUNZY 在 2004-10-14 0:01:39 发表的内容
老听一个类型的,可能会麻木.多听听不同风格的器材会好点.

过两天听雨后的7ES2,看看如何.[/quote]



你这样蜻蜓点水式的玩法是玩不好音响的，音响的调教很考功夫的，不是随便接上就可以充分发挥器材的原有特性的。[/quote]



呵呵,没有办法啊,只能匆匆一听,然后就被天南海北的朋友扛走了.

Rogers功放当然也有很高的性价比，搭配自家的音箱风格统一，音乐味整体性相当好。

论坛有Suny兄这样热心之人，使大家有更多选择Rogers产品的机会，是件值得高兴的事情。

[quote]小陶 在 2004-9-27 10:47:16 发表的内容
CMC银线搭配国都不错，音乐味保持得很好，又提高高频延伸和分析力，唯一的问题是中频过分柔润，有点蒙，特别和MIT 2一起的情况下。[/quote]

MIT 2是很不错的线材，没有你想像的“蒙”，我与AQ的CV-4比较过，MIT 2就象是一个汁水浓香的水蜜桃，高频延伸好、细节多，CV-4好比是一个干瘪的李干，又干又硬，通透度相差无几，两者不在一个档次！

国庆“音响小巡礼”过了非常充实的一天！

鸣谢：泰哥、小陶、乔芬李...

哇!好东西真多

[quote]小陶 在 2004-10-20 10:25:39 发表的内容
[quote]海阳 在 2004-10-19 23:58:59 发表的内容
628高频非常漂亮,如果搭配厚声胆机,那声音真是美.如果不是音箱太多,真想买一对.
[/quote]

呵呵，强烈有同感！628的飘逸和华丽，配合蛋机的厚润宽松，简直迷死人。[/quote]

不可否认的是声音偏薄,真是可惜.

[quote]zyh 在 2004-10-14 20:53:55 发表的内容
[quote]海阳 在 2004-10-13 21:25:31 发表的内容
感觉会薄点，但不同地方我也不感很肯定．[/quote]

你认为我的studio 1a有无必要换成628？[/quote]

没必要吧，我觉得各有长短呀。

  前两天听了ATC的SCM7，应该叫小7仔吧，感觉它的中频也是相当的厚重，但又有点不同于ROGERS的风格，感觉更中性，能量也很惊人，声音也很好听。
听女声和录音好的碟片也是很感人的。PROAC的声音似乎有点娇艳，呵呵，不知道形容得对不对，声音都不错啊。看来好箱子真的很多啊，还是那么多没听过没玩过的，发烧真是无止尽啊。。。

  不好意思，再次请教一下各位DX们，希望不要把你们累坏了。呵呵。

  如果用QUAD的99+909，会比ROGERS自家的RS2+RS6要好吗？具体不知哪位DX有比较过呢？

  QUAD的风格又是怎样的呢？！配ROGERS的箱子是否合适？这个好象ZYH兄比较有经验啊，呵呵~

    多谢了。。。

    谢谢各位DX指点。

  可是我该要怎么配我的C620呢？
  
  1、用回RS2/RS6的前后级？
  2、继续用YBA合并功放，用MIT等中低频浓厚的咸菜调节吗？！
  3、还有其他的方法吗？。。

  求教中。。。

但我现在的系统还是保持着ROGERS的DD.基本固定.

YBA声音不平淡，YBA声音细腻很有个性，也是讲究韵味的器材。YBA的风格与Rogers的风格有点抵触。

YBA的驱动力比较一般，YBA功放轻盈活泼与法国风格的音箱搭配更对味。[/quote]

Rogers兄说得很对，YBA的风格其实比较细腻而有音乐节奏，轻灵飘逸，有点丝丝入扣的感觉，应该也是台不错的功放。可是配起Rogers这样的醇厚浓郁的箱子，感觉并没有把它独有的韵味发挥出来！

请教一下，是否可以用咸菜进行调节，比如说加入MIT2之类
润泽厚重的咸菜。。。。

[quote]zhongjie 在 2004-10-19 18:07:16 发表的内容
[quote]Rogers 在 2004-10-15 22:03:48 发表的内容
不知道zhongjie兄最近玩C－628，玩得怎样了。：）[/quote]


C628的特点是比较光滑，可能表现铜管稍好些。弦乐的颗粒就少些，这大概就是光滑的原因。缺点是声底感觉薄了点，要很温暖的放大器去推才好。[upload=jpg]Upload/200410191871268272.jpg[/upload][/quot

兄弟好多器材.

[quote]海阳 在 2004-10-13 21:25:31 发表的内容
感觉会薄点，但不同地方我也不感很肯定．[/quote]

你认为我的studio 1a有无必要换成628？

[upload=jpg]Upload/200410302350620313.jpg[/upload]

[quote]小陶 在 2004-10-20 10:25:39 发表的内容
[quote]海阳 在 2004-10-19 23:58:59 发表的内容
628高频非常漂亮,如果搭配厚声胆机,那声音真是美.如果不是音箱太多,真想买一对.
[/quote]

呵呵，强烈有同感！628的飘逸和华丽，配合蛋机的厚润宽松，简直迷死人。[/quote]

是的.620也是这样,和以前的LS2A/2相比就象德夫牛奶巧克力和黑巧克力的区别.

[quote]Rogers 在 2004-10-7 16:39:11 发表的内容
Rogers功放当然也有很高的性价比，搭配自家的音箱风格统一，音乐味整体性相当好。

论坛有Suny兄这样热心之人，使大家有更多选择Rogers产品的机会，是件值得高兴的事情。[/quote]

这也正是我想说的，没想到ROGERS兄倒帮我先说出来了。：）

我想各位都没有SUNZY兄把玩ROGERS的一套西装的时间长，ROGERS公房配搭自家的音箱应该没有问题，至少他出公房的时候要拿自家的箱子校声啊！

所以其他的比如AUDIOLAB等公房与它搭配时味道可能没有那么足！这也可能是AUDIOLAB号称百搭公房的特点造成的吧，因为兼顾的风格太多了。

我个人也不认为AUDIOLAB的驱动力有问题，因为这个品牌包括后来的麦拿伦都是以驱动力闻名，是属于小功率大电流的设计，推多数英国书架箱通常都会有较好的表现。表现不佳也许是多方面的原因。

在这里我要多谢坛子里多位DX们的热心帮助，当然最重要的也要感谢SUNZY兄给我提供了一个进入ROGERS大本营的机会。呵呵

[quote]Rogers 在 2004-10-7 10:08:14 发表的内容


[quote]SUNZY 在 2004-10-5 21:27:17 发表的内容

前几天弄了台AUDIOLAB8000A听,感觉还是不如ROGERS RS4,声音感觉散,低频收不住.[/quote]

[quote]小陶 在 2004-10-6 23:59:10 发表的内容

AUDIOLAB8000A以控制力著称，低频散？我觉得声音粗倒是真的。
真的如你所说的话RS4的控制力相当好呀。[/quote]


[quote]SUNZY 在 2004-10-7 0:32:56 发表的内容

嗯,陶兄,可能是我描述不准确吧,8000A给我的感觉是声音有点散,听起来好象很润泽,但加大音量就不行了,嘈杂.而RS4不会.非常稳重.[/quote]

SUNY兄：我曾试过 KEF LS3/5a（签名版）＋AudioLab 8000A＋NAD 5000（你现在用的CD唱机），这套组合给我的印象还是比较深刻的，声音有韵味解析力也不错。缺点是：声音有毛刺感略粗，中频很美，两端延伸有欠缺。音量开得很大，音场都没有乱。

另外一套组合只是CD唱机换成了 TEAC25X。即：Rogers LS3/5a+AudioLab8000A+TEAC25X.两端延伸和整体性好，毛刺感明显大大减少，声音有穿透力。音乐味较自白些。在大音量下也没见有低频有控制不住的问题。

就你对YBA和AudioLab的评价来看，描述的不是很正确。
你说YBA比较平淡，AudioLab比较活泼，我觉得都不是很准确。

YBA前面我以简要说过。AudioLab声音也不活泼，是中规中距的声音，初听是很平淡的但是耐听。

YBA的前级做的最好，后级略差。前级做的好可以弥补后级驱动力不强的缺点。要知道功放当中前级是最难做的好的。

AudioLab前级一般，后级变压器选得好。以后级弥补前级不足。：）[/quote]



呵呵~~好热闹啊！

我也凑凑热闹~

rogers兄、SUNZY~~看了那么久你们也没有提出过,当中可能有线材影响啊...^^