Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

[quote]海阳 在 2004-8-31 19:32:36 发表的内容
我喜欢漂亮,这是那啊?[/quote]

仰恩大学的仰恩湖。吴庆生的私家湖畔，有兴趣联系车咱们去玩玩？

RS4是多少功率，能否介绍一下？

[quote]小陶 在 2003-12-8 14:58:56 发表的内容
比较少见ROGERS的P系列（后期生产），分别是P24A，P22，P20，音色更平衡，如果在二手市场见到，千万别错过呀！
[upload=jpg]uploadImages/200312814552350577.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200312814554220041.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200312814555280702.jpg[/upload][/quote]


我一个朋友手上就有一对P22，他自己都不知道是好货，前些日子稀里糊涂就四千元放了。我知道时已太晚。
没记错的话，好象是内藏一超低音的。因为他说过听起来有箱音。不过我在他家听过多次，真的很好。

[quote]zyh 在 2003-12-9 11:47:58 发表的内容
[quote]小陶 在 2003-12-7 18:18:37 发表的内容
虽然用过音乐丝带红日，但感觉ROGERS和银喇叭线不是很配，
虽然低频不会肥，但高频容易亮，而且声音薄了。
MIT其实不算一个最好选择，虽然中和了高频，但低频却蒙了，
我想用AQ试下，即保持有铜线的厚度，又收紧低频。

补充一下，现在用LS6A/2。[/quote]

用了mit t2的确低频有点混，但我试了aq  cv-4，及水晶2号，还有以前的新德克fs－1后，总是忘不了mit那中高频的多汁多水的泛音，其柔和的个性也刚好与1a那较中性的风格相配。还有mit全频自然流畅，绝非上述几款线材可比。他的低频稍多点，但我现在用的胆机（斯巴克765a，6550推挽，改成三级管接法22w）力水小，推1a低频有点出不来。我在音箱下垫檀木钉（象棋状），器材下也垫尖状檀木钉，再换了重型脚架，现在好很多。[/quote]


我也在思前想后呀，十分欣赏MIT的流畅和娓娓道来的音乐感，但
可能我用A2（25W纯甲）的原因，低频也有点出不来。
不过我在LS6A/2上却没遇上你说的高频发亮的问题，可能和分频
点有关，LS6A/2的分频点在3K，避开了2K多的人耳敏感区（3/5和5/9都是3K，P系列是2.4K），所以反而感觉高频去得不够高，
有点压抑感。
STUIO1A的分频点是多少？

[quote]zyh 在 2004-9-8 9:17:52 发表的内容
曾试过Audiolab8000p，效果不错，声音中规中距，说不出好在哪里不好在哪里，但很耐听。[/quote]

AudioLab驱动力比雅峻强，既然AudioLab推Studio 1A很耐听，你还有什么不满意呢。买音响来听音乐不就是为了耐听吗，不耐听频频更换器材简直是活受罪。

因为我没有亲耳听过Rogers前后级功放它来推Studio 1a，还是请小陶兄来谈谈吧。：）

ls88高音是VIFA的吗?二手货2600还是修过的值不置?

[quote]小陶 在 2003-12-7 18:18:37 发表的内容
虽然用过音乐丝带红日，但感觉ROGERS和银喇叭线不是很配，
虽然低频不会肥，但高频容易亮，而且声音薄了。
MIT其实不算一个最好选择，虽然中和了高频，但低频却蒙了，
我想用AQ试下，即保持有铜线的厚度，又收紧低频。

补充一下，现在用LS6A/2。[/quote]

用了mit t2的确低频有点混，但我试了aq  cv-4，及水晶2号，还有以前的新德克fs－1后，总是忘不了mit那中高频的多汁多水的泛音，其柔和的个性也刚好与1a那较中性的风格相配。还有mit全频自然流畅，绝非上述几款线材可比。他的低频稍多点，但我现在用的胆机（斯巴克765a，6550推挽，改成三级管接法22w）力水小，推1a低频有点出不来。我在音箱下垫檀木钉（象棋状），器材下也垫尖状檀木钉，再换了重型脚架，现在好很多。

是文人骚客吧!最近应该挺骚的,呵呵!

ROKEY2兄,唔系啦.我在江苏

里面个对系LS8A/2

对了，studio 1a是较为中性的风格，搞不好会有点干，估计他与LS6A/2是不同的风格。

在线材上陶兄有何心得，请多多指点。

好DD，要多少米？

多谢小陶，收藏了！：）

还有一个很重要的原因，就是电源线的问题，用什么电源线呢？

朋友有对p24，内藏8寸低音，用805单端推他，气势很好。

1a的分频点也是3k，18db/oct。不过现在他的高频不会太亮了，我正用怪兽的白色扁平线做跳线，正想换KIMBLE。功放的电源线是不知名透明喇叭线做的，8股分别两两绞合，一尾两头（hubble），转盘用日立散线，解码器用超时空白色的成品线（不知什么型号）。
卡达时当时也在考虑之列，种种原因选择了MIT，如有机会还是想考虑卡达时5。
你的低频出不来也可试试MIT，用AQ不一定合适。用MIT要下功夫调试，否则就可见常说的MIT“蒙、肥、拖泥带水”等毛病。

[quote]zyh 在 2003-12-9 11:59:10 发表的内容
对了，studio 1a是较为中性的风格，搞不好会有点干，估计他与LS6A/2是不同的风格。

在线材上陶兄有何心得，请多多指点。[/quote]

如果你要MIT的音乐味，又不太拖泥带水的话，卡达时倒可以试试，比MIT稍快点，但还是属于厚润型的。

[quote]zyh 在 2003-12-9 13:00:18 发表的内容
我正用怪兽的白色扁平线做跳线，正想换KIMBLE。[/quote]

个人感觉怪兽低频太肥太蒙，不是很好，金宝应该正路很多。
MIT我现在正在用，可能是低型号的原因，蒙的感觉更明显点，但低频改善很多。
CD机已垫黑檀木（一前两后倒放）脚顶，想把功放也垫了看看如何。
日立、超时空，看你的电源线都是走分析力和两端延伸路线的，假如把功放的换成卡达时电源线可能更润点。
如果调整线材的话，我比较喜欢从电源线玩起，呵呵，个人喜好！

[quote]rokey2 在 2004-8-16 0:11:48 发表的内容
今日“小擂台”：6A/2 、P3 、PSB..

[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/p3/t6.jpg[/img][/quote]

请问图中的脚架是什么牌子的,是否适合5/9,谢谢!

哪位朋友了解LS2A的?

[quote]SUNZY 在 2004-9-14 23:49:34 发表的内容
[4千多买的,我还没上角架.角架一到就要正式调音了.

还弄到一对这个.
[upload=jpg]Upload/200491423493180474.jpg[/upload][/quote]

背多分：）
前面呢？