发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 16
发新话题 回复该主题

Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

81#

4000多贵了点
TOP
82#

C-628和绅士宝单元的箱子比较,力度确实差些。可是毛刺感也小些。如果用来听摇滚会令人失望,听管弦乐还凑合。所以该品牌不论是声音取向还是外观都不能适应现今大多数兴趣更广泛的发烧族的要求,落到今日这地步也是势在必然。以上陋见不知rogers大虾以为如何,望指教。
最后编辑zhongjie
TOP
83#

[quote]Rogers 在 2004-10-15 22:03:48 发表的内容
不知道zhongjie兄最近玩C-628,玩得怎样了。:)[/quote]


C628的特点是比较光滑,可能表现铜管稍好些。弦乐的颗粒就少些,这大概就是光滑的原因。缺点是声底感觉薄了点,要很温暖的放大器去推才好。[upload=jpg]Upload/200410191871268272.jpg[/upload]
TOP
84#

[quote]梁大牛 在 2004-10-15 19:42:10 发表的内容
怎么没有人回复我在135页的问题?每个人都说自己是专家,看来还是吹水的多,简直就是西风日下,好好充电吧---博士.[/quote]


哈哈,没人听过吧。别强求啦:)
TOP
85#

[quote]jacky_h 在 2004-10-2 10:01:19 发表的内容

  DX不愧为DX啊,这么快就有回应了。

我刚从SUNZY处拿了对C620用来放到卧房听的,原定的RS2/RS6声音非常醇厚,但体积太大,改用YBA单牛版的合并机推,不知道时候合拍。个人感觉细节很好,也有一定音乐味,但好象推力不是很够,或者说声底不是很厚。

  620多少米拿的?
TOP
86#

[quote]K 在 2004-11-12 14:05:00 发表的内容
我的搭配:
             REVOX-B225+QUAD44,405-2+5/9
             AUDIONOT,AUDIOQUEST
             REGA1+AUDIOLAB8000C+P+3/5
             REGA!+2A3+GRF[/quote]


朋友大概是上海的吧
最后编辑zhongjie
TOP
87#

不过330D的高音解析力几乎没人比得过
TOP
88#

[quote]K 在 2004-11-15 8:59:34 发表的内容
ROGERS兄所说唱片我一定找来听听,开开眼界
                  另所说330D不是丹拿吗?
  我觉得声音之比较应着眼于全面感觉.不应拆开来比较.说到底,声音是感觉的范畴,不是数字量化的领域.
  感觉好为主.[/quote]


说得好!我的意思是说如果能把seas高音换成丹拿300D就能提高高音解析力。
TOP
89#

[quote]zwq188 在 2004-12-12 20:53:19 发表的内容
各位玩乐爵士的大虾,乐爵士的箱子是不是要取下网罩后的效果好点啊?我用的是乐爵士LS66[/quote]


848,嘿嘿
TOP
90#

[quote]我是流氓我怕谁 在 2004-12-12 23:23:04 发表的内容
LS66无得玩。

zhongjie兄的C-628要是用胆机(6L6胆管)推,声音的厚度和松软上会改善不少。:)[/quote]

你总算说了一句人话,令人欣慰。
TOP
91#

今天拉C6-28去朋友家,用KRELL300推。弦乐表现很不错,提琴质感很好。箱子用了近半年,刚出点味道。用斯巴克530推(KT100)解析度不及KRELL,厚度相差不明显。试听的CD是DG出的郑氏3姐弟演奏的贝多芬三重奏,和两首浪漫曲。
TOP
92#

[quote]Rojam_luo 在 2005-1-28 17:53:02 发表的内容
[quote]K 在 2005-1-28 16:24:09 发表的内容
[quote]Rojam_luo 在 2005-1-28 14:42:25 发表的内容
明天有jbl的用家来我家里听Rogers,估计有人又要开始中毒了,哈哈。[/quote]




                 下猛点,毒翻JBL[/quote]

我准备了roger喇叭和rogers的功放来用玄乐人声毒倒他,让他回去了就把jbl丢了,另外针对jbl书架动态场面大一点,我准备了avance+nad来对付,估计他的jbl要光荣牺牲了。哈哈[/quote]

想要全面击败JBL很难,rogers的低频表现肯定不及JBL。
TOP
93#

[quote]Rojam_luo 在 2005-2-4 12:08:23 发表的内容
[quote]K 在 2005-2-4 9:00:25 发表的内容
估计是43系列或老的L系列.
声音真的不错,我有一对L112,很全面.唯一不足的是高音质感一般.[/quote]

K兄一针见血,那对jbl就是高音质感不好,但是很全面。
不过,我们喜欢rogers就是喜欢她的不全面,喜欢全面的其他的品牌好的好多。[/quote]

你是上海的话,应该没问题。你的联系方法?我的是62246462
TOP
94#

S9出什么价格
TOP
95#

[quote]Rojam_luo 在 2005-2-5 21:59:11 发表的内容
[quote]Rogers 在 2005-2-5 20:44:57 发表的内容
S9好过C628[/quote]

s9比628好在哪里?[/quote]
最后编辑zhongjie
TOP
96#

[quote]Rojam_luo 在 2005-2-6 13:09:02 发表的内容
[quote]rogersc620 在 2005-2-6 11:20:19 发表的内容
我兄弟前几天买625 价钱7700,不知价钱高了吗???是库存瓶。[/quote]

是不是在苏州河旁边那个一百音响广场买的?[/quote]

朋友你听什么箱子,府上在哪个区
TOP
97#

[quote]Rojam_luo 在 2005-2-5 23:19:30 发表的内容
很惭愧,我s9,628都没听过。。。。。。郁闷呢。[/quote]

千万不要指望用它们重放电贝司,喜欢流行或者开口的另请高明。
TOP
98#

你先电话联系62246462老余
TOP
99#

[quote]Rogers 在 2005-2-8 12:12:39 发表的内容



[quote]Rojam_luo 在 2005-2-8 11:02:00 发表的内容
我现在在用rogers自己的rs-4.音源是onkyo的7310,比较扎实的一款cd.
[/quote]

我相信Zhongjie 兄听过KRELL推他的C-628,不会感到音场小的问题。:)

只是感到厚,薄的问题吧。:([/quote]


KRELL300i推C628场面当然不会小,临场感非常好。听RR或者chesky的录音感觉十分饱满,音场营造很宏大。R记的喇叭最大的优点在于互调失真小,这一点是其它喇叭难以做到的。所以我们听到的是音乐的本身,而不是喇叭的互调给出的录音以外的东西。当你想听管弦乐以外的作品,比如加有电倍司的曲子就得选其它喇叭,重放电倍司绝对是R记的软肋。628用了半年余,中频过冲的情况有一定改善,看来这箱子还得褒一段时间才能更柔顺。
TOP
100#

[quote]Rojam_luo 在 2005-2-7 23:43:20 发表的内容
好的,我过好年打电话给你,估计我比你小很多,你叫我小罗就可以了。[/quote]

如果你有好的功放也可以一并带来
TOP
发新话题 回复该主题