发烧论坛

注册

 

返回列表 «4142434445464748» / 213
发新话题 回复该主题

Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

881#

[quote]小陶 在 2004-9-8 11:30:58 发表的内容
选择A:ROGERS的RS-2和RS-4的前后级,150W输出,包搞掂。全新约1W。
选择B:二手的Audiolab8000C+P前后级,控制力不错,味道过得去,广州二手6K。
选择C:二手的QUAD34加405老后级(听说推大哥S2A的),厚度好,味道好,分析力略差,二手3K多,性价比高。
rogers胆机E20力水差点,性价比不高呀。要上就E40一步到位,可惜不好找,价格也高。[/quote]

1、我差点要了SUNZY的ROGERS的RS-4,可是因为朋友不赞同就失去了机会,现在还有点后悔:(SUNZY兄看到可能会很开心吧:)RS-2与RS-4哪个更高级?
2、我试过8000Q+P,是不错,很耐听,可是太中规中距。
3、国都还没有试过。
4、E40太贵。有听说E20推ST7也可以。
TOP
882#

羡慕S我了!!! 有没有能看到分音器和单元等的解剖图?
TOP
883#

????
TOP
884#

哇······好东西呀 过瘾·······失眠啦
TOP
885#

全新的.运气好啊.

[upload=jpg]Upload/2004971962596554.jpg[/upload]
最后编辑SUNZY
TOP
886#

几呼都见过,还有两对圆的,咋不收?
TOP
887#

近日进的碟~~好正!

[img]http://www.wtc.com.cn/image/v/D1.jpg[/img]
TOP
888#

怎么回事?图片变小了。

4、Goodmans  crossover
[upload=jpg]uploadImages/2004462025552980.jpg[/upload]

5、Spendor  crossover  15ohm
[upload=jpg]uploadImages/2004462027411631.jpg[/upload]

6、Ram  crossover
[upload=jpg]uploadImages/2004462029853119.jpg[/upload]
最后编辑zyh
TOP
889#

[quote]小陶 在 2003-11-28 19:15:07 发表的内容
ROGERS平价系列音箱鉴赏(一)(原创)

LS1——可能是音箱史上性价比最高的音箱

提起ROGERS,人人都会说大名鼎鼎的3/5A,以几千元的价格就可以享受到上万元音箱的小提琴声,但假如单纯
以平价靓声论英雄的话,3/5A的普及型号——LS1,才真正是音乐烧友轻易拥有的“穷人奔驰”。
关于LS1的记忆,可以追索到读初中时所看的一本枪手音响杂志,当时完全不知道发烧为何物,只是和几个同好
一起玩玩先锋,SONY的组合音响。杂志最吸引我的是,LS1据称有极高的性价比,价格非常平易——150镑可
享受到与LS3/5A一脉相成的音色,这对于当时做穷学生的我,平价听到英国声无疑是有着极大的诱惑的。
后来因为种种原因,发烧梦搁置了好几年,一直也无法证实LS1传说的靓声,后来,一朋友借来一对LS1,听后
说声音靓得出奇,让他大呼意外,于是当晚立刻飞奔他家,一解多年的心头之痒。
朋友的配置很简单,一台AURA80小功率公房,甜美细腻的性格感觉正合LS1的身份,一开声,就被LS1的声音所
吸引,值得一提的是,这种吸引并不是所谓的分析力多强,声场,定位什么的,而是浓厚的音乐气息和略带音
染的点点贵气。小提琴声悠扬曼妙,韧度明显,极强的音乐感刹那弥漫了整个房间。蔡琴的声音更是从容不迫,
浓郁的腔调分外舒服。醇和又清新,音乐感十足,脑海中几年来一直挥之不去的LS1真的没让我失望!
其实以定位,声场而论,好过LS1的小箱大有所在,但平衡度,音乐氛围和弦乐的表现来看,三千以下的箱子超
越它的几乎没有。曾有人说LS1推得好,能有LS3/5A的八成表现,但我却认为,LS1有着和LS3/5A完全不同的性格,
声音开扬,清澈感是旧型号所没有的,而且个性也不象3/5A般强,比较易推,很多晶体机都能让它有好的表现,
只是上升潜力空间没3/5A那么大罢了。
LS1令人难忘浓浓音乐味,用朋友的话是这样描叙的,极具感性——
聆听LS1的绝妙境界是:在十多平方的房间内,随手翻阅一本闲情书刊,慢慢喝着甜香的红茶,任悠悠典雅的弦
声自然飘绕,让时间有意无意地流走......[/quote]


好有感触!同我的经历差不多!好怀念!但好遗憾我以前觉得它低频延伸的问题而抛弃了它~~~好后悔!
TOP
890#

各位兄弟,今晚小弟给大伙上盘爆炒脏腑下酒,,小心别喝醉!

1、Audiomaster  crossover
[upload=jpg]uploadImages/2004462085098170.jpg[/upload]

2、Chartwell  crossover
[upload=jpg]uploadImages/2004462014256110.jpg[/upload]

3、Ram  crossover
[upload=jpg]uploadImages/20044620162298910.jpg[/upload]
TOP
891#

原来是LS3/5A的女玩家,难得难得!
LS3/5A的最佳听音面积应该在十几平方的小型房间,三十平方太大了,声音单薄是必然的,有些玩家非要改善就在3/5A下加一个
ROGERS的AB1的重低音,气势当然大了,但平衡感和味道是否如
一就见仁见智了。
负回馈动态感觉会大点,但味道相对差点。看听什么类型的音乐而
定吧。
TOP
892#

脚钉见:http://hifi.nn.gx.cn000/hifidb/view.html?type_x=old&sort_num=8246&pagenum=2&pernum=1&indextype=1

电话:13905983512
TOP
893#

[quote]zyh 在 2003-12-11 12:12:59 发表的内容
[quote]小陶 在 2003-12-10 18:33:29 发表的内容
哎,可惜我的6A/2不支持BI—WIRE玩法,只有用电源线和MIT
搭配玩了。
MIT起初的确比较蒙,但当时我用的是怪兽300电源线,后来
先后换了XLO,纯银线等电源线,都觉得治好了低频但收得太
紧,后来试了CMC的银铜合金电源线,低频好了八分而且宽松
自然,线条感也加强了,基本满意,现在正在进一步微调整。
脚架等线材调整好了,看看有何问题再弄。[/quote]

个人愚见:线材不符口味可以调换,但脚架只有好坏适用两说,无法调整口味,因此建议先换用合适的脚架,把器材的个性展露出来,让心中有个数,再根据口味进行线材微调。
我曾经试过欧博的电源线,很柔软,但力度不足,不如超时空。[/quote]

欧博的DD向来如此。
脚架问题主要无法借来试听,和线材不同,所以才一直无法下决心
更换。本应先脚架后线材的。
TOP
894#

[quote]小陶 在 2003-12-11 10:39:48 发表的内容
原来是LS3/5A的女玩家,难得难得!
LS3/5A的最佳听音面积应该在十几平方的小型房间,三十平方太大了,声音单薄是必然的,有些玩家非要改善就在3/5A下加一个
ROGERS的AB1的重低音,气势当然大了,但平衡感和味道是否如
一就见仁见智了。
负回馈动态感觉会大点,但味道相对差点。看听什么类型的音乐而
定吧。[/quote]

谢谢指导,我主要是听人声和弦乐,听大动态的交响乐,还有别的音响的。看来要把它挪到小房间里才行。
TOP
895#

[quote]小陶 在 2003-12-10 18:33:29 发表的内容
哎,可惜我的6A/2不支持BI—WIRE玩法,只有用电源线和MIT
搭配玩了。
MIT起初的确比较蒙,但当时我用的是怪兽300电源线,后来
先后换了XLO,纯银线等电源线,都觉得治好了低频但收得太
紧,后来试了CMC的银铜合金电源线,低频好了八分而且宽松
自然,线条感也加强了,基本满意,现在正在进一步微调整。
脚架等线材调整好了,看看有何问题再弄。[/quote]

个人愚见:线材不符口味可以调换,但脚架只有好坏适用两说,无法调整口味,因此建议先换用合适的脚架,把器材的个性展露出来,让心中有个数,再根据口味进行线材微调。
我曾经试过欧博的电源线,很柔软,但力度不足,不如超时空。
TOP
896#

又有新搞作~~

今日去“乔芬李”家探访他的4A2,玩了“接线桥”、“20bit解码”...

[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/c1.jpg[/img]

[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/c2.jpg[/img]

[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/c3.jpg[/img]

[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/c4.jpg[/img]
TOP
897#

[quote]AR 在 2003-12-11 13:44:02 发表的内容
谢谢指导,我主要是听人声和弦乐,听大动态的交响乐,还有别的音响的。看来要把它挪到小房间里才行。[/quote]

真是难得!还有3/5A的女发烧友,估计不是20多的小姑娘吧?呵呵,别骂我,我开玩笑的。
3/5A推好了中频很迷人,听人声、弦乐极为合适,但听交响乐就不适合了,10多平方也不合适!这就是小箱子的极限,我刚出掉一对spendor3/1P,这箱子也是如此,只好忍痛卖掉,尽管现在的1a没有他好听,但表现相对全面,听交响乐时音场、动态都好。
我有一朋友是3/5a的爱好者,现在手中有5-6对的3/5A,有录音室版的、有15OHM的、有雨后初晴的、有乐爵士的、有思奔达的、有早期的(70年代产的,从日本一手用家拍来的,据说已使用26年了,但成色很新)、有后期的。。。厉害吧!但他只是偶尔心血来潮拿出来欣赏一下,平时只听spendor s100,平心而论,s100在他那的表现听弦乐并没有3/5A那么美(有无推好姑且不论),但他表现全面!3/5A再怎么说也只是4.5寸单元,物理极限所致,当然,你如果不听大动态的另当别论。
另有一朋友手头上也出掉了好几对3/5A,现在只玩spendor sp100,何故?朋友说了:3/5A不全面。
TOP
898#

[quote]小陶 在 2003-12-7 21:16:49 发表的内容
[upload=jpg]uploadImages/200312721163713001.jpg[/upload][/quote]

见图,S40脚架(右边),下置板很大。
TOP
899#

[quote]zyh 在 2003-12-11 20:51:13 发表的内容
呵呵,别再犹豫,相信我一次:如果是好的合适的脚架,闭上眼睛扛回来就是了,包你没错!剩下的就是调整线材和音箱脚钉的问题了。我当时弃用黑武士换新脚架时心里也没有底,毕竟黑武士也是国产顶级的脚架。
顺便问下,你心仪的是哪款脚架?英国老箱子最好不要配用带有顶板的脚架![/quote]

想找LS6A/2的原配脚架S40,现在的脚架有点高(60CM),但S40好象是带顶板的。
市面不多见,但我宁愿慢慢找,毕竟原配更放心。
TOP
900#

呵呵,别再犹豫,相信我一次:如果是好的合适的脚架,闭上眼睛扛回来就是了,包你没错!剩下的就是调整线材和音箱脚钉的问题了。我当时弃用黑武士换新脚架时心里也没有底,毕竟黑武士也是国产顶级的脚架。
顺便问下,你心仪的是哪款脚架?英国老箱子最好不要配用带有顶板的脚架!
TOP
发新话题 回复该主题