Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

原厂脚架估计你买不到。一般认为rogers要用铁制（最好铸铁）重型脚架，有的认为上板要中空，因为音箱要“呼吸”。

[quote]zhongjie 在 2004-8-6 0:27:10 发表的内容
倒像孔塞过，没用。我觉得单元和箱体不是很匹配。容积过大，低频无力。[/quote]

不要再疑神疑鬼了！
先处理好你的听音环境，首先把音箱拉离后墙1.5米以上，这点很重要，试试就知道！再在墙角增加吸音柱，反射点加吸音棉，如果还是不行，那就只好换器材了，。

[quote]挪揻的森林 在 2004-8-6 13:41:19 发表的内容
zyh兄，FOUNDATION的价格受不了啊
[/quote]


全新估计要4ｋ多。黑白兄有对大F的两柱型，较便宜，结合处也全是焊接的，非常牢固。但不知卖不卖。
我的君子脚架也是全焊接的，不错，是专为5/9、1/2这种大书架箱设计的，也要1ｋ多！以前我用黑武士，顶板20ｘ25ｃｍ，后来忍痛升级，上了这个脚架，效果可谓天上地下，绝不夸张。

挪威兄，你的脚架与箱子之间用什么DD垫着？TAOC也要好多米啊！柱子与底版是焊接还是锁螺丝的？

我使用檀木（做成象棋子状），两前一后。很多人说要一前两后，但我以为前面板有单元，较重，故使用两个，尽量使每个脚垫上的压力相近，箱子才会稳。实际试听也证明：这样音场较稳，大动态不乱。呵呵，很细微的差别，但愿不是心理因素。但我想不出“一前两后”的理由。

3/5a脚架的绝配是FOUNDATION的四柱型的，挪威兄上啊：）

多能士TIA-2300合并机推乐爵士LS3/5A怎样，可否谈谈？
本地电台节目质量不高，大多是针对打工者、司机、乘客的参与娱乐节目，再不就是一些生殖门诊部的广告问诊，无聊得半死，连播一首烂流行歌曲都是播半首就停。

[quote]HD711 在 2003-12-20 14:11:21 发表的内容
呵呵，大名鼎鼎的3/5A用的就不是音盆是乳白色半透明盘。[/quote]

哈哈，711兄好啊！好久不见了。兄台也是用R记的吗？

看来还是丹拿的人气指数最旺！

丹拿的声音是否为今后的发展方向我不敢说，但至少是现在流行的声音。很多人都会喜欢丹拿那线条明显，眼睛是眼睛、鼻子是鼻子的风格也不会喜欢rogers那略带昏黄、慢慢悠悠的声音。不过有次我在厦门商店里听到听众72，用八达新出的怪兽后级推动，却没有留下深刻的印象，不知是否新器材的缘故或者没有推好的缘故。

海阳兄，这理由黑白兄说过，原来是你的理由啊：）
1、喇叭的振动应该是前后位移。
2、音箱的重心本来就前倾，也就是靠前，如果前面只有一只脚的话，重心肯定不稳。

陶兄，rogers的信号线水晶1.5是蓝色的线身，本地一家大商场当年代理rogers产品时的货底，不会有假，效果还可以，至少现在我还不想换。
rogers兄说得很对，rogers的低频瞬态不是很好，播放突如其来的信号有点拖尾。“丙烯酸”音盆是乳白色半透明的。