以下是TW的论坛高手的发言：
[align=left][font=宋体][size=10pt]論稀有度,历史地位,的確是Studio 1 > LS 5/9 > Studio 1a.
論古早味,濃厚的味道 也是Studio 1 > Ls 5/9 = studio 1a.
這是因為Studio 1a拿掉了超高音,並針對現代音響美學的觀點做了些調整.
但不談那些勞什子,純就喇叭設計上的成就,及音樂的表現,傳真而言.
我一直認為Studio 1a一點不輸前面那兩對.
事實上,Studio 1a也是Rogers 巔鋒時期末年的優秀作品.
當然也與我對那顆Celestion高音特別有好感有些關係(我也非常喜歡Celestion SL 6si ，[/size][/font][font=宋体][size=10pt]我也一直不覺得Studio 1a在哪邊輸給了Studio 1.[/align]
[font=宋体][size=10pt]其實Rogers在1980年中期至1980年代末期的產品我都非常欣賞.
另一對就是LS 7t.
這兩對Rogers 的聲音表現,我認為與至今名震天下的LS5/9相較,有一博的實力.
但以現今來說,被明顯低估甚至遺忘,可惜!!! [/size][/font]
[/size][/font]
