Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

[quote]Rogers 在 2004-8-5 18:41:02 发表的内容
还是自己设计一个或者买黑武士脚架。[/quote]


对！君子脚架有一款是专为5/9这样的大型书架箱设计的。

[quote]wsj 在 2004-8-8 18:30:51 发表的内容
[quote]rokey2 在 2004-8-6 9:30:01 发表的内容
[quote]zyh 在 2004-8-6 8:35:32 发表的内容
[quote]rokey2 在 2004-8-5 23:43:20 发表的内容
[quote]Rogers 在 2004-8-5 18:41:02 发表的内容
还是自己设计一个或者买黑武士脚架。[/quote]


对！君子脚架有一款是专为5/9这样的大型书架箱设计的。[/quote]


嘿嘿，我用的正是这一款，为60公分高的箱子设计，上顶板为工字型，原来的竖柱灌有沥青。我又在横柱里填上铅粒。[/quote]

就是这款！[/quote]

兄台请上个图片!我有几个打铁兄弟车刨钻铣一流,请标明高.宽.长等
细详尺寸给我!不胜感激!!!![/quote]



其实用好的木材做也不失为好的选择啊

[quote]zyh 在 2004-8-6 8:35:32 发表的内容
[quote]rokey2 在 2004-8-5 23:43:20 发表的内容
[quote]Rogers 在 2004-8-5 18:41:02 发表的内容
还是自己设计一个或者买黑武士脚架。[/quote]


对！君子脚架有一款是专为5/9这样的大型书架箱设计的。[/quote]


嘿嘿，我用的正是这一款，为60公分高的箱子设计，上顶板为工字型，原来的竖柱灌有沥青。我又在横柱里填上铅粒。[/quote]

就是这款！

因为找不到4a2~~我做了叛徒......

进了~雨后P3

[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/p3/r1.jpg[/img]

[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/p3/r5.jpg[/img]

[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/p3/r4.jpg[/img]

[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/p3/r6.jpg[/img]

[quote]calvin 在 2004-8-10 11:22:04 发表的内容
同时我们要热烈庆祝我们Rogers专栏第100张帖鼓掌！！！！！！


[/quote][/quote]


哈哈~~给你霸了第一百帖！！！

[img]http://www.wtc.com.cn/image/v/jia.jpg[/img]

[quote]rgs11om 在 2004-8-10 0:52:32 发表的内容
那五个感叹号，是放在你系统后墙上的五个聚音点：）[/quote]


最好图文并眸啦^^

[quote]小陶 在 2004-8-11 18:38:37 发表的内容
[quote]SUNZY 在 2004-8-11 18:36:31 发表的内容
[quote]zyh 在 2004-8-11 18:09:30 发表的内容

1、铁制脚架用水泥固定在大理石板，肯定无法粘牢，脚架会振动。应换用重型脚架，放在厚石板上。
2、象棋是用什么材料的？我试过防牛角的，声尖亮，是恶声的根源。我现在用的是海阳兄做的檀木钉，也是圆饼状的，效果不错。[/quote]


是把整个脚架底部都埋到石板上面了,牢还是比较牢的.象期是普通的木头的吧,有机会换材料试试.[/quote]

试试木围棋。声音松软。[/quote]


小陶：我今晚又使过垫与无垫木围棋的效果，无垫时~低频相对浑浊、场感都唔同，尤其听“曼陀凡尼管弦乐团的~-Amapora”....

今日“小擂台”：6A/2 、P3 、PSB..

[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/p3/t3.jpg[/img]

[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/p3/t4.jpg[/img]

[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/p3/t5.jpg[/img]

[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/p3/t6.jpg[/img]

[quote]Rogers 在 2004-8-16 8:10:34 发表的内容
怎么没有评论，结果呢？[/quote]

小陶说：~~高、低音单元衔接问题（取决低音单元大少）所以声音厚度P3优胜。

6A/2相对沉稳、但中频相对偏薄。

PSB也相对厚D、场感最好，但PSB的高音是威发、相对没那么顺滑。

[quote]小陶 在 2004-8-16 10:29:41 发表的内容
[quote]rokey2 在 2004-8-16 9:24:39 发表的内容
[quote]Rogers 在 2004-8-16 8:10:34 发表的内容
怎么没有评论，结果呢？[/quote]

小陶说：~~高、低音单元衔接问题（取决低音单元大少）所以声音厚度P3优胜。

6A/2相对沉稳、但中频相对偏薄。

PSB也相对厚D、场感最好，但PSB的高音是威发、相对没那么顺滑。

[/quote]


昨晚比试，应该说大部分都在意料之中，P3的中频段在三对音箱中是最厚的，肉感也最丰满。
LS6A/2与P3相比，更中性点，中频刻画不算突出，高频也稍微明亮些，这与ROGERS的特点相符合。
最让我意外的是PSB，在A2的推动力下，味道、厚度都相当不错，高频表现也大有改善。现场感和低频仍然是最好的。
rokey，昨晚小箱子占了A2的一点便宜，因为推力不大，所以觉得小箱子的表现更充分点，6A/2始终是大书架，A2未能发挥其全部潜力。所以好推的PSB反而有上佳的表现。[/quote]




小陶兄：分析相当透彻！^^

下次叫埋“乔芬李”一起玩，看看4A2的表现^^

[quote]挪揻的森林 在 2004-8-16 22:40:12 发表的内容
我的乐爵士3/5A，就放在地板上，用来听FM广播和卡座，哈哈[em21][em21][em21][em21]


[img]http://61.152.96.193/kazuo/UploadFile/200481622303319259.jpg[/img][/quote]


暴敛天物...

[quote]小陶 在 2004-1-16 19:08:19 发表的内容
[quote]迪克强仔 在 2004-1-16 12:54:26 发表的内容
[quote]阿泰 在 2004-1-2 11:24:36 发表的内容
在海印电器总汇有一档专卖ROGERS仓底货和“样版”货的，有谁见过？[/quote]
我见过！卖ROGERS条7头正一扑街来嫁！
距用ROGERS产品来欺骗顾客买ONIX等等垃圾。我在他那里买了一对LS1，一对LS33，但无买ONIX，距快面即时黑晒！
衣家距果度重有小小极品（C620，LS5/9），但做生意手法不敢苟同。
我朋友用音乐传真A1推LS1，好正啊！[/quote]

小弟也是海猪区的，用A2推，得闲交流下。[/quote]




我都系海珠区！得闲也交流下啦~~我住江南西“城市日记”的。

好想听下35a的表现（早10年以前买过对LS1~~好怀念啊）

http://avbuzz.com/hv/article.php?id=44

[quote]AR 在 2004-3-2 14:56:24 发表的内容
[quote]小陶 在 2004-3-2 13:41:29 发表的内容
完全可以[/quote]

谢谢！麻烦再问一下，Rogers 3/5A后面那个短路插换什么比较好，因为一直没换过，想换个好声的。[/quote]


Straight Wire - Maestro II 做“桥”
[IMG]http://www.wtc.com.cn/image/v/05.jpg[/IMG]

几天前到“小淘”家做客，终于给我感受翻昔日的英国声！高频永远唔会发毛，非常耐听！但比较遗憾的是和很多人一样碍于听音的环境的规限影响了声场的正常发挥...

在这里~谢谢小淘兄热情的款待！^^

未经同意贴两张小淘家的图先~~咔咔~唔好丙我啊~~

[img]http://www.wtc.com.cn/image/v/tao1.jpg[/img]

[img]http://www.wtc.com.cn/image/v/tao2.jpg[/img]

[quote]Rogers 在 2004-8-18 20:49:18 发表的内容
一次只能上传3个文件，明天继续上照片[/quote]

Roger兄：你找我嘛...^^

[quote]海阳 在 2004-9-7 14:44:25 发表的内容
[quote]rokey2 在 2004-9-7 11:55:19 发表的内容
[quote]海阳 在 2004-9-7 0:55:56 发表的内容
铁脚架谐振点高,这时就要通过灌脚架的材料,脚钉,音箱和脚架之间垫的材质调整.比如声音平均可用多种材料互相抵消谐振,偏亮可用硅胶,木屑,加少量细沙,要通脱又不要亮可用石英沙加铅粒.
如果不在音箱上压东西,放木脚架或铁脚架,音箱的谐振点几乎是不变的,只会重叠.
小陶兄英国箱应该是多数比较适合铁脚架的,很多原厂都用铁的.用木的话最好加别的材料,或几块小片木材夹再做成脚架,象世霸.[/quote]

呵呵!没实践小弟是不会乱说的,我有一段时间做木脚架,避振板,还做原木箱体,接触很多木材.有空晚上在谈和上图.


请教：“偏亮可用硅胶,木屑,加少量细沙”是用人耳~的听感吧？还是人云亦云呢？

正如你所讲~~这样的“组合”又能演变出千变万化的声音，所以实践出真知...[/quote][/quote]


海阳兄：其实我想说“好声”的标准因人而异^^不能一盖而论~而已^-^

近日进的碟~~好正!

[img]http://www.wtc.com.cn/image/v/D1.jpg[/img]

[quote]小陶 在 2003-11-28 19:15:07 发表的内容
ROGERS平价系列音箱鉴赏（一）(原创)

LS1——可能是音箱史上性价比最高的音箱

提起ROGERS，人人都会说大名鼎鼎的3/5A，以几千元的价格就可以享受到上万元音箱的小提琴声，但假如单纯
以平价靓声论英雄的话，3/5A的普及型号——LS1，才真正是音乐烧友轻易拥有的“穷人奔驰”。
关于LS1的记忆，可以追索到读初中时所看的一本枪手音响杂志，当时完全不知道发烧为何物，只是和几个同好
一起玩玩先锋，SONY的组合音响。杂志最吸引我的是，LS1据称有极高的性价比，价格非常平易——150镑可
享受到与LS3/5A一脉相成的音色，这对于当时做穷学生的我，平价听到英国声无疑是有着极大的诱惑的。
后来因为种种原因，发烧梦搁置了好几年，一直也无法证实LS1传说的靓声，后来，一朋友借来一对LS1，听后
说声音靓得出奇，让他大呼意外，于是当晚立刻飞奔他家，一解多年的心头之痒。
朋友的配置很简单，一台AURA80小功率公房，甜美细腻的性格感觉正合LS1的身份，一开声，就被LS1的声音所
吸引，值得一提的是，这种吸引并不是所谓的分析力多强，声场，定位什么的，而是浓厚的音乐气息和略带音
染的点点贵气。小提琴声悠扬曼妙，韧度明显，极强的音乐感刹那弥漫了整个房间。蔡琴的声音更是从容不迫，
浓郁的腔调分外舒服。醇和又清新，音乐感十足，脑海中几年来一直挥之不去的LS1真的没让我失望！
其实以定位，声场而论，好过LS1的小箱大有所在，但平衡度，音乐氛围和弦乐的表现来看，三千以下的箱子超
越它的几乎没有。曾有人说LS1推得好，能有LS3/5A的八成表现，但我却认为，LS1有着和LS3/5A完全不同的性格，
声音开扬，清澈感是旧型号所没有的，而且个性也不象3/5A般强，比较易推，很多晶体机都能让它有好的表现，
只是上升潜力空间没3/5A那么大罢了。
LS1令人难忘浓浓音乐味，用朋友的话是这样描叙的，极具感性——
聆听LS1的绝妙境界是：在十多平方的房间内，随手翻阅一本闲情书刊，慢慢喝着甜香的红茶，任悠悠典雅的弦
声自然飘绕，让时间有意无意地流走......[/quote]


好有感触！同我的经历差不多！好怀念！但好遗憾我以前觉得它低频延伸的问题而抛弃了它~~~好后悔！

又有新搞作~~

今日去“乔芬李”家探访他的4A2，玩了“接线桥”、“20bit解码”...

[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/c1.jpg[/img]

[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/c2.jpg[/img]

[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/c3.jpg[/img]

[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/c4.jpg[/img]