Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

[quote]小众 在 2004-12-21 23:45:31 发表的内容
我是想 用LS5/8（2A）在下，5/9在上，然后拆掉59和2A的分音器，搞电子分音多功放大音箱系统。为什么找58（2A）是因为单元一致，只是尺寸更大，正好做低音。目标远大。其实电子分音的大系统想了好久了。高音不足考虑再上超高音。[/quote]


          以前3/5的超低就是只有低音的5/8.
          估计这个玩法可行.
          够疯狂!

我是想 用LS5/8（2A）在下，5/9在上，然后拆掉59和2A的分音器，搞电子分音多功放大音箱系统。为什么找58（2A）是因为单元一致，只是尺寸更大，正好做低音。目标远大。其实电子分音的大系统想了好久了。高音不足考虑再上超高音。

[quote]小众 在 2004-12-22 18:33:19 发表的内容
就是因为没有人玩过，所以感觉如果搞成了，才有一种成就感。
音响有道，道都通了，就可以创新了。
虽然我是英国传统派，我用的东西几乎都是英国的东西，但传统中创新才好。－－－－－－.[/quote]

偷偷问一下小众兄：不知道老兄通了几道？？？

我追求的目标。

[quote]小众 在 2004-12-21 23:45:31 发表的内容
高音不足考虑再上超高音。[/quote]

[quote]阿泰 在 2004-12-22 13:38:00 发表的内容

会破坏原风格的啊：（[/quote]

[quote]K 在 2004-12-22 13:42:38 发表的内容
他在不破坏原有的基础上玩玩可以.尝试尝试
  挺有趣[/quote]

加一个超高音，他已经破坏原有的风格了。：（还是在原已有器材的基础上把音箱推好更实在。

Rogers的特色：多一分太多，少一分太少，否则就是不叫Rogers了。真正玩“R记”音箱的人都比较理性的。：）

[quote]rgs11om 在 2004-12-22 21:56:16 发表的内容
Rogers的特色：多一分太多，少一分太少，否则就是不叫Rogers了。真正玩“R记”音箱的人都比较理性的。：）



至理明言啊！可否详细讲讲：）[/quote]

rgs11om兄为何如此感慨？

[quote]小众 在 2004-12-21 23:45:31 发表的内容
高音不足考虑再上超高音。[/quote]

会破坏原风格的啊：（

[quote]Rogers 在 2004-12-22 21:33:21 发表的内容
[quote]小众 在 2004-12-21 23:45:31 发表的内容
高音不足考虑再上超高音。[/quote]

[quote]阿泰 在 2004-12-22 13:38:00 发表的内容

会破坏原风格的啊：（[/quote]

[quote]K 在 2004-12-22 13:42:38 发表的内容
他在不破坏原有的基础上玩玩可以.尝试尝试
  挺有趣[/quote]

加一个超高音，他已经破坏原有的风格了。：（还是在原已有器材的基础上把音箱推好更实在。

Rogers的特色：多一分太多，少一分太少，否则就是不叫Rogers了。真正玩“R记”音箱的人都比较理性的。：）[/quote]




        相信小众不会乱来
        原教旨主义者也可玩玩创新的.(何况是极有限度的)
       我玩过3/5和5/9的混搭.
        失败!
        更说明原设计的完美.
        祝小众早日找到5/8

[quote]K 在 2004-12-22 13:42:38 发表的内容
[quote]阿泰 在 2004-12-22 13:38:00 发表的内容
[quote]小众 在 2004-12-21 23:45:31 发表的内容
高音不足考虑再上超高音。[/quote]

会破坏原风格的啊：（[/quote]



      他在不破坏原有的基础上玩玩可以.尝试尝试
     挺有趣[/quote]

如何不破坏呢？这样摩都能保持风格很难吧。

[quote]rgs11om 在 2004-12-23 12:52:07 发表的内容
[quote]我是流氓我怕谁 在 2004-12-22 22:41:57 发表的内容
这一人老兄：要不你先阐述一下你的观点。：）[/quote]


　＾
∠⊙



Rogers、流氓二兄；上哪躲懒去了？：）上面这图已陈述了我的观点了啊？