发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 16
发新话题 回复该主题

Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

21#

报告各位大侠,我的LS7t终于上了我岳父大人DIY的50CM实木三脚脚架啦!初步的感觉是好听了不少!
现在的任务是按照各位所教的,慢慢调整摆位,力争早日摆好皇帝位!
万分感谢各位大侠的指点!!!
TOP
22#

报告各位大侠,箱架之间在用小陶大侠推荐的4分水管密封胶圈。
TOP
23#

谢谢各位大侠的意见,我还在调试箱体之间的距离,所以暂时还是用密封圈做垫吧!由于DC不在,所以稍后才能上图,到时麻烦各位大侠点评点评!
TOP
24#

不好意思,各位大侠!让你们久等啦!
TOP
25#

TOP
26#

怎么上传不了图片?!我的图片才695KB
TOP
27#

再来一次
TOP
28#


初次发图,效果不好,请各位大侠见谅!
TOP
29#

呵呵!外观不重要,实用就行!还有不要钱是最大的优点!
请问各位大侠调试音场的具体些的方式方法!谢谢
TOP
30#

呵呵,准备帮我做铁架的朋友的工地正在赶工,所以暂时没空做!
TOP
31#

你好,我是LS7t的用家,觉得这箱听人声十分顺耳耐听,特别是换了跳线后,个人感觉是质的飞跃!
至于LS7t和其它音箱的差别,就等前辈大侠们发表吧!
TOP
32#

上周末终于有就好认真比较了STUDIO 1和LS7t,以下分享下我的粗浅听感:
STUDIO 1和LS7t,可以说风格有差异,音乐的韵味不相伯仲!STUDIO 1=风情万种的美少妇;LS7t=青春活力的美少女!!!
STUDIO 1优胜在非常全面,分析力、音场控制、爆棚程度的确是要什么有什么,而且用不同风格的功放就能出不同的声音!
LS7t的声音胜在通透有活力,味道与STUDIO 1可以分庭抗礼,的确性价比非常非常高!
TOP
33#

以下是TW的论坛高手的发言:
[align=left][font=宋体][size=10pt]論稀有度,历史地位,的確是Studio 1 > LS 5/9 > Studio 1a.
論古早味,濃厚的味道 也是Studio 1 > Ls 5/9 = studio 1a.
這是因為Studio 1a拿掉了超高音,並針對現代音響美學的觀點做了些調整.
但不談那些勞什子,純就喇叭設計上的成就,及音樂的表現,傳真而言.
我一直認為Studio 1a一點不輸前面那兩對.
事實上,Studio 1a也是Rogers 巔鋒時期末年的優秀作品.
當然也與我對那顆Celestion高音特別有好感有些關係(我也非常喜歡Celestion SL 6si ,[/size][/font][font=宋体][size=10pt]我也一直不覺得Studio 1a在哪邊輸給了Studio 1.[/align]
[font=宋体][size=10pt]其實Rogers在1980年中期至1980年代末期的產品我都非常欣賞.
另一對就是LS 7t.
這兩對Rogers 的聲音表現,我認為與至今名震天下的LS5/9相較,有一博的實力.
但以現今來說,被明顯低估甚至遺忘,可惜!!! [/size][/font]
[/size][/font]
TOP
34#

顶“永远一刻”大侠的强文!
请教各位大侠:naim的62前级+quad的405后级+Rogers LS7t的味道会如何呢?!
TOP
35#

个人愚见,楼上兄台的雅俊CD机不够班,建议先升级
TOP
发新话题 回复该主题