帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
器材用家专区
»
Rogers乐爵士音箱用家专栏
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
«
120
121
122
123
124
125
126
127
»
/ 425
下一页
楼主:阿泰
Rogers乐爵士音箱用家专栏
[复制链接]
查看:
1010003
|
回复:
4245
发送短消息
UID
88924
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
jacky_h
JACKY_H
组别
论坛学士
生日
19720110
帖子
139
积分
139
性别
注册时间
2004-09-30
jacky_h
论坛学士
1231
#
字体大小:
t
T
发表于
2004-10-05 19:58
|
只看该用户
[quote]小陶 在 2004-10-4 17:57:54 发表的内容
[
RS2+RS6你自己也听过,喜欢就用吧,QUAD和ROGERS公房都没问题,只是价格问题。[/quote]
谢谢小陶兄指点!
RS2+RS6接近8K,QUAD就要1万多了。
不知道哪个性价比更高呢?
TOP
发送短消息
UID
73232
精华
29
914355
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
rokey2
Rokey
组别
论坛博士后
生日
帖子
5119
积分
6914
性别
注册时间
2004-04-01
rokey2
论坛博士后
1232
#
字体大小:
t
T
发表于
2004-10-31 17:43
|
只看该用户
昨天香港一日自由行,终于寻得传说中的~~添置“天堂”^^...
以下图片比较多...请耐心等待^^(用傻瓜机照的相片比较难看请DX们原谅)
[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/up/3.jpg[/img]
[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/up/4.jpg[/img]
麦仔信号线:
[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/up/5.jpg[/img]
[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/up/6.jpg[/img]
[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/up/7.jpg[/img]
[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/up/8.jpg[/img]
TOP
发送短消息
UID
69329
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
zyh
zyh
组别
论坛博士后
生日
帖子
2259
积分
2289
性别
注册时间
2002-04-06
zyh
论坛博士后
1233
#
字体大小:
t
T
发表于
2004-09-23 14:51
|
只看该用户
[quote]SUNZY 在 2004-9-23 10:14:51 发表的内容
没有关系啊,喜欢的话可以用国都换啊.[/quote]
谢谢兄台的好意,不过我这人到手的器材都要尽量的挖掘他的潜力,感觉实在没有办法或厌倦了才会出手的,多玩一段时间再考虑出手功放或音箱。
你真的只留下RS-4合并机?钱可以慢慢赚,好东西卖掉会后悔的!
TOP
发送短消息
UID
69107
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
黑白
黑白
组别
论坛博士
生日
19720110
帖子
223
积分
223
性别
注册时间
2004-04-01
黑白
论坛博士
1234
#
字体大小:
t
T
发表于
2004-10-22 14:17
|
只看该用户
http://www.rogers.zj.com
乐爵士之家 再次开张了,欢迎浏览!
同时推荐一下:home.zj.com浙江信息网的免费主页有10M空间,速度快。支持FTP上载。
TOP
发送短消息
UID
69329
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
zyh
zyh
组别
论坛博士后
生日
帖子
2259
积分
2289
性别
注册时间
2002-04-06
zyh
论坛博士后
1235
#
字体大小:
t
T
发表于
2004-09-23 14:54
|
只看该用户
[quote]小陶 在 2004-9-23 13:05:55 发表的内容
换了电源线QUAD有很大的改善的。[/quote]
我现在用的是日立的散线,很粗的黑色线身,有无通透点的电源线介绍?
TOP
发送短消息
UID
77190
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
SUNZY
SUNZY
组别
论坛博士
生日
19720110
帖子
449
积分
456
性别
注册时间
2004-05-06
SUNZY
论坛博士
1236
#
字体大小:
t
T
发表于
2004-10-06 08:02
|
只看该用户
是的啊,单独听8000A可能不错,但和RS4比缺少一种凝重感,声音浮,加大音量声音就乱了.而RS4加大音量声音仍然很稳.8000A的声音也就和ROGERS M300I差不多.
TOP
发送短消息
UID
67354
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
太极
太极
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
887
积分
910
性别
注册时间
2004-04-14
太极
论坛博士后
1237
#
字体大小:
t
T
发表于
2004-09-23 22:35
|
只看该用户
昨天听了C620,味道尚可,感觉声音却不到位。
但换了对四五前的国产箱上阵后,哇!什么玩意,感觉进口箱还真是不一样!
TOP
发送短消息
UID
75451
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
Rogers
Rogers
组别
论坛博士后
生日
帖子
1908
积分
1908
性别
注册时间
2003-02-05
Rogers
论坛博士后
1238
#
字体大小:
t
T
发表于
2004-10-05 20:00
|
只看该用户
[quote]jacky_h 在 2004-10-2 21:33:49 发表的内容
谢谢各位DX指点。
可是我该要怎么配我的C620呢?
1、用回RS2/RS6的前后级?
2、继续用YBA合并功放,用MIT等中低频浓厚的咸菜调节吗?!
3、还有其他的方法吗?。。
求教中。。。
[/quote]
jacky_h兄:我曾试过YBA ◎前后级推过35a,用的是马兰士近万元CD唱机。
其它方面都有尚佳表现,就是声音很“腻”味。听了2个小时人就坐不住了。
因为这些器材都是讲究韵味的,都很有个性。
如果你还能接受你现在器材的声音,那你就继续用YBA。:)
TOP
发送短消息
UID
77190
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
SUNZY
SUNZY
组别
论坛博士
生日
19720110
帖子
449
积分
456
性别
注册时间
2004-05-06
SUNZY
论坛博士
1239
#
字体大小:
t
T
发表于
2004-10-05 23:01
|
只看该用户
http://hifi.gxcnc.net/hifidb/viewphoto.html?sort_num=13522&&id=2389&&p_num=3&&type_x=old
http://hifi.gxcnc.net/hifidb/viewphoto.html?sort_num=13522&&id=2388&&p_num=2&&type_x=old
TOP
发送短消息
UID
77398
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
sqsy-98
sqsy-98
组别
论坛学士
生日
19720110
帖子
100
积分
101
性别
注册时间
2004-04-28
sqsy-98
论坛学士
1240
#
字体大小:
t
T
发表于
2004-09-23 16:00
|
只看该用户
[quote]小陶 在 2004-9-23 13:05:55 发表的内容
[quote]zyh 在 2004-9-23 9:19:43 发表的内容
刚听了2-3天,不一定说得好。初步感觉乐感比我原来的胆机稍好,但声音稍闷,通透度、高频延伸都比我原来的胆机差,胆机播放人声较有精神,适合古典和现代流行歌曲,国都播放现代流行歌曲感觉不是很对头。那天刚把国都接上听《刘雅丽》几分钟,头脑里马上想起了我那台摩过的胆机,心里真有点后悔,可是多听了一会儿,感觉很耐听。那天搬到海阳兄家推他的B&W 801,动态不大,但音乐味很好,我一朋友说了,音乐中的一些微妙的东西出来了。
真正让我动心的是播放交响乐,国都控制得很好,张驰自如,以前的胆机最让我垢病的就是这点,胆机没有那么自如,感觉速度有点跟不上,大动态时节奏有点乱,这点我有与接手我胆机的朋友讲明,还好他不听交响乐,只听民乐和人声,用我的胆机刚刚好:)。当然,毕竟胆机只有24w,国都是晶体机前后级100w以上。[/quote]
换了电源线QUAD有很大的改善的。[/quote]
同感 喇叭线也能改善听感
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
«
120
121
122
123
124
125
126
127
»
/ 425
下一页
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
浏览过的版块
HiFi乐趣
音乐唱片
软件交易
硬件交易
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分