发烧论坛

注册

 

返回列表 «115116117118119120121122» / 425
发新话题 回复该主题

Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

查看: 1009648|回复: 4245
1181#

海阳兄,LS2A不是4K,C620是4K.呵呵.
TOP
1182#

没听说哦,我的LS3/5a接线柱很结实的。
TOP
1183#

o甘3/5a招牌样版声都仲分得出挂?
听d香港朋友讲,由于hk地方细,人又精,仲学鬼佬o甘,中意不平则鸣....
修过吴出奇,但好少假野,吳同大陆,勿都有假.
我淘左只高度风唱放91年产,好新净(拆开后,里边象新的一样)先800蚊,...朋友出2000蚊,求我买比讵....笑到满地找牙.....
不过没卖。我花了那么多脚骨力才找到的。。。
最后编辑hifichen
TOP
1184#

有咩出奇?吴系个个买35A都会剖开体下,而且35A麦头甘多,分频器都吴同啦,吴系行家点知甘多。
六百几文D野你敢吴敢买呀,如果买番去当古董摆又贵个头,哈哈!
最后编辑小陶
TOP
1185#

请问各位前辈:
我今天买了一对展示品的Rogers LS 3/5a,回家安装喇叭线时,发生如下问题:当我用裸线穿过公接头中间的小洞,再将母螺丝旋紧时,发现施力到一个程度时(并非很用力),公接头会跟着转动.我原先以为是单一螺丝的问题,结果发现8个接头都有相同问题,无法真正旋紧.我先前用过的几对喇叭(包括一对Spendor 3/5a)都没有这种问题,我担心如果用力绞紧,公螺丝转动得太厉害,箱内配线会断掉.请问除了换用香蕉插头外,有没有办法整治这个问题,当然前提是不用把单体拆下来.这种问题各位碰过吗?这是制造的问题还是先前店家使用不当?公螺丝保持不动不是天经地义的吗?
Shang

To Shang兄: 您所说的Rogers的喇叭有这种情形并非为偶发因素,因为我自己也层碰过这种情形.几年前在音响店听过Rogers LS5/9,惊艳之余没多久之后便重金将其迎娶回家.令我对其印象开使恶劣的就是当我要将Y型插锁上喇叭端子时(银色的bi-wired端子,不怎么大),竟然发现它会跟着转动!!接好之后觉得音场及音像怪得很,全部偏到一边去了!?约10秒钟后便发现一个声道高音单体没有声音!经确认后向经销商换了一对新的,但端子旋转的问题依然存在.忍不住将前障版拆下,发现是内部螺丝未锁紧.虽然只是举手之劳,但心情已恶劣到极点,更别说那些焊得歪七扭八的分音器零件,以及从分音器拉到单体那见不得人的鸡线了!
事后在极度不爽的情形之下向音响店老板换Ruark Broad Sword后,事情虽然告一段落,但从前在Rogers LS3/5a,LS 7t,以及LS 5/9身上所得到的美好印象早已大打折扣.一家品管粗糙的公司实在很难给我甚么信心.或许Rogers这个品牌逐渐日薄西山,竞争力渐落于老战友Spendor,KEF,Harbeth之后,不但不敌新兴的Ruark,更远不及PMC,ATC等实力厂家,原因大概不难猜测了.难道是被香港集团收购后的凄凉下场吗?
Richard

To Richard and Shang,
现在Roger LS3/5a用的喇叭接头应该是J.A. Mitchell的,以前我在ProAc系列上也发现这种接头 有些问题。
这应该只算是小小的问题,在消费性产品上实在不算什么。所以请各位把接头螺丝上紧, 放轻松欣赏音乐吧。
Alan Hsu
TOP
1186#

[quote]小陶 在 2003-11-27 18:34:51 发表的内容
从大量二手的STUDIO3说一下ROGERS的声音变革(原创)

最近在二手时常见到大批的STUDIO3,很新净,价格还在三千以下,这又说明什么问题呢?
后期的ROGERS系列被买家冷落是不争的事实了,尽管ROGERS作了很大的改进——提高两端的延伸,开扬风格,动态提升,但声音更干净清爽的代价是老风味的失去,迎合潮流未必就是一件市场的利器呀!
ROGERS的变革过程就是一个例子!

我听过ROGERS的型号有LS3/5A,4A/2,LS1,LS66,LS88,
STUDIO3,STUDIO5,而旧LS3/5A,LS1,STUDIO3分别代表了
ROGERS的三个时期的声音。
LS3/5A,4A/2等旧系列:典型的老英国声,厚暖浓郁,密度韧度非常好,柔中见刚
LS1,33,66等改良系列:柔暖中见清爽,两段延伸有所加强,活泼开扬,一改昏黄的感觉,但密度,分析力和厚度均不如老型号
STUDIO系列:现代监听风格,清爽清新,准确理性,高频延伸非常突出,音色则保持了一贯的悠扬曼妙,但声底较为瘦薄

在网络上一般的评论集中在ROGERS的3/5和5/9上,对新型号评价很少,希望在此作个补充,供大家参考。

[/quote]小陶不愧是乐爵士迷,请你再多些评论!
TOP
1187#

[quote]hifichen 在 2003-11-27 0:46:10 发表的内容
我还珍藏着一对85年产,89年二手购进的ROGERS  3/5A
至今仍觉得,其人声,小提琴......魅力...在三倍价范围书架中,无出其右!......当然,我长期能按触的音箱还不多....[/quote]

你就好啦,我一直在揾心仪的LS3/5A,都未找到:(
TOP
1188#

[quote]hifichen 在 2003-11-27 19:23:08 发表的内容
[quote]

非典期间,香港游特平,我去二次......
各牌子的3/5A,鸭寮街很多.....
而且从金3/5A 3千多到陈皮3/5A 600几蚊都有交易.你早讲,我拾对番黎......你不合适....我就用来做电脑音箱啦....>_<'[/quote]

我惊有流野呙?:(
TOP
1189#

从大量二手的STUDIO3说一下ROGERS的声音变革(原创)

最近在二手时常见到大批的STUDIO3,很新净,价格还在三千以下,这又说明什么问题呢?
后期的ROGERS系列被买家冷落是不争的事实了,尽管ROGERS作了很大的改进——提高两端的延伸,开扬风格,动态提升,但声音更干净清爽的代价是老风味的失去,迎合潮流未必就是一件市场的利器呀!
ROGERS的变革过程就是一个例子!

我听过ROGERS的型号有LS3/5A,4A/2,LS1,LS66,LS88,
STUDIO3,STUDIO5,而旧LS3/5A,LS1,STUDIO3分别代表了
ROGERS的三个时期的声音。
LS3/5A,4A/2等旧系列:典型的老英国声,厚暖浓郁,密度韧度非常好,柔中见刚
LS1,33,66等改良系列:柔暖中见清爽,两段延伸有所加强,活泼开扬,一改昏黄的感觉,但密度,分析力和厚度均不如老型号
STUDIO系列:现代监听风格,清爽清新,准确理性,高频延伸非常突出,音色则保持了一贯的悠扬曼妙,但声底较为瘦薄

在网络上一般的评论集中在ROGERS的3/5和5/9上,对新型号评价很少,希望在此作个补充,供大家参考。
TOP
1190#

[quote]阿泰 在 2003-11-27 9:56:02 发表的内容


你就好啦,我一直在揾心仪的LS3/5A,都未找到:([/quote]


非典期间,香港游特平,我去二次......
各牌子的3/5A,鸭寮街很多.....
而且从金3/5A 3千多到陈皮3/5A 600几蚊都有交易.你早讲,我拾对番黎......你不合适....我就用来做电脑音箱啦....>_<'
TOP
发新话题 回复该主题