发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819» / 35
发新话题 回复该主题
楼主:yashi

B&W扬声器用家专栏。 [复制链接]

mavis131313
头像

mavis131313

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 180
  • 0
  • 2003-11-26
301#
t T
发表于 2004-02-05 20:29 |只看该用户

听过N805和S805.
感觉N805比S805相差太大. S805的声音风格倒有点象丹拿的风格了.怪.
它家的801是非常非常好的东西,可惜就是难推.
TOP
muse007
头像

muse007

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1516
  • 1956
  • 2003-08-25
302#
t T
发表于 2004-02-06 08:55 |只看该用户

[quote]SHIGUI2002 在 2004-2-4 14:40:47 发表的内容
天朗好
我以前用602s2的，后来和天朗D700笔，简直一个在天一个在地，当然B&W的中频也很好，但高音很难处理，低频不好听。。。所以换为天朗了。[/quote]

天朗D700是该品牌中的精品，恐怕没人会说它不好。
602是B&W中的低端产品，只能算入门的DD。价格差好几倍，就象你说的一个天一个地，完全没法比。
要比的话，要拿N803与D700比才行。
TOP
呆子
头像

呆子

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 6
  • 0
  • 2004-02-04
303#
t T
发表于 2004-02-06 09:59 |只看该用户

s805当然用原脚,但最好要灌铁砂,低频下潜会更好,更有力度,但最好用快速线如银线或超时空高挡饯,用纪念版ss25周年比过,定位结像力更胜一筹,而且高频特别好听.
TOP
hifichen
头像

hifichen

  • 论坛博士后
  • 1978-4-23
  • 965
  • 965
  • 2003-06-09
304#
t T
发表于 2004-02-06 01:32 |只看该用户

相差当然不能太小.
.S805连原装脚架,比N805连架贵一倍有多.
TOP
呆子
头像

呆子

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 6
  • 0
  • 2004-02-04
305#
t T
发表于 2004-02-04 11:43 |只看该用户

我用签名805,用MC2102推,感觉蛮好
TOP
SHIGUI2002
头像

SHIGUI2002

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 560
  • 582
  • 2004-02-03
306#
t T
发表于 2004-02-04 14:40 |只看该用户

天朗好
我以前用602s2的，后来和天朗D700笔，简直一个在天一个在地，当然B&W的中频也很好，但高音很难处理，低频不好听。。。所以换为天朗了。
TOP
mocablue
头像

mocablue

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 44
  • 44
  • 2004-02-02
307#
t T
发表于 2004-02-04 11:07 |只看该用户

请问805,705,cdm1nt的分频器是否相同？
TOP
dfdog
头像

dfdog

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 5
  • 0
  • 2004-01-13
308#
t T
发表于 2004-01-30 21:44 |只看该用户

最近有兴趣B&W703或804，功放为KRELL或CLASSE，CD为CARY303，请各位DX给点宝贵意见。
TOP
走鬼
头像

走鬼

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 13
  • 0
  • 2004-01-30
309#
t T
发表于 2004-01-30 14:23 |只看该用户

b&w602S3 4300元左右贵不贵？用什么功放推较合适？
TOP
gzceng
头像

gzceng

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 62
  • 62
  • 2003-02-09
310#
t T
发表于 2004-01-31 15:50 |只看该用户

[quote]Mark记 在 2003-12-22 23:11:54 发表的内容
这里有801的用户吗？我看见一对才2W多[/quote]
那要看是什么年代出厂,什么型号的,801也有好多种啊.太旧的最好不要买.我上几月在新陶街看见一对,开价也才2W多一点.
TOP
音响拥护者
头像

音响拥护者

  • 论坛博士后
  • 1979-4-13
  • 841
  • 841
  • 2002-11-01
311#
t T
发表于 2004-01-31 15:33 |只看该用户

[quote]zhangzuo1 在 2004-1-13 21:38:24 发表的内容
大家好，好长时间没来了，哈，见到大家真好，这次说说NT和7的比较吧，现在7出来了以后，价位比NT高了一些，我先听的705，褒机大概160小时，感觉高频很好，比起NT有改善，中低频改善不大，以价位论还是值得，703褒机60小时左右时听起来就大有不同，虽然时间短了些可是声音却是很平稳，味道出来了一些，相信不会让大家失望的，还有想求证莲的电源线K800才800元是否却有其事呢？


我上两个月买了一条K800电源线，700元成交。但遗憾的是这两个月来都没有时间去听过。



















[/quote]
TOP
gzceng
头像

gzceng

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 62
  • 62
  • 2003-02-09
312#
t T
发表于 2004-01-31 15:58 |只看该用户

[quote]sheva 在 2004-1-10 0:28:47 发表的内容
b&w和惠威比较，哪个牌子好啊[/quote]
我也不明白啊!夏利可能好过宝马和法拉利.呵呵~~~~
TOP
爱我中华
头像

爱我中华

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 12
  • 0
  • 2004-01-02
313#
t T
发表于 2004-01-03 21:06 |只看该用户

我用的B&WDM604S3一对音箱可以吗？是家用的
TOP
liangliang
头像

liangliang

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 94
  • 0
  • 2004-01-22
314#
t T
发表于 2004-01-23 00:24 |只看该用户

是的，我听过后也觉得805在中高音有着比较明显的脱节，有些刺耳，但其低音是比较好的。
TOP
190211
头像

190211

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 124
  • 0
  • 2002-09-21
315#
t T
发表于 2004-01-10 23:15 |只看该用户

无级别 老兄惠威能和b&w比较吗？
跟本就不在一条起[跑线上
TOP
190211
头像

190211

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 124
  • 0
  • 2002-09-21
316#
t T
发表于 2004-01-10 23:30 |只看该用户

请问有谁听过最新出的700系列
谈谈感受嘛
TOP
johnfisher
头像

johnfisher

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 28
  • 0
  • 2003-08-27
317#
t T
发表于 2004-01-10 23:43 |只看该用户

请高手谈一下B&W NT 系列的 性能价格。
TOP
ldb
头像

ldb

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 117
  • 117
  • 2002-10-08
318#
t T
发表于 2004-01-12 14:16 |只看该用户

我买的第一个音箱是1NT当时也听过一些音箱包括B&W6系，感觉1NT还是好一些。以后买了M804、单那1。1才知道1NT的高低音比它们还是差很多。
不少人对B&W不感冒，数落的问题我也部分感觉的到，只倒是个有所爱。
最近新搭配了功放，才发现B&W的新天地：
我最近一直在听贵丰AT推B&WM804，味道好像一杯浓浓的咖啡，韵味纯正，温暖松弛，
听交响乐浑厚大气，听男声、中音感人至深。
但对这套组合的也有些不满意：高音不够圆润、低音不够干净，钢琴基本没法听。
我想这也许就是B&W的不治之症?
也是许多人不喜欢B&W的原因?
这几天有幸将M804配上了杰夫罗兰（合并机II），音色的改变让我大吃一惊！
这还是那个M804吗？
高音通透圆润，低音清晰有力；
钢琴表现接近AT＋单拿1。1;
小提琴的表现接近AT＋MINIMA AMATOR！
再加上M804落地箱的气势.......
这才是B&W？
我们以前是不是冤枉了B&W?

不过Jeff的确是太贵了，希望还有大家能搭出更物美价廉的搭配，已慰B&W玩家。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
319#
t T
发表于 2004-01-12 14:56 |只看该用户

[quote]ldb 在 2004-1-12 14:16:13 发表的内容
我买的第一个音箱是1NT当时也听过一些音箱包括B&W6系，感觉1NT还是好一些。以后买了M804、单那1。1才知道1NT的高低音比它们还是差很多。
不少人对B&W不感冒，数落的问题我也部分感觉的到，只倒是个有所爱。
最近新搭配了功放，才发现B&W的新天地：
我最近一直在听贵丰AT推B&WM804，味道好像一杯浓浓的咖啡，韵味纯正，温暖松弛，
听交响乐浑厚大气，听男声、中音感人至深。
但对这套组合的也有些不满意：高音不够圆润、低音不够干净，钢琴基本没法听。
我想这也许就是B&W的不治之症?
也是许多人不喜欢B&W的原因?
这几天有幸将M804配上了杰夫罗兰（合并机II），音色的改变让我大吃一惊！
这还是那个M804吗？
高音通透圆润，低音清晰有力；
钢琴表现接近AT＋单拿1。1;
小提琴的表现接近AT＋MINIMA AMATOR！
再加上M804落地箱的气势.......
这才是B&W？
我们以前是不是冤枉了B&W?

不过Jeff的确是太贵了，希望还有大家能搭出更物美价廉的搭配，已慰B&W玩家。
[/quote]


没有冤枉B&W，其实这是换机后不同声音给你带来的新鲜感。等到新鲜感一过，又会觉得有这里那里的不足。
当然，没有任何组合是完美的，总要在音色、动态和价格等方面有所妥协。
TOP
大藏
头像

大藏

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 19
  • 0
  • 2004-01-13
320#
t T
发表于 2004-01-13 02:11 |只看该用户

正想买一对Hi-Fi书架箱来玩，那位DX如果决定升级系统，有诸如N805、1NT要出让的话，请和我联系：qi8976118@tom.com
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1213141516171819» / 35
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器