ELAC扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote] 听 JS 说 204.2 的低音喇叭是双磁体的！[/quote]

咁即係點呀?好難推吧!!

[quote]nemo 在 2004-3-25 13:01:18 发表的内容
我發覺新的JET雖然可去到50000Hz,但好似好標。

高音和低音像各自各精彩。

當日是用Creek 5050 來推的[/quote]

CREEK 5050 本身就有少少標！

我發覺新的JET雖然可去到50000Hz,但好似好標。

高音和低音像各自各精彩。

當日是用Creek 5050 來推的

CREEK 5050 本身就有少少標！

應該係5350才對。

那麼音樂傳真的A3.2 合并機 合適嗎???

[quote]nemo 在 2004-3-25 14:24:59 发表的内容
[quote] 听 JS 说 204.2 的低音喇叭是双磁体的！[/quote]

咁即係點呀?好難推吧!![/quote]

对！

[quote]nemo 在 2004-3-26 12:28:44 发表的内容
多謝smert的分享。

在音響裡打混了差不多有幾年，欣賞的品牌有Elac和PMC 和單拿，不知這三者之比較會是怎樣呢??

大家有用過這三個品牌的人請加入討論。
[/quote]

ELAC比PMC和丹拿好推，PMC和丹拿一样是对功放要求很高的东西。

[quote]nemo 在 2004-3-26 10:05:08 发表的内容
--- [quote]重標过 CREEK ！[/quote]

在萬元售價內，有什麼機可以推好Elac 呢?

我聽過用Mark Levison 推，是很好的，但太昂貴了。

也聽過代理用Arcam推，推得像有氣沒有力。不過那次是推518 的。

總覺得大陸的Amp聲太粗，找不到合適的。
[/quote]


518 应用 ARCAM C30 + P1 前后级来推，在英国佬的185瓦推动下，518会发挥出惊人实力！而204.2用 ARCAM FMJ A32 或 NAD S300
都行了。

多謝smert的分享。

在音響裡打混了差不多有幾年，欣賞的品牌有Elac和PMC 和單拿，不知這三者之比較會是怎樣呢??

大家有用過這三個品牌的人請加入討論。

[quote]SMERT 在 2004-4-24 14:25:01 发表的内容
我觉得水货没什么不好，我还买不到呢！
23hifi的价格便宜的原因就是因为它跳过了香港总代理。[/quote

令人可气的是23HIFI欺骗消费者把23HIFI的保修卡要回去给了一张假的和伟保修卡，害的我白麻烦了一通还花了30元的快递费。

已聽過203.2，比較205，不是太好聽(平衡度不是太好)，不知204.3會否好些??

有人聽過嗎??

[quote]小李. 在 2004-4-26 11:04:40 发表的内容

[upload=jpg]uploadImages/20044261143257781.jpg[/upload]


很漂亮啊

[quote]nemo 在 2004-3-25 14:37:52 发表的内容
CREEK 5050 本身就有少少標！

應該係5350才對。

那麼音樂傳真的A3.2 合并機 合適嗎???[/quote]


重標过 CREEK ！

[quote]SMERT 在 2004-4-25 20:56:36 发表的内容
德国的水货和行货质量都一样，不然ELAC哪敢承诺10年保修呢。还是多谈论一下听音的感受吧
[/quote]

对，反正有米的人也不怕价格高！：)

哦，对了，今天拍了我的鲨鱼钉，明天上个图给 SMERT 兄看看吧！

期待中

展会上看到了200系列中最大的一款209.2，与518差不多，也是JET高音＋4寸中音＋双7寸低音，但价格比518便宜不少。看来5系列马上要淘汰了。

--- [quote]重標过 CREEK ！[/quote]

在萬元售價內，有什麼機可以推好Elac 呢?

我聽過用Mark Levison 推，是很好的，但太昂貴了。

也聽過代理用Arcam推，推得像有氣沒有力。不過那次是推518 的。

總覺得大陸的Amp聲太粗，找不到合適的。

[quote]nemo 在 2004-3-26 10:05:08 发表的内容
在萬元售價內，有什麼機可以推好Elac 呢?
我聽過用Mark Levison 推，是很好的，但太昂貴了。
也聽過代理用Arcam推，推得像有氣沒有力。不過那次是推518 的。
總覺得大陸的Amp聲太粗，找不到合適的。
[/quote]

大陆的功放就不要考虑了，Elac 518很难推的，只有A32+P35双功放才能搞定。我用Arcam FMJ A32推209 JET，在18平米里相当不错的。只要线材跟上，Arcam的机器推2系列还是可以的。

[quote]SMERT 在 2004-4-24 14:25:01 发表的内容
我觉得水货没什么不好，我还买不到呢！
23hifi的价格便宜的原因就是因为它跳过了香港总代理。[/quote]

[quote]小李. 在 2004-4-26 21:13:49 发表的内容
蚂蚁上网兄，这是当年 ELAC 还没成长时的产品吧？看喇叭单元的材料，估计跟现在的 HECO 、金榜、密力等差不多吧？

现在的 ELAC 技术上已有很大飞跃！
[/quote]


李兄言之有理，应该是早期聚丙烯的单元，声音硬了些。

SMERT 在 2004-4-25 20:56:36 发表的内容
德国的水货和行货质量都一样，不然ELAC哪敢承诺10年保修呢。还是多谈论一下听音的感受吧



我给和伟发过E-MAIL，说是保修2年（经销商说5年），和伟回复如下：

Elac產品之保修期為兩年, 保修工作乃由當地之特約經銷商負責安
排維修事宜. 如若當地之經銷商有變更, 新委任之經銷便要承擔這
個責任.如有任何維修上之疑問,可致電與敝司國內聯系人員聯絡,


谁的准确？

[quote]风吹雪之舞 在 2004-4-27 14:38:19 发表的内容

又换了？？？？？？
HOHO……
PFPF啊！
[/quote]

“最后一次”换音箱了，接下来准备多多挣钱升级功放：）