HARBETH 扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote]mxtq 在 2004-9-19 9:35:20 发表的内容
他不是JS,不信你翻老帖子,当初他还问M30的事呢,从这点推断.
奇怪的倒是,买了漏货,还有点向着JS.[/quote]



我是说如果真的碰上了脱胶的HARBETH，运气实在也太。。。嘿嘿。。。

不好意思,我理解错了.

谁有初晴的大分辨率招贴画，俺要

我搭配过的靓声组合 李鹏展 (一) HL－5音箱　　HARBETH的中文译名叫“雨后初晴”﹐听过此音箱后便会知道﹐ 这个“雨 后初晴”的名字起得太贴切了!我最早是在1993年听过此音箱的。现在回过头 来看看不知有 多少品牌型号的音箱又来到了这个世界﹐尤其是在特别讲究透明度与解析力 的今天﹐很多 音箱在这方面已大大超过了HL－5﹐这一点是不容置疑的。但总是娇枉过正﹐ 有得必有 失﹐声音的厚度与韵味也随之失色不少。一句话﹐能在声音的透明度﹑解析 力与厚度﹑韵 味之间取得最佳平衡点的音箱还少有超过HL－5的﹐HL－5能让您长时间坐在 皇帝位上尽情 享受近乎现场般透明逼真的音乐之美﹐所以﹐我认为HL－5是经典之作(我的 经典标准除了 声音之外﹐价格要合理﹐不是高价或天价类产品﹐否则已失去其产品的意义 )﹐在此价格带 中﹐是懂得音乐欣赏和鉴赏者的首选。 300B管电子管机　　用300B功率管制作的电子管机尤其是单端A类机﹐音质纤 细透明﹑纯 度非常高﹐对线条纹理的刻画更是无微不至。音色高贵华丽﹐那种丝丝入扣﹐ 又轻松曼妙 的声底使其无论搭配什幺音箱﹐播放什幺类型的音乐都是那幺极具感染力。 和HL－5音箱 一样﹐300B电子管机也是在透明度﹑解析力与厚度﹑韵味之间取得较佳平衡 点的功放。 300B电子管机之所以那幺受人庞爱并不是没有道理的。 良配佳音　　HL－5音箱效率只有86dB﹐但实际使用中发现还是比较容易推动 的。当时使 用的器材组合为﹕CD机是一台日本产大众化的产品(不足2000元)﹔而功放是 一台推挽输出 (25W＋25W)的300B电子管机﹔音箱为HL－5。这套组合只有在大动态﹑大场面 时﹐才会感觉 到其小功率电子管机的缺撼。主要表现为动态被压缩﹐低频的量感与控制力 及声压明显不 足﹐其它如音质﹑音色﹑透明度﹑解析力﹑音场﹑定位﹑音乐感等都好极了。 听人声时﹐ 其声带的微小变化好象都清晰可见﹔音乐的起伏对比表现得可清可静。当时﹐ 我也曾先后 用多台电子管机包括﹕EL34型﹑6550型﹑KT88型﹑2A3型等来推HL－5﹐但跟 300B电子管机 一比就明显逊色得多﹐最明显之处就是声音变得较暗较浑﹐那种清澈如底的 感觉没有了。 海外一些评论说﹕玩HL－5首要不可沾染上浊气。都说明﹐要用清晰﹑透明﹑ 解析力高的 功放去推HL－5才会有好声。 总结　　HL－5音箱和300B电子管机都是集透明度﹑解析力与厚度﹑韵味于一 身的好器 材﹐所以才备受人们的推崇和喜爱。也说明﹐做为音响产品﹐透明度与韵味﹑ 解析力与厚 度是一个看似简单﹐实则很难完美结合统一的技术问题。再也说明了搭配的 重要性﹐就像 “选妻择夫”一样﹐讲求的是双方的默契配合和情投意合。 　　这是我第一次听到的这幺完美的靓声组合﹐它的声音至今在我脑海浬回 荡。

[quote]leslie 在 2004-9-19 13:42:03 发表的内容
QUAD之“容貌”的确够CLASSIC，至少没国货能比的：）[/quote]



它的韵味已盖过它的容貌~~版爷真会发掘其内在~~咔咔（想必选LP也是遵于此道吧？^^）

推什么箱？

Up

[quote]leslie 在 2004-9-21 9:20:45 发表的内容
[quote]rokey2 在 2004-9-20 23:38:47 发表的内容
[quote]leslie 在 2004-9-19 13:42:03 发表的内容
QUAD之“容貌”的确够CLASSIC，至少没国货能比的：）[/quote]



它的韵味已盖过它的容貌~~版爷真会发掘其内在~~咔咔（想必选LP也是遵于此道吧？^^）[/quote]
我倒觉得QUAD内外兼修啊，rokey2，一眼觉得好看的，往往不耐久处啊，选LP时切记。

[/quote]


对~所以说版爷看得透嘛^^

怎么变成谈国都了？ ：）

我用科宝的胆机推!(AS--300BMKII)