天朗扬声器用家专栏。 [复制链接]

大概喜欢天朗箱子人都去专心听音乐了，无意间冷落了坛子。其实一边听喜欢的音乐，同时大家聊聊也是挺美的事。

[quote] 原帖由 [b]hzjjyy[/b] 于 2015-3-22 22:26:00 发表
大概喜欢天朗箱子人都去专心听音乐了，无意间冷落了坛子。其实一边听喜欢的音乐，同时大家聊聊也是挺美的事。 [/quote]
那是，遥想2003-2008年那些年代，有一大帮喜欢天朗的同好，天天在这里分享快乐，真是开心。

[quote] 原帖由 [b]寻芳不觉醉[/b] 于 2015-3-23 20:51:00 发表
[quote] 原帖由 [b]hzjjyy[/b] 于 2015-3-22 22:26:00 发表
大概喜欢天朗箱子人都去专心听音乐了，无意间冷落了坛子。其实一边听喜欢的音乐，同时大家聊聊也是挺美的事。 [/quote]
那是，遥想2003-2008年那些年代，有一大帮喜欢天朗的同好，天天在这里分享快乐，真是开心。 [/quote]

我想喜欢天朗的人也都宽松大气，对形式的东西不太在乎，管他高又如何，低又怎样，传递情感才重要，在此交流也同等重要。

感触良多

因为离开发烧好几年，为了避免自己坐井观天，这两周去逛了一整天音响市场，听了很多高端音响，包括B&W801D、800D、威信老二、老三、世霸老三、JBL号角+双15寸的超级大箱、西湖大箱、单拿落地。

各家声音互有特点，各花入各眼。而TANNOY自有其独特之处。

听惯了TANOY西敏寺，再去听B&W801D，仔细聆听之下，试着比较两者声音：
一、TANOY皇家西敏寺音场很宽宏大气，高频顺滑飘渺，极低频质感非常美妙，虽不属于速度快类型，但播放《ROUND UP》等爆棚音乐时却摄人心魄，透明度非常高，但全频段声音不如801D听来纯净（新一代801D箱体抑制谐振做得非常不错）。小提琴如丝绸般顺滑，倍大提琴的牛筋味浓郁、琴腔共鸣质感明显胜出801D。
二、B&W801D声音非常清淡，或者清爽，高频极具线条感（但这种线条有些不像真实乐器声音，也不如西敏寺高频飘渺和充满粒子感），声音分离度和清晰度比TANNOY好。低频也是15寸，声音比较收，宽松度也很好（但还是不如西敏寺）。其结像力和音场非得坐在皇帝位才有最佳水平，偏离皇帝位听马上可以听出两个箱发出的声音于时间上一前一后不是很一致，无法构建完整的音场，这点真不如TANNOY同轴优良的相位特性，西敏寺能够不受皇帝位影响轻易地结像和获取到完整音场，音箱仿佛不存在。
    哦推西敏寺的前端器材加起来就几万，店家推801D的前端可是几十万（单CD机的价格就秒杀哦的前端总和了），所以，未来可玩空间还很宽阔

比较现代的音响在精准度、速度感、线条的刻画都非常好，唯独对情感的传递视乎不那么对味，让人感动的东西比较欠缺，我也说不上是什么原因。前段时间听过一对JBL的双15寸大号角，用德国的蔡司胆机推，那种声音蓬松自然，生气勃勃，近200平的房间，在哪个位置都十分清晰自然，感人至深。蔡司那个胆机是三十年代的东西，只是换了部分胆及电容，工作还正常，只是二只家用冰箱的体积让人生畏。