转台湾天朗用家的讨论：
關於西敏寺:
當時是用全套mcintosh來推，只記的後級是M1000,前級CD忘了型號。西敏寺有他的風味，但絕對不是透明，瞬變快的那一型。.......搭配錯誤。試過一流的(品質一流，非價格一流)單端直熱三極管機搭配西敏寺，才能體會Tannoy不輕易示人的一流面。
一, 所有超高效率(100dB+)的喇叭都會面臨驅動擴大機的噪 音底層(S/N太差的不行)及極低功率(0.0nW-0.nW-1W)輸出時 的線性及素質這兩大問題. 大部份的擴大機, 很遺憾的, 在 這些領域未必出色, 甚至無法如常表現. 在我用過的DMT-215(101dB)上, 即使MLAS No.20都得開到振天價響時才算有 "正常" (還不是 "出色" )的表現, 而No.20還是全穩壓純A類的設計, 更遑論其它了--前Stereophile的發行人Larry A.來聽過, 離開時皺著眉頭....
二, 號角效率很高, 但振膜的線性負載範圍奇窄, 對於微量DC漂移的忍受度也就變低了. 而Westminster的低音號角約只能有效到60Hz左右(別急著笑, 您那8ndB, 號稱可響應到35Hz的喇叭在到達100dB時--假如能的話, 低頻截止點可能已經上升到180Hz+, 並強烈失真中), 強力的(例如超低內阻, 深度負回授....)想去拱出超低音不但無效(因為這主要由號角的長度及開口面積決定), 反而提早用掉了線性振幅, 引起強烈失真--不只是低音, 因為中音低音是同個單體--您懂我的意思吧!?這種喇叭需要柔性驅動, 硬來是不行的.
別誤會柔性驅動的意思, 這並不表示聲音會變柔, 而是在追求如魚得水的適配性, 一旦如臂使掌, 如掌使指, 號角那種能使空氣如電光火石般瞬變的能力就出來了..
因mctintosh使很多人誤解tonnoy,認為tonnoy不過是個會出聲漂亮家具，其實tonnoy的prestige系列的性能都不錯，特別是有99db/w/m，低音採背號角設計的westminister。一般hi-end名廠的300B機或211,845機，礙於成本控制或know-how不足，老實說，大部分也不太入流。好的機器？台灣是可以找到幾部，比方說，audionote kit-1，嫌它醜原廠有部叫meishu的吧，兩部是同一東西，但廠製機的手工顯然差台灣的高手一截。這部不起眼的東西推起westminister一定讓人嚇一跳，特別是機內配線改成siltech時(因是線路板設計，所以也沒幾條)，速度快，高解析，現場般的動態，呵呵。這期雜誌專訪柯逸郎照片中的300B機，電源，choke及輸出變壓器皆為audionote，不過由管子及layout看來，已非kit-1原物，該機應出自李國和手筆。李國和用的正是westminister，他幫人裝各種版本的kit-1，若你人在台北，不妨去聽聽。另外，我現在現役的後級，黃智鈺裝的300B，417直接交連5687交連tango的級間變壓器，然後推動300B，聲音密度與重量感遠在audionote kit-1之上
有關Tannoy，我記得以前在發燒音響上有一位大陸樂友曾投書過搭配的文章。
大意是說他所聽的到的Tannoy也是如此昏黃的古老聲，所以長年以來都認為Tannoy就是如此。結果有一天他試了一對「狀況很好」的MARANZ 9後級，才知道Tannoy的潛力及聲音動態竟可以可怕到如此地步，而且聲音的神韻及音色都非常好......云云。
曾聽一位前輩告訴我，Tannoy屬於短衝程設計，宜用小瓦數但控制力良好的寘空管機推動(不宜用大power的晶體amp，低音反而出不來)，保証耳目一新。
所以家裡有Tannoy有如「大型電話櫃(做電話櫃很合適)」喇叭的樂友，可以至友人處借300B之類或者30W的真空管AMP試試，很可能所花不多，但是得到音樂的感人程度，卻是搭配不當的晶體大POWER機好幾倍(在此言明，我不是反大POWER者，因為我本身也用，先說明，免得被K)。
我想器材搭配之重要，可能會二人聽到的完全不同，天差地別就是如此，不然建議論壇也可以如此搭配玩一玩，測試一下，說不定真的能替Tannoy西敏寺等喇叭平反呢。
目前tannoy EDINBURGH/HE 我還是以Mcintosh為主! 線材最近改AQ的黑豹,喇叭線是SYNO LS5....是我較滿意的 也聽很久了! 真空管300B也試過,但覺得中頻寬鬆,高音不行,低頻沒力! 前陣子用QUAD QC24當前級Mcintosh後級,是很溫暖,可惜 是QC24噪音太大! CD是CD TEAC VRDS-25X 清晰點REGA PLANET2000就柔弱多! 聽樂器的喜TEAC,聽人聲REGA
