天朗扬声器用家专栏。 [复制链接]

各位前辈，本人虽然爱听古典音乐，但在器材配置上是个新手，也不属于发烧一类的，而且银子也有限。这个周末买回一套配置：天朗SENSYS DC（同轴超感官）+雅马哈V550(原来从未考虑会买雅马哈的攻放，卖家一再推荐，说两、三千的功放音质区别不大，我也试听了用马兰士功放，好像是不太大，而且声音偏软偏慢，所以就选了雅马哈。请各位前辈指点一二，另外对这款音箱评价如何？在下感激不尽。

[quote]hpstudio 在 2005-7-31 19:16:48 发表的内容
推荐大家一条信号线，AQ的猎豹纯银线，对于TANNOY贵族系列绝对是取长补短的功效，让我形容就是象给TANNOY加超高一样能听到细腻高贵的高频~~~[/quote]


但在我的系统(土贝丽和ST200超高+金530+TEAC50S+金宝顶级铜喇叭线+金宝PK14电源线+AQ黑豹或AQ猎豹经反复对比试听两天在男声女声方面区别不大,但在爵士方面质感和低频弹跳感黑豹要好于猎豹,在弦乐方面在质感和谆厚甜美度黑豹也要好于猎豹(轻盈飘逸),在古典的中低频段猎豹在量感和密度感方面明显输于黑豹.我的感觉并不是一上银线就好.银线只是在高频段相对要好,但在中低频段量轻,密度变薄,质感没有铜线好,特别在铜管乐,小提琴,交响乐方面银线要输于铜线,但在金银合金线我没听过,也许两者优点都有.这是我这套系通的结果表现仅供参考.

[quote]兰天白云 在 2005-8-1 10:27:19 发表的内容
[quote]hpstudio 在 2005-7-31 19:16:48 发表的内容
推荐大家一条信号线，AQ的猎豹纯银线，对于TANNOY贵族系列绝对是取长补短的功效，让我形容就是象给TANNOY加超高一样能听到细腻高贵的高频~~~[/quote]


但在我的系统(土贝丽和ST200超高+金530+TEAC50S+金宝顶级铜喇叭线+金宝PK14电源线+AQ黑豹或AQ猎豹经反复对比试听两天在男声女声方面区别不大,但在爵士方面质感和低频弹跳感黑豹要好于猎豹,在弦乐方面在质感和谆厚甜美度黑豹也要好于猎豹(轻盈飘逸),在古典的中低频段猎豹在量感和密度感方面明显输于黑豹.我的感觉并不是一上银线就好.银线只是在高频段相对要好,但在中低频段量轻,密度变薄,质感没有铜线好,特别在铜管乐,小提琴,交响乐方面银线要输于铜线,但在金银合金线我没听过,也许两者优点都有.这是我这套系通的结果表现仅供参考

这样的表现我有点不满意,低段有点偏厚,高频段欠一点通透.

[quote]wds0069 在 2005-7-31 17:23:00 发表的内容

黄兄，前几天用开平的电路改装了我的805，音色、动态、控制力俱佳，开平装机有点门道。不过也太熳了，要催紧点。你那台后级好象做好了呀[/quote]


谢谢WDS关心.机器已经全部完工了，正在作最后的调教,他正打算这两天请当地发烧友协会的朋友们去鉴定,征求一些意见.想来就这10 来天可以发给我了。老方做机器的确是比较慢,也不好老催促他.胆机也是个慢工出细活的事情.只要机器做得超值,慢点也就可以理解了。

[quote]可乐hifi 在 2005-8-1 0:46:40 发表的内容
天朗808做影院主音箱如何？


经过艰苦的努力，比较过JBL S系列（感觉声音太粗），
B&W 6系列 （感觉不够动态），劲浪7系列（感觉声音太平），
博士悠闲12号（感觉包围感不够）。
最终，今天遇到一对让我心仪的箱子，就是天朗的808，
3个8寸的单元，一个是同轴的高中音单元，中间是低音单元，下面一个8寸是辅助低音，箱体是全密闭的。

音箱部分配置：
主箱：天朗808
环绕+中置：超感官系列
低音：JS推荐雅马哈215（由于808有辅助低音），但215够吗？
咸菜：主箱和中置用怪兽2.5平方的25米，50元/米，是否贵了？

影院环境：南北通透40平米，影院部分占25平米左右。

各位DX，看看这个配置是否可以呢？

功放上雅马哈2500或1500,

另外，由于我尤其重视中置，本来看上天朗的金眼睛的中置，要一万多（打完折七千多），但是环绕就配800元的，这样搭配合理吗？还是用超感官系列的环绕+中置呢（加起来打完折五千多）。究竟哪个配置合理呢？

在书房（10平米）我还有另配的hifi配置，贵族的R8S黑檀木，
Melody的300B蛋鸡，加上美丽安的M200。

所以客厅主要是做影院用，各位DX，对这样的配置提提宝贵的建议吧，马上就要出手了！谢谢各位！[/quote]

[quote]wds0069 在 2005-7-31 17:23:00 发表的内容
[quote]黄富贵 在 2005-7-31 11:17:12 发表的内容
不敢指教。不过万多块钱的功放搭配天朗,当然是胆机最好.我向开平牛魔王订了805单端大型机,四分体15000,还没到手,现在听2A3.喜欢胆机搭配天朗的味道。[/quote]

黄兄，前几天用开平的电路改装了我的805，音色、动态、控制力俱佳，开平装机有点门道。不过也太熳了，要催紧点。你那台后级好象做好了呀[/quote]



W兄的后级开声了吗？

[quote]朽朽 在 2005-8-1 19:13:46 发表的内容
[quote]朽朽 在 2005-8-1 18:27:52 发表的内容
[quote]可乐hifi 在 2005-8-1 0:46:40 发表的内容
天朗808做影院主音箱如何？


经过艰苦的努力，比较过JBL S系列（感觉声音太粗），
B&W 6系列 （感觉不够动态），劲浪7系列（感觉声音太平），
博士悠闲12号（感觉包围感不够）。
最终，今天遇到一对让我心仪的箱子，就是天朗的808，
3个8寸的单元，一个是同轴的高中音单元，中间是低音单元，下面一个8寸是辅助低音，箱体是全密闭的。

音箱部分配置：
主箱：天朗808
环绕+中置：超感官系列
低音：JS推荐雅马哈215（由于808有辅助低音），但215够吗？
咸菜：主箱和中置用怪兽2.5平方的25米，50元/米，是否贵了？

影院环境：南北通透40平米，影院部分占25平米左右。

各位DX，看看这个配置是否可以呢？

功放上雅马哈2500或1500,

另外，由于我尤其重视中置，本来看上天朗的金眼睛的中置，要一万多（打完折七千多），但是环绕就配800元的，这样搭配合理吗？还是用超感官系列的环绕+中置呢（加起来打完折五千多）。究竟哪个配置合理呢？

在书房（10平米）我还有另配的hifi配置，贵族的R8S黑檀木，
Melody的300B蛋鸡，加上美丽安的M200。

所以客厅主要是做影院用，各位DX，对这样的配置提提宝贵的建议吧，马上就要出手了！谢谢各位！[/quote]

可以考虑Tannoy Arena, 只是承载功率比Bose要小大约100W/ch，俺还没机会比对一听。俺很欣赏点声源，相位误差小，所以推荐Arena和Bose AM10III, 俺现在用的是AM10 200W/ch, 推AM系列或Arena, 功放不能太小，2500可能比较费劲，可考虑Yamaha Z9，如果银两充足可考虑Denon A1-XV或安桥Integre系列。AM10III和Tannoy大约都是2W左右5.1。
如果银子再富裕可以玩1对TD-12+1对TD-10再加上同系列的前后中置，估计光箱子就得20W开外。国外有人就是这么配的。

[quote]朽朽 在 2005-8-1 18:27:52 发表的内容
[quote]可乐hifi 在 2005-8-1 0:46:40 发表的内容
天朗808做影院主音箱如何？


经过艰苦的努力，比较过JBL S系列（感觉声音太粗），
B&W 6系列 （感觉不够动态），劲浪7系列（感觉声音太平），
博士悠闲12号（感觉包围感不够）。
最终，今天遇到一对让我心仪的箱子，就是天朗的808，
3个8寸的单元，一个是同轴的高中音单元，中间是低音单元，下面一个8寸是辅助低音，箱体是全密闭的。

音箱部分配置：
主箱：天朗808
环绕+中置：超感官系列
低音：JS推荐雅马哈215（由于808有辅助低音），但215够吗？
咸菜：主箱和中置用怪兽2.5平方的25米，50元/米，是否贵了？

影院环境：南北通透40平米，影院部分占25平米左右。

各位DX，看看这个配置是否可以呢？

功放上雅马哈2500或1500,

另外，由于我尤其重视中置，本来看上天朗的金眼睛的中置，要一万多（打完折七千多），但是环绕就配800元的，这样搭配合理吗？还是用超感官系列的环绕+中置呢（加起来打完折五千多）。究竟哪个配置合理呢？

在书房（10平米）我还有另配的hifi配置，贵族的R8S黑檀木，
Melody的300B蛋鸡，加上美丽安的M200。

所以客厅主要是做影院用，各位DX，对这样的配置提提宝贵的建议吧，马上就要出手了！谢谢各位！[/quote][/quote]



用雅马哈2500,或1500,中置越高越好.

各位同学：告诉并推荐大家一个玩E530的方法：
我是一位胆友，并另有一套非常不错的系统(都是一代铭器，见签名处)。长久以来我是用胆机推stirling TW，但总发觉在低频上有缺憾，最近购入ST200、E530低频好多了，但在高频的质感上又有缺失：小提琴松香味及木味不足(与我的胆机相比)。但Accuphaes的高频有口皆碑，怎么会是这样？近几天在一台湾网站上潜水多时才知E530的前级部分相对于后级部分逊色不止一点点(要求高、资金足的同学最好上它的前后级)。根据“前级出味，后级出力”的原理，我用marantz 7替代E530的前级，改善巨大，高频在通透的同时质感好多了，小提琴的泛音非常美，钢琴与女声的改善也很大。建议有条件的同学找一台好一点的胆前级不仿一试，别有洞天。
E530玩法多多，今天就到这里。

[quote]lazi 在 2005-7-29 22:21:30 发表的内容
[quote]文革胆 在 2005-7-27 11:07:40 发表的内容



祝贺！！！[/quote]
谢谢,但也已经踏入为她寻找合适伴侣的魔徒,配功放和cd难阿，各位老大有什么好建议。不知现在金嗓子530和408价格多少啊？[/quote]
    E530价40500（广州丰泽）我刚买，408不知道。[/quote]

請問文革胆兄,可否告知（广州丰泽）的詳細地址及电話..如不方便
太公開可以給我短信息 ..

謝謝...[/quote]

  迟复，对不起太忙：广州丰泽电话，020-83875422  曾先生 这人不错。

[quote]hpstudio 在 2005-7-31 19:16:48 发表的内容
推荐大家一条信号线，AQ的猎豹纯银线，对于TANNOY贵族系列绝对是取长补短的功效，让我形容就是象给TANNOY加超高一样能听到细腻高贵的高频~~~[/quote]不知哪位烧哥可否听过音乐丝带这个品牌线材,它高分晰力,富有感情中频,宁静的背景的特点值的天朗用家一试!我有个朋友放在超高上面比以前更顺滑,而且更连贯,惊喜不少!有兴趣可以值的试试!

[quote]文革胆 在 2005-8-1 23:39:52 发表的内容
各位同学：告诉并推荐大家一个玩E530的方法：
我是一位胆友，并另有一套非常不错的系统(都是一代铭器，见签名处)。长久以来我是用胆机推stirling TW，但总发觉在低频上有缺憾，最近购入ST200、E530低频好多了，但在高频的质感上又有缺失：小提琴松香味及木味不足(与我的胆机相比)。但Accuphaes的高频有口皆碑，怎么会是这样？近几天在一台湾网站上潜水多时才知E530的前级部分相对于后级部分逊色不止一点点(要求高、资金足的同学最好上它的前后级)。根据“前级出味，后级出力”的原理，我用marantz 7替代E530的前级，改善巨大，高频在通透的同时质感好多了，小提琴的泛音非常美，钢琴与女声的改善也很大。建议有条件的同学找一台好一点的胆前级不仿一试，别有洞天。
E530玩法多多，今天就到这里。[/quote]

摘自台湾一网站：
   “ 我覺得要看搭配啦，在我家目前只能用綜合機和的情況下
在推我的dy1.3se，我也試過幾款綜合機
還是以AQE530最搭
dy1.3se不是很好推的喇叭
530是可以把它推的還不錯聽
上次在小唐家用530推他的W/P是有點軟腳
但只用它後級時，卻可以把W/P推到90分(當時三個人一致認為)
我認為在這個價位，530的CP值算很高啦
尤其是他的後級，讓我們認為它的前級像是贈品
因為光它的後級就值這個價了”

在万商听NAGRA前级+金嗓A60推约敏寺~~~简直没办法相信它的身价，很烂~~~没有低频，硬而无味~~~

[quote]可乐hifi 在 2005-8-3 13:14:04 发表的内容
先谢谢各位DX对我配置的建议。
汇报一下。
目前影院系统已经定好：

主音箱：天朗808

中  置：感官系列中置（曾比较过土星中置S8C, S6C  2款中置，将3个中置上下叠放在一起，采用女声诗朗诵、男女声歌曲、弦乐、交响乐、电影中置声道声响等多个方面比较后，结论是感官系列中置在人声清晰度、整体均衡度、中频的厚度和声响的结实度上，要明显的好于土星2款中置；而细节表现方面，两者相差不多，感官中置在细节表现的力度上稍占优势。真是不比不知道阿。。。）

环  绕：天朗革命1号 （曾和感官系列的环绕箱比较过，比较方式和中置一样，感觉革命1号在中频的厚度、整体均衡性、还有声场的营造、以及音乐的表现力上，要稍好于感官系列环绕箱，尽管价格上感官环绕还要贵出不少。感官中置唯一优势就是在表现弦乐方面，由于超高音的原因，所以在弦乐的弱音部分得到放大和加强，但给人听感上造成不够自然，硬扯上去的印象，也许是还没有煲开的原因吧。）

公  房： 雅马哈2500

以上是前后试听几次，最后一次试听半天后得出的感受。
已经定下，就等房屋装修好后可以开始腐败乐。。。

现在继续求教DX，可否帮我参考适合以上配置的DVD，还有低音炮呢？
投影仪也定好，三菱HC900+美视大纯平。

再次谢谢各位！



[/quote]

   低音炮可考虑AAD,的S10,价格不高,1600元,表现不错

[quote]文革胆 在 2005-8-3 17:07:40 发表的内容
[quote]朽朽 在 2005-8-3 16:29:09 发表的内容
[quote]文革胆 在 2005-8-3 9:13:53 发表的内容
[quote]文革胆 在 2005-8-1 23:39:52 发表的内容
各位同学：告诉并推荐大家一个玩E530的方法：
我是一位胆友，并另有一套非常不错的系统(都是一代铭器，见签名处)。长久以来我是用胆机推stirling TW，但总发觉在低频上有缺憾，最近购入ST200、E530低频好多了，但在高频的质感上又有缺失：小提琴松香味及木味不足(与我的胆机相比)。但Accuphaes的高频有口皆碑，怎么会是这样？近几天在一台湾网站上潜水多时才知E530的前级部分相对于后级部分逊色不止一点点(要求高、资金足的同学最好上它的前后级)。根据“前级出味，后级出力”的原理，我用marantz 7替代E530的前级，改善巨大，高频在通透的同时质感好多了，小提琴的泛音非常美，钢琴与女声的改善也很大。建议有条件的同学找一台好一点的胆前级不仿一试，别有洞天。
E530玩法多多，今天就到这里。[/quote]

摘自台湾一网站：
   “ 我覺得要看搭配啦，在我家目前只能用綜合機和的情況下
在推我的dy1.3se，我也試過幾款綜合機
還是以AQE530最搭
dy1.3se不是很好推的喇叭
530是可以把它推的還不錯聽
上次在小唐家用530推他的W/P是有點軟腳
但只用它後級時，卻可以把W/P推到90分(當時三個人一致認為)
我認為在這個價位，530的CP值算很高啦
尤其是他的後級，讓我們認為它的前級像是贈品
因為光它的後級就值這個價了”[/quote]



可否考虑加台二手A-20,价格1万6,左右.改变会很大[/quote]

朽朽兄：请详细谈谈双功放感受。[/quote]



最有发言权的应是黄老邪,多向他请教.
   我也在考虑,还没机会拿A-20去试听.

先谢谢各位DX对我配置的建议。
汇报一下。
目前影院系统已经定好：

主音箱：天朗808

中  置：感官系列中置（曾比较过土星中置S8C, S6C  2款中置，将3个中置上下叠放在一起，采用女声诗朗诵、男女声歌曲、弦乐、交响乐、电影中置声道声响等多个方面比较后，结论是感官系列中置在人声清晰度、整体均衡度、中频的厚度和声响的结实度上，要明显的好于土星2款中置；而细节表现方面，两者相差不多，感官中置在细节表现的力度上稍占优势。真是不比不知道阿。。。）

环  绕：天朗革命1号 （曾和感官系列的环绕箱比较过，比较方式和中置一样，感觉革命1号在中频的厚度、整体均衡性、还有声场的营造、以及音乐的表现力上，要稍好于感官系列环绕箱，尽管价格上感官环绕还要贵出不少。感官中置唯一优势就是在表现弦乐方面，由于超高音的原因，所以在弦乐的弱音部分得到放大和加强，但给人听感上造成不够自然，硬扯上去的印象，也许是还没有煲开的原因吧。）

公  房： 雅马哈2500

以上是前后试听几次，最后一次试听半天后得出的感受。
已经定下，就等房屋装修好后可以开始腐败乐。。。

现在继续求教DX，可否帮我参考适合以上配置的DVD，还有低音炮呢？
投影仪也定好，三菱HC900+美视大纯平。

再次谢谢各位！

[quote]文革胆 在 2005-8-3 9:13:53 发表的内容
[quote]文革胆 在 2005-8-1 23:39:52 发表的内容
各位同学：告诉并推荐大家一个玩E530的方法：
我是一位胆友，并另有一套非常不错的系统(都是一代铭器，见签名处)。长久以来我是用胆机推stirling TW，但总发觉在低频上有缺憾，最近购入ST200、E530低频好多了，但在高频的质感上又有缺失：小提琴松香味及木味不足(与我的胆机相比)。但Accuphaes的高频有口皆碑，怎么会是这样？近几天在一台湾网站上潜水多时才知E530的前级部分相对于后级部分逊色不止一点点(要求高、资金足的同学最好上它的前后级)。根据“前级出味，后级出力”的原理，我用marantz 7替代E530的前级，改善巨大，高频在通透的同时质感好多了，小提琴的泛音非常美，钢琴与女声的改善也很大。建议有条件的同学找一台好一点的胆前级不仿一试，别有洞天。
E530玩法多多，今天就到这里。[/quote]

摘自台湾一网站：
   “ 我覺得要看搭配啦，在我家目前只能用綜合機和的情況下
在推我的dy1.3se，我也試過幾款綜合機
還是以AQE530最搭
dy1.3se不是很好推的喇叭
530是可以把它推的還不錯聽
上次在小唐家用530推他的W/P是有點軟腳
但只用它後級時，卻可以把W/P推到90分(當時三個人一致認為)
我認為在這個價位，530的CP值算很高啦
尤其是他的後級，讓我們認為它的前級像是贈品
因為光它的後級就值這個價了”[/quote]



可否考虑加台二手A-20,价格1万6,左右.改变会很大

可否考虑加台二手A-20,价格1万6,左右.改变会很大[/quote]

朽朽兄：请详细谈谈双功放感受。[/quote]



最有发言权的应是黄老邪,多向他请教.
   我也在考虑,还没机会拿A-20去试听.
[/quote]

老邪，朽朽点你名了，说出来大家分享，期待中！

[quote]文革胆 在 2005-8-3 18:07:45 发表的内容




可否考虑加台二手A-20,价格1万6,左右.改变会很大[/quote]

朽朽兄：请详细谈谈双功放感受。[/quote]



最有发言权的应是黄老邪,多向他请教.
   我也在考虑,还没机会拿A-20去试听.
[/quote]

老邪，朽朽点你名了，说出来大家分享，期待中！
[/quote]


文革兄，我在前面的贴子里己谈了一下自己的感受，你可查看。朽朽也拿过Ｅ530到我处比较过，其实金嗓子的功放不论是Ａ糸、Ｐ糸或Ｅ系（合并机）。它们中高频的表现都是很突出也较近的，Ａ糸中频表现更优秀，音乐味更浓郁、人声更园润厚实些，但低频的瞬变反应及下潜深度又不如Ｐ系，这也许是金嗓子即出Ａ糸又出Ｐ糸的原因吧。朽朽兄介绍加多一台Ａ20其实就是玩双功放，好处是即增加控制力，又减少高低音喇叭单元的相互影响，使其声音更干净、分离度更好，音场更宽广。我试过用Ａ20推中高＋超高，远不如用Ａ20单推超高感觉好。你谈到530的前级部份差些，那也是价格所致，要知道当年一部265（最底档次的前级）的价格和530合并机差不多。所以对530的前级不可能要求过高，这也就是任何一个厂家、一个牌子的功放，前后级的价格都要高于合并机。一台好的前级价格跟一台同档次的后级价格也是差不多的，甚至于贵过后级。有机会大家最好试试，亲自感一下就明白了。

[quote]文革胆 在 2005-8-3 9:13:53 发表的内容
[quote]文革胆 在 2005-8-1 23:39:52 发表的内容
各位同学：告诉并推荐大家一个玩E530的方法：
我是一位胆友，并另有一套非常不错的系统(都是一代铭器，见签名处)。长久以来我是用胆机推stirling TW，但总发觉在低频上有缺憾，最近购入ST200、E530低频好多了，但在高频的质感上又有缺失：小提琴松香味及木味不足(与我的胆机相比)。但Accuphaes的高频有口皆碑，怎么会是这样？近几天在一台湾网站上潜水多时才知E530的前级部分相对于后级部分逊色不止一点点(要求高、资金足的同学最好上它的前后级)。根据“前级出味，后级出力”的原理，我用marantz 7替代E530的前级，改善巨大，高频在通透的同时质感好多了，小提琴的泛音非常美，钢琴与女声的改善也很大。建议有条件的同学找一台好一点的胆前级不仿一试，别有洞天。
E530玩法多多，今天就到这里。[/quote]

摘自台湾一网站：
   “ 我覺得要看搭配啦，在我家目前只能用綜合機和的情況下
在推我的dy1.3se，我也試過幾款綜合機
還是以AQE530最搭
dy1.3se不是很好推的喇叭
530是可以把它推的還不錯聽
上次在小唐家用530推他的W/P是有點軟腳
但只用它後級時，卻可以把W/P推到90分(當時三個人一致認為)
我認為在這個價位，530的CP值算很高啦
尤其是他的後級，讓我們認為它的前級像是贈品
因為光它的後級就值這個價了”[/quote]
文革兄：只用Ｅ530的后级是否太浪费了？一台530的价格不低（４万以上，可以买一套95新的金嗓子265＋450的前后级），如此还是直接上前后级的为好。