丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

[quote]风￠浪月 在 2004-8-9 16:51:16 发表的内容
单拿52se是不错的箱子啊 为何要卖 ??
9300 你赚了   9100都买得到[/quote]
9100哪有啊?

[quote]jjzz668 在 2004-8-10 11:18:57 发表的内容
estor2高音还有不同型号的吗？不明，具体型号是多少？会不会分频器的不同造成音色也不一样？[/quote]

dynaudio每一款单元都有很多型号，指标上有微小差别，具体只有dynaudio自己知道。

还有，我长时间都没有看到关于25year 的具体性能参数，今天终于找到了：
frequency response(+/- 3db) 35Hz-25kHz
resonance frequency: 39Hz
crossover frequencies: 2400Hz
crossover slope: 6db/oct

[quote]风￠浪月 在 2004-8-9 16:52:02 发表的内容
这里有25周年和信心1号的用户吗 想听听比较[/quote]

星期五接到通知单我的25year到了，星期六兴冲冲跑到建国门国际部提货。
妈 的！老爷作风，六日不能提货（通知单里未声明）

今天上午终于拿到了，海关不识货，竟然一分关税都没收

下午跑去超音波试听，声音那叫一个难听，头当时就有点大...
试厅室小，形状不对，服务员能力不够...

马上跑到迪高试。服务热情，有水准，终于听到了期待的丹拿声

上ebay给对方留下positive feed back, 这次大额网上处女交易就这样圆满了

老外还是很有信誉，这种交易虽然远隔千里，觉得也比国内的网上交替踏实的多

-----------------------------------
25year与c1的比较：
25year 和 c1 我在迪高都听得比较仔细，
总体来说

c1的高、中低音衔接比较好。高音比较"温暖"----不要惊讶，与25year相比就是这个形容词，25year 的确比较冲一些
c1的低频不如25year

25year，高是高、低是低，衔接不好(毕竟8''的单元)需要公房来调整。至于25year比较冲一些的特点，店员介绍了简单方法：在箱子上压了大概3kg的书，当场示范，果然效果不错

我的感觉是，两款音箱的差距远小于价格的差距，他们的声音不论各自的特点、取向如何，都不会使你失望的。
1.3se我也比较了，与他们明显不在一个档次。

试听得公房使用的是krell 400xi 和 nad s100/s200, CD机是krell cd2800。虽然不是很好的功放，但就性价比而言，我还是很满意的

既然cd看不中，就搞lp或者磁带

[quote]Meridian 在 2003-12-18 20:02:47 发表的内容
[quote]wque 在 2003-12-17 11:38:43 发表的内容
yyyin:
你好！
现在用KRELL。。想找好音源。
有机会拜访你。。。电话我有。[/quote]

Meridian 588, 没错的[/quote]

听过了，不行啊！

我们这里开5w。

刘兄没错我也是用NAD S300推72感觉这台功放的推动力实在是惊人潜力很好，不要看功率只是2X100W（8欧）2X200（4欧）但是电流很大，推我的72都一点也不会脚软。

[quote]yyyin 在 2004-5-2 0:03:17 发表的内容
刘兄没错我也是用NAD S300推72感觉这台功放的推动力实在是惊人潜力很好，不要看功率只是2X100W（8欧）2X200（4欧）但是电流很大，推我的72都一点也不会脚软。[/quote]

我用来推我的62 感觉比音乐传真A300好多了。
看着大家用高档系例，用听众这样低档东西我都觉得不敢在这里发言了。

[quote]xbird 在 2004-8-10 10:34:29 发表的内容
另外，c1与25year 高音同是 Esotar2 ，但不是同一个型号，特点是不一样的[/quote]
-------------------------------------------------
你从国外买的25周年吗 多少钱啊？？

25周年从数据上看比信心1号，但我觉得实际应该的信心好吧？？

另外，c1与25year 高音同是 Esotar2 ，但不是同一个型号，特点是不一样的